Rossz gipszkarton munka vagy vízkár?

A feleségemmel épp egy újépítésű házba költöztünk Philadelphiában. Néhány héttel ezelőtt egy hajszálrepedést vettem észre a konyha mennyezetén. Néhány nappal később, amikor otthon dolgoztam, más megvilágításban láttam a helyet, és észrevettem, hogy milyen magasan van körülötte a terület. Amit tudni akarok, hogy vízkárokról van-e szó, vagy csak egy gagyi gipszkarton munkáról az építtető. Vannak más emelt részek is a közelben, de ez mindenképpen a legrosszabb / leginkább észrevehető. Nem puha, és úgy tűnik, hogy a repedés nem romlott tovább az elmúlt hetekben eső / hó után, nincs elszíneződés.

Két különböző világítási helyzetet is felvettem a helyszínre.

írja ide a kép leírását

írja ide a kép leírását

Megjegyzések

  • Úgy néz ki, mintha valami mozgott volna, mióta a szalagfeladat befejeződött. Járt a padláson, hogy ellenőrizze a tető szivárgását?
  • Ez egy háromemeletes ház második emeletén található. A közelben van egy fürdőszoba a föld felett ezen a ponton, de 4/5 lábnyira balra van attól a helytől, ahol a képet készítettem. Sehol nincs látható szivárgás, és még nem láttam elszíneződést. Emellett nincs fizikai tetőtérünk, ahová bemehetnénk
  • Mivel más területeken emelték, először ' rossz gipszkarton munkának mondanám. A hajszálrepedésig: Olyan helyen van, ahol egy fal egy időben lehetett, mielőtt egy " nyílt koncepció " volt a fal lebontásával jött létre? Az otthonom korábbi tulajdonosai egy falat áthelyeztek, de a felső lemezt a helyükön hagyták anélkül, hogy az élek kivételével bárhová rögzítették volna, így az idővel kissé megereszkedett a szigetelés súlya alatt, és hajszálrepedést okozott. Nem biztos, hogy ' ez, de minden bizonnyal egy lehetőség.
  • úgy tűnik, a repedés nem romlott tovább a múlt eső / hó után néhány hét = nem vízkár; legalábbis nem szivárgó tetőről.

Válasz

Nagyon nem megfelelő sárnak tűnik (gipszkarton vegyület) , így gipszkarton kötés) munka, valószínűleg minden egyes réteg megkötését várva, esetleg rosszul megerősítve, ezáltal a repedések. A “látható púp” a készség vagy az ellátás hiánya miatt következik be az ízület megfelelő megtöltése során.

Az lesz a kérdés, hogy ez a legjobb, amit az építtető képes kezelni, ezért értelmetlen rábízni őket erre (mivel s minden bizonnyal alacsonyabb az új építkezéseknél), vagy mondod-e velük a fene és javítsd ki magad, vagy valóban hozzáértő valakit bérelsz. Érdemes egy durva, vakító fényt vinni az otthon más gipszkarton felületekre hátha valóban ez az egyetlen rossz hely.

Megjegyzések

  • Ez szabvány lehet az építtető számára ' s legénység, de elegendő nyomásnak kellene rávennie az építtetőt, hogy küldjön hozzá illetékes sárfickót. Millió év múlva soha nem gondolnám, hogy ez új minőségben elfogadható minőség. I ' egy kicsit sokáig várok egy megjegyzésre, de az építtető esetleg szorgalmazza, hogy az összes lyukasztólista elemével egyszerre foglalkozzunk, mondjuk egy évvel az eladás után, de én ' d mindent megtesz g (beleértve az ügyvéd fenyegető levelét), hogy motiválják őket a javításra. (És mindez a kereskedőktől származik. Meg tudja mondani, hogy utálom a rossz minőséget?)
  • Köszönöm a nagyszerű válaszokat egy ünnepi hétvégén. Valahogy alátámasztja azt, amit mindvégig gyanítottam, de miután vízproblémáim voltak egy másik házban, egészségvédelmi ellenőrzést akartam. Figyelembe véve a többi vágott sarkot, amelyet a ház másutt láttunk, a hanyag munka nem meglepő eredmény. Építőnknek olyan hírneve van a városban, amelyet a ház megvásárlása után fedeztünk fel, ezért nem tartom vissza a lélegzetemet, hogy ezt valaha is ő javítsa ki. Ennek ellenére egyelőre élhetek egy kozmetikai kérdéssel. A víz más történet lenne.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük