Rájöttem, hogy a következő mondatokat kezdem: the , he , she , it , után és majd folyamatosan. Tehát inkább igéket kezdek használni. Itt van egy példa valamire, amit írtam:
Erin kihagyott egy sóhajt. ” Miért gondolkodom ennyire ezen? ”
Úgy döntött, hogy megfeledkezik a dologról, és inkább lefekszik. önmagában valóban elfárasztotta; még egy kicsit, és megőrül. Az asztalához nyúlt és megragadta a telefonját. Benjamin hangját hallva valószínűleg visszacsattan a valóságba.
Emlékszem, régen olvastam erről (de nem emlékszem, hogy a szerző jó vagy rossz írásnak tartotta-e).
Hozzászólások
- Az angol mondatok mindig csak főnevekkel vagy megfelelő helyettesítőkkel kezdődhetnek. A kivételek tartalmazzák az imperatívusban szereplő kifejezéseket, valamint bizonyos kifejezéseket és kifejezéseket. A főnevek a szépirodalomban helyettesíthetők és gyakran helyettesíthetők, mivel mindig utalnak egy objektumnak a tulajdonnevével / főnevével problémás qu rosszindulatú; kérdezd meg a srácokat Lojban mögött. Tehát ‘ nem lehet probléma a ‘ ‘ névmások túlzott használatával. A struktúrának szükség lehet némi munkára és változtatásra, de ebben nem tudok segíteni ‘. Amit ‘ igének nevezel ‘ (beszélő-halló -…) gerund vagy aktuális tagmondat, valamivel inkább ‘ főnevek ‘ mint ‘ igék ‘.
- @Mussri, tudnál idézni egy forrást állításodhoz?
- @LaurenI, melyik? Bár most azt hiszem, azt kellett volna mondanom, hogy ” az angol kifejezések csak főnevekkel vagy megfelelő helyettesítőkkel kezdődhetnek. ” amelyek nem változtathatnak meg semmit, tehát melyik részével nem értesz egyet?
- @Mussri Oké, az új megjegyzésednek van értelme. De az ” angol mondás SVO nyelv ” (amely leírja a nyelvtan működését) NEM szemantikailag azonos a ” Az angol mondatoknak főnévvel kell kezdődniük, az END-nek pedig ” igével (amely minden mondatnak ugyanazt a felépítését igényli). Az előbbi helyes. Ez utóbbi bizonyíthatóan nem.
- @Mussri Nem, egyáltalán nem. ‘ mindenki számára tanulási folyamat. Miért távolítsuk el csak azért, mert eltartott egy ideig, mire megértettük egymást? A teljes megjegyzés nyomvonal érdemes.
Válasz
A mondatoknak mindennel el kell kezdődniük, ami nyelvtanilag és szintaktikailag értelmes. Az írók készítenek, tehát saját szabályokat hoznak létre. Amíg van értelme, olvasója meg fogja érteni.
Példája valójában egy gerund, amely igenévként működik, de vegye figyelembe ezeket:
-
“Lenni vagy nem lenni?” (Elöljáróval kezdődik.)
-
“Ragyogóan, igével kezdte a mondatát.” (Határozószóval kezdődik.)
-
“Ügyes és ügyes, gyorsan feltette kérdését a Stack Exchange-be.” (Melléknévvel kezdődik.)
-
“És még néhány mondat is kötőszóval kezdődhet.” (… kötőszóval kezdődik.)
Úgy gondolom, hogy ezek mind helyesek.
Megjegyzések
- Lenni vagy nem lenni nem nem kezdődik elöljáróval. Infinitív igével kezdődik.
Válasz
Egyik mondata sem igével kezdődik, pedig kettő közülük kezdje a gerundokkal , ami nem egészen ugyanaz. Mindenesetre úgy gondolom, hogy a semmitől izgulsz. Ha a mondataid jól hangzanak neked, mint angolul beszélőknek, és elkerülik a monotonitást, amelyet korábban észrevettél, akkor mindenképpen írd őket, ahogy akarod. Nem tudok sok mindenre gondolni, ami kevésbé lenne hasznos egy író számára, mint az olyan képzeletbeli szabályok miatt aggódni, mint a „ne kezdjünk igével”.
Hozzászólások
- És soha ne használjon elöljárót a mondat befejezéséhez.
- És helytelen az infinitivus valaha történő felosztása.
Válasz
Néha kezdjen el egy mondatot egy igével. Látod, csak megtettem. Kétszer.
Amint mások megjegyezték, a példádban láthatóan összekevered a gerundákat az igékkel. De ennek ellenére a gerundok tökéletesen jó szavak, és felhasználhatók a mondatszerkezet megváltoztatására.
Nem tudom, hol mondták, hogy a mondat soha nem kezdődhet igével. Az imperatív mondatok (azaz parancsok) rutinszerűen az igékkel kezdődnek: “Menj a boltba”. – Hozz nekem a könyvet. Stb.Angolul egyébként viszonylag ritka, mivel a hagyományos szerkezet alany-ige-objektum, de nem ismeretlen. – Bob gyorsan gondolkodva beugrott az ajtó felé. “” Ilyen hamar elmegy? “- kérdezte Sally. Néha hatékony a nem szabványos sorrend használata a hangsúlyozáshoz vagy a váratlan szó megmentése az utolsóhoz. “Az éjszaka közepén hagyta.” “Megölhetnek, de talán soha nem fognak legyőzni. “
Ha úgy találja, hogy rohamban van, és minden mondata ugyanazt a mintát követi, akkor, ahogy Tylerharms mondja, mindenképpen arra törekszem, hogy tudatosan megtörjem a mintát. (Most, hogy ezt megemlítette , Meg kell néznem a saját írásaimat, és meg kell néznem, hogy belezuhantam e!
Megjegyzések
- ” Menekülj! Menekülj! ”
Válasz
Ha küzdesz a mondatszerkezet változatosságával úgy gondolom, hogy írásgyakorlat á kell tennie, hogy igékkel kezdje a mondatokat. Ezután végezzen egy gyakorlatot, ahol a melléknevekkel kezdi a mondatokat. Ezután hajtson végre egy gyakorlatot, ahol olyan mondatokkal kezdi a mondatokat, amelyek kékre rímelnek. Minden olyan technika jó, amely kikényszeríti a kényelmi zónából és új írásmódok gyakorlására készteti. Végül a változatosságra kell törekednie az írásában, de ez nem az, amit csak csinál. Mint megállapította, ha megszokja egy bizonyos szervezeti felépítést, akkor elkezd gondolkodni. A többi mondatszerkezetnek kényelmessé kell válnia az Ön számára, mielőtt elkezdené őket hatékonyan végrehajtani. Tehát, bár az egyszerű tanács az, hogy csak szabadítsd meg magad, a kemény igazság az, hogy úgy fog tűnni, mintha zagyvaságot írnál, amíg az új írási konstrukciók nem érzik természetesnek.
Válasz
Minden szó, és annak használata, az eszközkészlet eszközei. Kövesse a megfelelő nyelvtant, vagy csavarhatja alig érthetővé, és ezek még mindig csak eszközök.
Mi történik, ha igéivel kezdi a mondatait? Mire használják az eszközt?
Az ige a mondat húsa. Ez a legfontosabb szó a mondatban. Valójában, ha nincs, akkor van egy töredéke. A mondat más szavai csak az igét írják le. Ki csinál, a cselekvés, hogyan történik a cselekvés. Más, még kevésbé fontos szavak jellemzik azokat a szereplőket, akik az akciót végzik. Minél virágosabb az írás, annál több szó van az igén kívül.
Tehát most gondolkodjunk el az igék kezdetén. Ugrunk egyenesen a legfontosabb részre. Nincs időnk pazarlás más szavakkal. Ezáltal az írás gyors, közvetlen, intenzív, személyes érzésnek örvend. Ha ezeket akarod, kezdj egy igével. Ha nem, akkor vegye körül az igét más szavakkal, hogy olyan érzést keltsen benne, mint amire szüksége van.
Mint mindig, az írás akkor a legjobb, ha felfelé és lefelé mutat. A mondatoknak különböző hosszúságúaknak és felépítésűeknek kell lenniük. Az egész íráshoz nem használhat egyetlen eszközt sem. Használjon sok eszközt valami érdekes és változó létrehozásához, ahol maga a nyelvtan része a történet elmesélésének.
Válasz
Egy ideje töprengtem ezen a kérdésen. Következtetésem a következő: a mondat megadása értelmes az író és az olvasó számára, az ige vagy a tárgy használata egy mondat megnyitására Nem értek egyet azokkal, akik azt mondják, hogy a témának mindig elsőnek kell lennie. Az írók kreatív emberek. A szabályok természetesen okból vannak. Véleményem szerint felesleges elöljárók, amelyekkel az íróknak jobban tisztában kell lenniük.
Megjegyzések
- Nem ‘ nem hiszem, hogy ‘ a nyelvtani rendőrség ‘ utánad fog jönni – erre a kérdésre már számos más válasz rámutatott, hogy a mondatok sokféle beszédrésszel kezdődhetnek.
- Ez semmit sem ad hozzá a meglévő válaszokhoz.