Sértő, ha valakire madárként hivatkozunk? [zárt]

Zárt . Ez a kérdés véleményalapú . Jelenleg nem fogadja el a válaszokat.

Megjegyzések

  • " valakinek ", a női személy? Arról beszél, hogy " chick " használja az Egyesült Államokban – melyik országot kérdezi a " madár "?
  • @Trevor, " Mennyire sértő? " véleményalapú kérdés, legyen az férfi vagy nő!
  • normál használat esetén " korai madarak "

Válasz

Nos, csak nő lehet madár. Igen, ez hasonlít az Egyesült Államokban a “csajhoz”. Nem különösebben sértő szó, de nem használnád semmiféle udvarias társaságban, vagy valószínűleg akkor, amikor nők voltak jelen. Valószínűleg nem használnád egyáltalán, mivel kissé a 70-es és 80-as évekig datálódik.

Megjegyzések

  • Néhány nappal ezelőtt egy Liverpudli teherautó-sofőr egy nemrégiben forgatott dokumentumfilmben azt mondta a kamerának: " I ' madár ', amikor teázom, amikor ' ome, " ami azt jelezheti, hogy még mindig a jelenlegi regionális használatban van.
  • Széles körben használják. Folyamatosan hallom, látom a válaszomat.
  • @AndrewLeach Lehetséges, hogy a teherautó-vezető " a 70-es és 80-as évekbeli keltezésű "?
  • Elég érdekes, Joe Gores rejtélyíró szerint ez az 1920-as években nem volt igaz. Akkor férfiak madarak voltak. (Ezt megtalálhatja egyik novellájában, de úgy tűnik, egyikük sincs online.)
  • Az 1900-as évek végén mindennapos volt madárnak nevezni egy hölgyet. Most ' kevésbé, de a briteknek szokása az ilyen típusú szavak újjáélesztése, hogy játékosan használhassák őket, így az emberek olyan dolgokat fognak mondani, mint " nincs probléma chap ", annak ellenére, hogy chap általában nagyon dátumozott. Ezek az ébredések általában lokalizálódnak, mind időben, mind térben.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük