A tanítványom ezt mondta:
“Ők rajzfilmeket nézegetni sokáig “
de a következőre javítottam:
“Sokáig rajzfilmeket néznek”.
A tanítványom válaszolt, de mondhatjuk:
“Töltöttem sok időt csinál “.
Miért baj mondani „ Hosszú ideig néznek rajzfilmeket “?
Nem vagyok biztos a nyelvtani okban. Vagy tévedek?
Minden tanács hasznos lehet!
Válasz
sok idő az idő mennyiségére vagy mennyiségére utal.
Sok időt töltött azzal, hogy vacsora.
Figyelje meg, hogy az ige költ .
Amire a hallgató mondatában szükség van, az folytonos hosszúságú idő, amire helyesen rámutatott, mivel a hivatkozás mértékig nem mennyiségre.
Sokáig rajzfilmeket néztek.
Nem mondjuk:
Ez sok létra. ungrammatical
de
Ez egy hosszú létra.
És nem mondjuk:
Vagyis hosszú pénz! ungrammatical
de
Ez egy sok pénz!
Mégis beszélhetünk az időről, mint egy felosztható mennyiségről:
Amikor nyaralni kezdtek, egész héten esett az eső, ezért az idő nagy részében rajzokat néztek.
Vegye figyelembe a cikk használatát a cikkben, amely az idő egy részletére utal. az idő nagy része az adott idő részére utal.
Tehát a hallgatónak meg kell értenie a kiterjedés és a mennyiség közötti szemantikai különbséget.
Jó szórakozást nyújt a magyarázatra!
Hozzászólások
- Köszönöm szépen! Most egy sokkal szervezettebb kérdésben elmagyarázhatom tanítványomnak … biztos, hogy sok móka lesz elmagyarázni, hogy ' s biztosan.
- Érdemes lehet sokáig megjegyezni a " közötti különbséget " és " sok idő " – az előbbi egy folyamatos időszak, míg az utóbbi sok kisebb periódusból állhat.
- Igen, Toby, jó pont. Sokszor a " jelentése gyakran ".
Válasz
Nos, a legjobb megoldás a következő lenne:
Nagyon sokat néznek rajzfilmeket.
“Hosszú ideig néznek rajzfilmeket” kissé furcsán hangzik, mert “sokáig” azt jelenti valamilyen konkrét eset, míg a Present Simple azt jelenti, hogy valami rendszeresen történik.
Mondhatnánk,
Rajzfilmet néznek hosszú időtartamok.
“Hosszú ideig” helyes lenne az ilyen mondatokban,
– Ezt a módszert sokáig az elérhető legjobb módszerek között tartották számon.
– Régóta figyelmen kívül hagy.
Vegye figyelembe, hogy mindkét esetben valaminek egyetlen példányáról beszélünk – egy egyetlen helyzet.
“A sok idő” helyes lenne a következő mondatokban,
– Sok idő telt el pazarolt.
– Nincs sok időm.
Ne feledje, hogy a “sok idő” nem mindkét esetben időbeli jelentésű mellékmondat. Ez egy téma vagy egy tárgy.
(És a “sokáig” nyilvánvalóan helytelen.)
Megjegyzések
- Sokszor néznek rajzfilmeket a idő alatt.
- @Lambie De ismét úgy érzem, amikor " sokszor a " szót mellékesen használják, ez azt jelenti, hogy " gyakran " helyett " hosszú időszakok ".És ' nem vagyok biztos benne, hogy OP és tanítványa " gyakran " vagy " hosszú estéket töltenek rajzfilmek " nézésével.
- Hmm … ez nagyon elgondolkodtatott, mert bár Nem ' ma anyanyelvi anyanyelvű Nem ' nem érzem, hogy olyan furcsa lenne ezt mondani: " Hosszú ideig nézik a rajzfilmeket ", így ez valószínűleg gyakori hiba (?). ' Vigyázni fogok rá. Köszönöm a megjegyzést! (és van benne véletlenszerű orosz is ..? Kíváncsi vagyok miért?) @ Lambie Azt hiszem, a tanítványom úgy értette, hogy ők (gyerekek lévén) hosszú ideig tévét néznek, és nem ' t kimenni (a technológiáról és a gyerekekről beszéltünk). Sok az idő! Ezt ' keresem. Köszönöm.
- Természetesen sokáig rajzfilmeket nézek [szerdánként]. Például.
- @Lambie Igen! Ilyen mondatra gondoltam. Csak természetesnek tűnik, ha így mondod. De végül is az, ami természetesnek hangzik, és ami nyelvtanilag helyes, ne mindig egyezzen.
Válasz
- Valamit tenni sokszor . [sok idő] azt jelenti, hogy az ember teljes időt vesz igénybe.
sok idő azt az időt jelenti, amely rendelkezésemre áll.
Ez idiótikus. Ez ugyanaz, mint: Nézz rajzfilmeket sokat, vagyis gyakran.
DE: Hosszú ideig néztem rajzfilmeket [életemben], most nem. [életem időszaka].
- Nagyon sok időt töltök rajzfilmek nézésével.
Ebben (fent) a sok idő hasonló a sok időhöz, de idiomatikusan sok időt mondunk, és hajlamosak hogy ne használjon sok időt. Sok időt fordítanak a kérdésekre.
Sok időt tölt rajzfilmek nézésével? Igen. Nagyon figyelem őket.
Itt kihagytam a nyelvtant.