Spanyolország a 16. és 17. század között változó mértékben uralta Hollandiát (és Belgiumot). Azt azonban még nem vettem észre, hogy a spanyol uralom kulturális hatásai vagy történeti gyökerei jelentős hatással voltak a hollandokra (spanyol hatások). Miközben ezt a kérdést online kerestem, találtam egy olyan kifejezést erre a kérdésre, amely megragadta az érzelmeimet, div id = “c312be0351”>
ez a forrás :
Hollandia spanyol tulajdonban volt közel száz évig, kezdetektől fogva 1556-ban, amikor koronája II. Fülöp spanyol külföldi királyhoz került. 1566-ban holland lázadás és 1581-ben a függetlenségi nyilatkozat következett be, és míg Hollandia északi része 1585-től kezdve ténylegesen autonóm volt, függetlenségük nem hivatalosan elismerték 1648-ig. A spanyol uralom száz éve alatt az ország egyes részei spanyol megszállás alá kerültek.
Hollandiában jártam, és úgy tűnik, nem emlékszem, hogy a spanyol kultúrának sok nyoma lenne vagy nyelv. Nem néztem elég erősen, a hollandok függetlenségük után alaposan felszámolták-e a spanyolok nyomát, vagy a spanyolok nem befolyásolták kezdetben nagyon a holland kultúrát? Még akkor is, ha nincs fennmaradt építészet és más látható művészet a spanyol stílusban, bizonyára a spanyol befolyásnak nyomai vannak a holland nyelvben. Úgy értem, hogy nem lehet százéves spanyol uralmat, kereskedelmet és foglalkozást átélni anélkül, hogy legalább néhány kölcsönszót megszerezne, ugye?
Vannak olyan spanyol kölcsönszavak hollandul, amelyek a a spanyol uralom ideje, és ha igen, mik ezek?
Kérdésem túlmutat a nyelvészeten, de kitér arra a kulturális hatásra, amelyet a spanyol szabály Hollandiára gyakorolt . Nem tudtam nagyon nagy spanyol befolyást észlelni a hollandokra.
Megjegyzések
- A spanyolnak volt némi befolyása, mivel ” bevezette ” a római katolicizmust arra a területre. Belgium és Hollandia a protestáns-katolikus megosztottság miatt szakadt szét. Tehát ez az egyik befolyás. Szerintem több dolog is van, ezért még nem gondolnám, hogy ennek választ adnék-e. Talán, ha többet megtudok, megteszem.
- @SMSvonderTann bevezette a római katolicizmust? Nem volt minden katolizmus ‘ t katolizmus ‘ vallás Nyugat-keresztény Európában, mielőtt a reform megtörtént?
- A harminc év ‘ s háború, amely meghatározta a nyugat-közép-európai protestáns hangyák és katolikus államok közötti fő választóvonalat, amely a nyolcvanéves háború (a holland függetlenség) utolsó 30 évével egykronos. Hollandia és Belgium közötti jelenlegi határ Limburg kivételével megközelítőleg 1648-ban a független Hollandiaé.
- Amellett, hogy rámutat, csak a spanyolok uralkodtak Hollandia, de facto , 12 évig, amely 1568. évi lázadáshoz vezetett.
- @SMSvonderTann: A spanyolok csak egységként uralkodtak Hollandián 1556–1568, tizenkét egész év; és egész idő alatt megvetették, mint főnök, fanatikus elfoglalt testek. A nyolcvanéves háború akkor robbant ki, amikor kiderült, hogy az összes protestánt Hollandiában akarják kivégezni.
Válasz
A spanyol befolyás nem gyökerezett meg, legalábbis a modern Hollandiában, mert “természetellenes” volt.
Belgium és Hollandia képviselte Burgundiai Marie örökségét, aki feleségül vette az ausztriai Maximiliant (és Burgundiát elvesztette Franciaországban, miután megtette). Volt egy fiuk, Szép Fülöp, aki feleségül vette Juana-t, a spanyol Ferdinánd és Isabella lányát. A fiatalabb pár V. Károly , aki örökölte Spanyolországot anyai nagyszüleitől, Ausztriát, Belgiumot és Hollandiát, valamint apja részéről a Szent Római Császár címet.
V. Károly lemondásakor birtokait “átosztották”: Ausztria és a Szent Római Birodalom Ferdinánd testvéréhez, Spanyolország és Hollandia pedig fiához, II. Fülöphöz került 1556-ban. tévedés, mert a kvázi germán Hollandia természetesebben illeszkedik Ausztriához és a Szent Római Birodalomhoz.
Hollandia északi, protestáns része tíz évvel később fellázadt új mestere, a spanyol király ellen, és alapvetően nem akart semmi köze Spanyolországhoz, még akkor sem, ha ideiglenesen elfoglalták. A spanyol Hollandia (Belgium) közös katolikus hitük és közös francia ellenségük miatt korlátozottan befolyásolta Spanyolországot.
Megjegyzések
- Mi a spanyol Hollandia (Belgium) befolyásolásának jellege volt-e?
- @taninamdar: Közös katolikus hitük volt.Ezenkívül Spanyolország exportálhat gyapjút Belgiumba, és cserébe ruhát kaphat.
- ” Ez hiba volt “. ..Nem ‘ nem gondolom, hogy ilyen egyszerű. Számos oka van annak, hogy Spanyolország megpróbálja csatolni Hollandiát.
- Itt Ön az egyetlen válasz a távolról a helyes pályán. Talán, ha észrevenné Néma Vilmos ‘ részvételét a kezdeti holland lázadásban, akkor ezt jobban fogadnánk. ” William eredetileg a Habsburgokat szolgálta, mint a parmai Margaret bíróságának tagja, a spanyol Hollandia kormányzója. Elégedetlen a politikai hatalomnak a helyi birtokoktól való központosítása és a holland protestánsok spanyol üldöztetése miatt, William csatlakozott a holland felkeléshez és korábbi uraival fordult. ” – Wikipédia
- További információk a Wikipédiából: ” Az inkvizíció tevékenysége a Hollandia Granvelle bíboros, az új parmai Margaret kormányzó miniszterelnökének irányításával … fokozta ellenzékét a spanyol uralommal az akkori többnyire katolikus holland lakosság körében. Végül az ellenzék véget akart vetni a spanyol csapatok jelenlétének. … Párizsi tartózkodása alatt … II. Henrik francia király II. Fülöp és saját maga között titkos megértésről kezdett tárgyalni Vilmossal, amelynek célja a protestantizmus erőszakos megsemmisítése Franciaországban, Hollandiában ” és az egész keresztény világ “. ”
Válasz
De természetesen van befolyás. Minden évben december 5-én a hollandok Szent Nicolaas, a gyermekek védőszentjének születésnapját ünneplik. . . A “Sinterklaas”, a “Sint” vagy a “Klassje” érkezik Spanyolországból mindenki számára megtekinthető. Lásd: http://www.stnicholascenter.org/pages/amsterdam-arrival/ . Most politikailag helytelen, “Fekete Péter” vagy “Zwarte Piet” segítője Sinterklaas és fehér lova mellett sétál, kezében a hatalmas zacskó, sütemények és finomságok a gyermekek számára. Peter egy “mórt” hoz létre Spanyolországból.
Megjegyzések
- Szent Miklós hagyománya a spanyol uralom előtti időkből származik, és nem csak Hollandiára jellemző. . Sok modern szempont jóval a spanyol uralom után származik. Miért van társítva Sinterklaar Spanyolországhoz, nem világos, de a legrégebbi egyértelmű utalás erre 1810-ből származik – majdnem 200 évvel a 80 év vége után ‘ háború. Más szavakkal, erősen kétlem, hogy ez a spanyol szabályozásból fakad (és nem nyújtott be bizonyítékokat az ellenkező meggyőzésére).
- Miért tekintik Sinterklaas-t Spanyolországból származónak?
- @AaronBrick : Mivel az európai ” mocsarak ” Spanyolországból érkeztek. Spanyolország végül is a 8. és a 15. század között mór befolyás alatt állt, a Reconquista célpontja.
- @PieterGeerkens feltételezem, hogy ez megmagyarázhatja Zwarte Pietet , de vajon az emberek Sinterklaast is mórnak tartják?
- 1552 előtt Hollandia a HRE részeként osztrák birtoklás volt. Mindössze tizenkét évvel később megkezdődött a nyolcvanéves háború. ‘ senki nem ismeri a történelmet?