Steam Baseboard vs. Steam Radiator (Magyar)

Jelenleg egycsöves gőzhőrendszerünk van. Van néhány vízvezeték-szerelőnk, hogy becsléseket tudjunk adni a szabadon álló radiátorok mélyedéséről. Úgy tűnt, egyikük sem volt elragadtatva az ötlettől és egy gőzalapú padlót javasolt. Van valakinek tapasztalata gőzradiátorok süllyesztéséről vagy gőzalapú padló használatáról?

Megjegyzések

  • Eredeti radiátorokról beszélünk? Ha igen, akkor ' javaslom, hogy nem lecserélik őket, ha azt tervezik, hogy valaha is eladják. Sokan szeretik őket.
  • Ez ' mindenképpen nagy dolog. Az aptom valószínűleg a közelmúltig volt radiátor. amikor az előző tulajdonos úgy döntött, hogy kicseréli a fenékcsúnya padlólemezeket, amelyek PVC csövekkel vannak összekötve.
  • I ' m nem a gőzrendszerek szakértője, hanem egycsöves alaplap A telepítés problémának tűnik számomra a nagyon hosszú kondenzátum-visszavezetési út miatt a túlsó végtől az egyetlen csőbe. Elég jól hagynék egyedül, hacsak a jelenlegi megjelenés nem csak megöl. A modernebb gőzradiátorok nem olyan nagy javulás az IMO-ban.

Válasz

Ne változtassa meg őket. Az egyvonalas gőzradiátorok a legjobb időkben trükkösek, és a legtöbb modern vízvezeték-szerelőnek kevés tapasztalata van velük. Ezenkívül az alaplapi radiátorok lehetetlenné teszik a könyvespolcok behelyezését. (A mi éghajlatunkban az összes külső falat felhasználják.)

Sokféle módon lehet őket felöltöztetni.

Süllyesztésük rossz ötlet, mivel ennek a terének a külső falszigetelés a költsége. (A legtöbb radiátor külső falakon van.) Ezenkívül a legtöbb radiátor vastagabb, mint a fal, amelybe mélyedne.

A brit lapos radiátorokat használnak. Tudom, hogy meleg vízzel dolgoznak. Nem biztos benne, hogy gőzzel dolgoznak-e. Sokkal kevésbé nyilvánvaló, és könnyen tisztítható és festhető.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük