Néhány szalagfűrésznek, beleértve az enyémet is, vezetőblokkjai vannak, amelyek megakadályozzák a penge elhajlását. A vezetőblokkok így néznek ki:
Kép jóváírása: Rockler
Más szalagfűrészek gördülőcsapágyakat használnak. Így néznek ki:
Képhitel: Rockler
Számomra úgy tűnik, hogy a gördülőcsapágyak a legjobb választás, és számos előnye lenne:
- A fűrészlap elmozdulásakor el fognak forogni, a pengét hűvösebben tartva, és így a penge tovább fog élni.
- Idővel nem szabad annyira kopniuk
- Csendesebbnek kell lenniük
Van-e valamiben jobb vezetőtömb, mint a gördülőcsapágy? Van-e oka egyes helyzetekben a vezetőblokkok előnyben részesítésének, másokban viszont a gördülőcsapágyaknak?
SZERKESZTETT A HOZZÁADÁSHOZ:
jdv a kérdések lényegéhez jut a kommentekben. Van-e olyan helyzet, amikor a blokkok felülmúlják a csapágyakat (vagy fordítva, valóban) ahol ez befolyásolja a vágást ? Vagy a penge élete? Vannak más tényezők, amelyekre nem gondolok? Nyilvánvaló, hogy mindkét esetben rendelkeznie kell egy megfelelően hangolt szalagfűrésszel. Talán vannak olyan esetek, amikor az egyiket és a másikat is jól hangolhatja – például vezetőcsapágyakat jobban működik szélesebb pengéknél?
Megjegyzések
- I ' nem biztos, hogy a görgők mindig csendesebbek lesznek . Valószínűleg kaphat vezető tömböket PTFE-vel vagy grafittal, amelyek átkerülnek a pengére, és nagyon kenővé és csendessé válnak – és a csapágyaknak is időnként meg kell kenniük. Azt is gondolnám, hogy a blokkokat könnyebb felállítani – állítsa őket úgy, hogy érintkezzenek a pengével, és rögzítsék őket. ' Elhasználódnak, hogy pontosan biztosítsák a szükséges távolságot.
- Érdekes módon nem gondolom ' ez könnyen válaszolható. De igen, lehet, hogy a csapágyakkal kapcsolatos feltételezései nem megalapozottak. A csapágyak elhasználódnak. A csapágyak mindig elhasználódnak, és ha mégis, akkor sikítanak. Minden bizonnyal nem ' az, hogy a csapágyak mindig " jobbak ", majd blokkolódnak. Ideális esetben szeretnénk néhány információt arról, hogy a vezetők milyen típusú anyagokkal, vágásokkal, pengékkel stb. Működnek jobban. Ilyen válaszok akkor is többnyire vélemények lesznek …?
- @jdv, vagyis pontosan mit akartam kérdezni: Van-e olyan helyzet, amikor a blokkok felülmúlják a csapágyakat (vagy fordítva, valóban), ahol ez befolyásolja a vágást? Vagy a penge élete? Vagy más tényezők, amelyekre nem gondolok '?
Válasz
A gyári csapágyak a csúcsminőségű szalagfűrészekben általában nem a legjobbak. A műanyagból készült vezetőblokkok sem túl jók. Jó, utángyártott csapágyak, mint például a Carterből, nagyon szépek, csakúgy, mint egy jó márkájú vezetőblokkok, például a Cool Blocks vagy a kerámia blokkok.
Bármelyiket karbantartani kell. A blokkok inkább, mint a csapágyak, de a blokkok olcsóbbak, mint egy jó csapágykészlet. A tömbök jobban működnek keskenyebb pengéknél. Cool Blocks van a kis szalagfűrészemen, amely legtöbbször 1/8 “- 1/4” pengével fut, és a nagyobb szalagfűrészemen található Carter csapágyak, amelyek jellemzően 1/2 “- 3/4” méretűek penge. Mindkettő sokkal jobban működik, mint a gyári vezetők.
A tömbök jóak a kisebb pengék számára, mert lehetővé teszik a jó nyomkövetést a fogak károsodásának veszélye nélkül. A nagyobb pengéknél a blokkok hajlamosak gyorsabban kopni (gyakrabban kell őket beállítani), és általában nem az a kérdés, hogy a csapágyakat távol tartsák a fogaktól.
Megjegyzések
- Ön is készíthet blokkokat olaj és némi keményfa felhasználásával.