Szó egy kapcsolatra, amelyben egy dolognak (vagy állapotnak) léteznie kell ahhoz, hogy egy másik dolog (vagy állapot) létezhessen

Nem jut eszembe az a szó, hogy kitöltsük ezt az üres részt:

Ennél is fontosabb, hogy most “organikus” ütemtervet kaptunk magunknak – vagyis a természetes rendet követve aggályaink helyett logikus sorrend, például ____.

Bár nem kapcsolódik a kontextusomhoz, az ilyen sorrendre példa lenne:

  1. menyasszony és vőlegény
  2. esküvő
  3. esküvői torta

Az esküvői torta nem létezhet esküvő, amely viszont nem létezne menyasszonya és vőlegénye nélkül. (Sajnálom, az igazi példa technikai és összetett, és nem tudok jobb példát gondolni hajnali 3-kor.)

Azt akarom mondani, hogy előmenetel de ez nem egy igazi szó. Tudja valaki a keresett szót?

Megjegyzések

  • Oké, látom, hogy ha ' pedánsak vagyunk, esküvői torta esküvőn kívül is létezhet, és a menyasszony és a vőlegény valóban csak menyasszony és vőlegény az esküvő kapcsán. Ez utóbbival kapcsolatban azt mondhatjuk, hogy pár ra gondolok. Az előbbiekkel kapcsolatban ' s próbálják csak megérteni, mire gondolok 🙂
  • Együtt létezők? Társfüggő?
  • Egyszerűen a függőségre gondoltam, és technikailag ez működik, de valamiért ' meg vagyok győződve róla van ' egy szó, amely egy ' p ' szóval kezdődik. (De nem biztos, hogy mégis.)
  • Talán, esetleges?
  • @JasperLocke – Ó, ez a ' egy nagyszerű! ' kedvezően szavazom, ha közzétette.

Válasz

Az előfeltétel olyan dolog, amelynek léteznie kell, hogy egy másik létezhessen.

Megjegyzések

  • Ah, köszönöm! Úgy gondolom, hogy ' ez – és ez annyira nyilvánvaló volt! Hadd várjak még néhány órát, arra az esetre, ha valaki előállna egy olyan szóval, amely még igazabb nekem.
  • A szoftveres világban (és különösen az építési rendszerek világában) előfeltétel A és a függőség (gyakran) kiegészítő kifejezések, ezért az utóbbit valószínűleg érdemes itt megemlíteni.

Válasz

Talán esetlegesség / esetleges? Lehet, hogy ez a definíció az eshetőségre:

egy jövőbeli esemény vagy körülmény, amely lehetséges, de nem biztosan megjósolható >

és ez az esetleges esetre:

csak akkor fordul elő vagy létezik, ha (bizonyos egyéb körülmények) fennáll a helyzet; függ a

SZERKESZTÉS: Most gondoltam erre, miután elküldtem, de feltételes is lehet.

ha egy vagy több feltétel vagy követelmény teljesül; bizonyos feltételekkel készült vagy adott

Válasz

Tekintve a “Logikusan” állítást , A nem létezhet, vagy B nélkül nem fordulhat elő, akkor az azt mondanád, hogy A a előfeltétele a B számára (ahogy @JasperLoy válaszolt).

Ezzel szemben, ha leírni akarta a B és A kapcsolatát, akkor azt mondaná, hogy A B predikált A “(ami nagyon hasonlít a” előválogatás “nekem].

Válasz

Anaklitikus – Másiktól vagy másoktól való erős érzelmi függőség vagy azzal jellemezhető.
A Online oxfordi szótárak .

Pszichológusban gy, arra használjuk, hogy meghatározzuk az Ön által leírt viszonyt, gyakran olyan jellemzőkkel vagy tünetekkel, mint az “anaklitikus boldogság” vagy az “anaklitikus fájdalom”.

De informális beszélgetések során kiterjeszthető nem érzelmi jellemzőkre is. / p>

Az “anaclisis” főnév nagyjából olyan kapcsolatot jelent, amelyet egyik ember erős függése jellemez másoktól. Ez magában foglalja a fizikai és nem fizikai jellemzőket vagy állapotot.

Megjegyzések

  • Azt hiszem, ha a " anaklitikus " egy beszélgetés során csak üres bámulások lennének.
  • Valószínűbb üres bámulások és elfojtott snickerek keveréke.

Válasz

Van egy latin kifejezés, amelyet az angolul beszélők használnak, sine qua non. A szó szoros értelmében lefordítva valami olyasmit jelent, amely nélkül nem.”

Válasz

Egyetértek azzal, hogy a előfeltétel a legalkalmasabb, de a helyett predecession , az előd valószínűleg a hiányzó szó.

Válasz

Míg az elfogadott válasz jól illeszkedik a cím kérdéséhez, úgy tűnik, hogy nem egyezik meg teljesen az üres ponttal.

Ez nem egyetlen szó, de a példádban kitölteném az egy előre meghatározott szekvencia . Alternatívaként vagy egy meghatározott szekvencia , vagy egy esetleges szekvencia .

Válasz

Bámulatos, hogy az “egymást kizáró” matematikai jelenség (vagyis ha A = B, akkor B nem feltétlenül egyenlő A-val), csak akkor létezik, ha A nem létezhet B nélkül.? Azt hiszed?

Megjegyzések

  • = valójában azt jelenti, hogy B egyenlő A-vel, nálunk A feltételezi B nem ' t jelentése B jelentése A, például minden paradicsom piros nem ' nem azt jelenti, hogy minden piros dolog paradicsom. (tudom, hogy a paradicsom zöld is lehet …)
  • Nem, nem gondolom '. " A kölcsönösen kizáró " nem matematikai jelenség. Matematikailag, ha A = B, akkor B = A a kommutativitás miatt.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük