Vettem 2 úttörő stúdió monitort (sdj-80X), de nem tudom, hogy a legjobb hang eléréséhez szükségem van-e audio interfészre. Mondták hogy csak a jack és a mini jack közötti csatlakozóval tudnám összekötni. Ez jó ötlet, vagy audio interfészt kellene használnom?
Válasz
Számos szempontot kell figyelembe venni:
PC-kimenet vs dedikált audio interfész kimenet
A számítógép a fogyasztói vonal szintjét adja ki. A dedikált interfész vagy a fogyasztói vonal szintjét, vagy a professzionális vonal szintjét, vagy mindkettőt adja ki. A dedikált interfész minősége valószínűleg jobb lesz, mint a fogyasztó alapértelmezett hangcsipkészlete PC. Lehet, hogy a különbséget nem könnyű hallani attól függően, hogy mit hallgat, és a fül edzésétől (a hangszóró minőségén kívül).
Jack 3.5 vs XLR vs RCA
A monitorok kiegyensúlyozottak (X LR vagy TRS / Jack) és kiegyensúlyozatlan (RCA) bemenetek. A számítógép kimenete kiegyensúlyozatlan lesz, ezért ebben a kontextusban 3,5–2 RCA csatlakozót kell használnia.
Ha külső hangkártyát használ, annak kiegyensúlyozott kimenete lehet. Kiegyensúlyozott kimenetek jobb védelem az indukált interferenciák ellen, és hosszabb kábeleket tesz lehetővé a kimenet és a monitorok között.
A 3.5-es csatlakozó nincs rögzítve a csatlakozóban, az XLR-ek viszont igen. Ha gyakran áthelyezi / telepíti a telepítést, akkor a számítógép 3.5-ös jack aljzata végül meglazulhat, és kapcsolódási problémái lehetnek.
Összefoglalásképpen azt javaslom, hogy ha elégedett a készülék hangminőségével. a számítógép kimenetét, akkor kipróbálhatja egy ideig, és frissítheti, ha szükségesnek tartja.
Válasz
érdemes egy audio interfészt használni, ha maximalizálni akarja a hangminőséget, ugyanakkor a beépített hangkártyával is jól érezheti magát egy ideig, ha a jobb kezelőfelület érdekében szeretne spórolni.
A # 1 különbség a professzionális audio interfész és a beépített fogyasztói hangkártya között a DAC vagy a Digital to Analog Converter minősége. A számítógépek digitális audióval működnek, de nem lehet egyből és nullákból álló hangfájlokat lejátszani egy hangszórón keresztül. Olyan áramkörökre van szükség, amelyek képesek felvenni ezt az egy és nulla sorozatot, és bekapcsolni egy tényleges hullámformába, amely képes meghajtani a hangszórót. Ez a DAC célja és minél jobb minőségű a DAC, annál simább és tisztább lesz a generált analóg audiojel.
A professzionális audio interfészeknek van néhány további előnyük is. Hajlamosak profi szintű vonalkimeneteket használni (amelyek több jelet adnak, ezáltal növelik a jel / zaj arányt, ami tisztább hangot jelent) vagy akár kiegyensúlyozott kimeneteket (amelyek bizonyos kábelezési fantáziát alkalmaznak, hogy jelentősen csökkentsék az audiokábelek zajfelvételét.)
Ezenkívül egy másik audio utat használnak, az ASIO nevet a Windows dobozokban. Ez lehetővé teszi a drasztikusan egyszerűsített illesztőprogramok optimalizálását, hogy gyorsabban juttassák el a hangot a hangszórókhoz, csökkentve ezzel a késést annak az időnek a között, amikor a számítógép megpróbálja lejátszani a hangot, és a ténylegesen létrehozott idő között d a hangszóróknál. Ez nem minden esetben számít, ha csak zenét hallgat, akkor ez egyáltalán nem számít, de ha bármit próbál felvenni hallgatása közben, akkor ki kell javítania a késést, mert amit rögzít, a késés miatt elmarad a hallottaktól.
Az audio interfész bemenetei szintén jóval jobb minőségűek, mint a fogyasztói hangkártyák, és gyakran támogatnak professzionálisabb funkciókat, például az XLR csatlakozásokat és a fantom teljesítményt. Jobb analóg és digitális konvertereik is vannak, amelyek ellentétesek a DAC-okkal, és felveszik az analóg bemenetet, és 1-es és 0-as áramot állítanak elő, amely képviseli. Gyakran nemcsak tisztább hangot produkálnak, hanem nagyobb bitmélységgel és mintavételi frekvenciával is képesek dolgozni, mint a fogyasztói hangkártyák, ami (egy pontig) jobb minőségű hangot is eredményez.
Ezen előnyök többsége viszonylag kicsi, hacsak nem próbálsz felvételt készíteni, vagy olyan tapasztalt hangos srác vagy, aki képzett ilyeneket észrevenni, de az audio interfészből nagyon jó elem van, de nem sorolnám kritikusan az igényeidhez.
Válasz
Frissítés:
Azt javaslom, hogy szerezzen be egy audio interfészt. Hangminőségbeli különbség van a normál mini aljzat és az XLR között. Ha csak a mini aljzatot használja, akkor némi késés lesz; A késleltetés az az idő, amely a számítógépnek információ feldolgozásához szükséges. Az audio interfészeknek más fantasztikus felhasználási lehetőségeik vannak, mint például a mikrofonok csatlakoztatása, amelyek képesek egyenesen a számítógépre kell rögzíteni, anélkül, hogy külső felvevőket használnék.Segít sok zenei dolgot, amit csinálok, vagy ha e Az xternal recorder akkumulátora lemerült.
Hozzászólások
- & egy figyelmeztető szó … belső erősítésű hangszórók valóban ne tetszik, hogy kikapcsolja a hangforrást, legyen az a számítógép ‘ számítógép közvetlen hangkimenete vagy USB-interfész . Bármely ‘ pop ‘ a rendszer be- vagy kikapcsolásakor teljes hangerővel zajlik a hangszórókon, tehát mindig kapcsolja ki őket újraindítás, kikapcsolás stb. előtt.
- A külső hangkártyán is van késés, kivéve, ha egyes kártyák közvetlen felügyeleti funkcióját használja. A késleltetés akkor jelent problémát, ha ‘ újra felveszi, vagy újra felveszi, de nem az, ha ‘ többnyire a monitort használja lejátszáshoz.
Válasz
Ha komolyan gondolja a zenét (ki mondta az Audiophile szót?), akkor Mindig a legjobb. Azt mondta, hogy a Still now (2015) NINCS (a mobóban forrasztott) belső hangkártya még távolról sem hasonlítható össze egy dedikált kártyával.
A hangkártyáknak külsőnek kell lenniük … Nem számít, ha USB-n, Firewaire-en, Thunderbolton, optikai, koax, ecc … ecc … KÜLSŐ kapcsolaton keresztül vannak csatlakoztatva. Ne feledje. Szerencsés napok most beacause ( végül) az olyan fogyasztói minőségű gyártók, mint a Creative, az Asus “tisztességes”, néha kitűnő (Asus Essence Muse) hangkártyákkal / Dacokkal készülnek.
Egyébként egy megfelelő Hi-Fi D / A átalakító vagy mindig a PRO hangkártyát részesítik előnyben.
Az árak 50 valamitől (dollár, font, euró) ezerig változnak … 200-300-as árcédulánál megtalálhatja a megfelelő PROsumer kártyákat vagy konvertereket.
Egy másik kérdés a STUDIO MONITOROK. Nem hangszórók … Nos, igen, de nagyon másképp szólnak, mint a Lounge Hi-Fi készülékek …
Nem lehet erősítőt cserélj, pres, tedd az egyiket csövekkel, a másikat fetekkel, külön, bimonos, integrált, stb. … A dobozban lévőkkel kell foglalkoznod, és úgy kell elvinni őket, ahogy vannak …. A legtöbbet kitisztítják komoly HISS, BUZZ és egyéb zajok …. valami teljesen normális / általános i n Stúdiók, ahol zenét gyártanak, kevesebbet a nappaliban vagy a hálószobában ….
Az Active monitorokba épített erősítők SOHA SEMMILYEN összehasonlíthatók a HI-FI erősítőkkel! Nem kell! A monitoroknak nem kell jól szólniuk, hanem IGAZON kell szólniuk.
Ma hallgattam egy pár Tannoy Studio monitort (biamped, aktív), és Éjjel nappal a Tannoy által gyártott “Audiophile” vonalon (passzív).
De amúgy is meleg, tisztességes hangzásúak egy Monitor számára. Nos, monitorként soha nem vásárolnám meg őket, de hallgatásukért jobbak, mint a legtöbb hangszóróé ugyanazon az áron tartomány és felett, néha messze fölött …
Oldalukon volt egy pár Adams (akiket a PRO világban nagy tiszteletben tartottak), és ehhez képest szeméttel csengettek, kétszer annyiba kerültek. De azt hiszem, jobbak a keveréshez, mint a Tsnnoys.
Remélem, hogy kicsit tisztáztam a dolgokat …
Üdvözlettel …
Válasz
A kérdés itt valóban arra vonatkozik, hogy milyen adathordozókat fogsz lejátszani, és hogy egy felület előnyös-e neked.
Annak érdekében, hogy megérje a számítógépgyártók a játékot, mostantól a belső hangkártyák (azok, amelyek meghajtják a mini jack-et a számítógépen) sokkal jobb minőségűek, és sokkal nagyobb felbontásokat képesek kezelni, mint régen képes. A múltban az egyetlen módja volt a jobb minőség elérésének, ha külső interfészt használtunk, és a minőségi ugrás nagy volt. Ha csak 44,1K-s hangot játszik le (CD-minőség, iTunes-os dolgok stb.), Akkor az IMO-nak valójában nincs oka interfész beszerzésére. Ha más / nagyobb sebességgel rögzít dolgokat, veszteségmentes fájlokat / kiváló minőségű hangokat hallgat, akkor egy interfész hozzáadja őket.
Körülbelül egy évig tápláltam a monitoraimat a mini jack-ről, és nagyon elégedett voltam a minőséggel. Amikor egy dologra komolyan gondoltam, akkor léptem egy felületre, de amikor az általános hallgatásról volt szó, a felület csak olyan jó volt, mint a fájlok, amelyeket átjátszottam rajta.
Megjegyzések
- Ez teljesen figyelmen kívül hagyja a hardver zajszintjét, az áramszigetelést és a DAC minőséget, amelyek még a CD minőségű hangcsatornát is befolyásolják, bár lehet, hogy nem annyira számítanak, ha valami 128 kbps-os mp3 minőségű volt (bár a jel-zaj aránybeli különbségek sok esetben még mindig jelentős különbséget jelentenek majd.)