Szüksége volt Fox engedélyére a ' Spider-Pig ' paródiához a Simpsons-filmben?

A Simpsons-filmben olyan jelenet látható, ahol Homer disznót sétáltat a mennyezeten, miközben a Pókember-téma paródiáját énekli.

Megjegyzések

  • Miért lenne szüksége engedélyekre? Nem ' t pókember is a Foxból származik?
  • @GustavoGabriel Pókember volt készítette: Marvel. A témát a 60 ' években hozták létre az ABC-n sugárzott Spider-Man TV-műsorhoz. A Sony által készített Spider-Man filmekben is használták. Fox nem ' nem birtokolná a téma jogait
  • Mikor a paródia nem paródia? Mikor van ' s csak az egyik-o ' -dy. Ön ' maga válaszolta meg a kérdést.
  • Szerintem a pedáns Marvel ügyvédek számára nehéz meggyőzni egy bírót vagy esküdtszéket arról, hogy a Simpsonok nem, pr egyértelműen, a paródia kategóriájában.
  • Piaci zavar. A Marvel 1983-ból rendelkezik egy karakteres pókkal, amelyet gyakran használnak.

Válasz

A zene jellege miatt a kapcsolódó szerzői jogi törvények, senki sejtheti azt. Tudjuk, hogy a szerzői jogi kivételek lehetővé teszik a szatíra használatát (a szerzői jog által védett mű használatát vagy megváltoztatását, hogy nyilatkozatot tegyenek a társadalomról), ez pedig nem, és a paródiát (egy mű felhasználása vagy megváltoztatása egy nyilatkozat a műről), ami szintén nem az. A méltányos használat kivételeitől eltekintve kötelező a zene engedélye. Mivel a szöveg nem változott jelentősen, a kötelező licenc érvényes lenne. De a filmzene kiadása hosszabb kompozíció volt, amely úgy tekinthető, hogy jelentősen megváltoztatta a dalszövegeket, lehetővé téve a kényszerengedély megszerzését. Ezért Foxnak licencbe kellett volna adnia a művet a tulajdonosoktól és / vagy a zeneszerzőktől.

Ha figyelembe vesszük, hogy ez egy jelentős produkció, el akarja kerülni a pereket és a bonyodalmakat, valószínűleg engedélyt adott akkor is, ha nem kellett volna nak nek. A tisztességes használatról és a kötelező engedélyezésről lényegében a bíróság dönt. Mivel inkább tárgyalásos licencet fizetnek, hogy elkerüljék a hosszadalmas, drága bírósági esetet, hogy esetleg nekik döntsenek.

Vegye figyelembe a kredit állapotot:

SPIDER PIG Based on the Spiderman Theme Written by Bob Harris and Paul Webster Parody lyrics written by James L. Brooks, Matt Groening, Al Jean, Ian Maxtone- Graham, George Meyer, David Mirkin, Mike Reiss, Mike Scully, Matt Selman, David Silverman, John Swartzwelder and Jon Vitti 

Az eredeti íróknak tulajdonítják.

Megjegyzések

  • Én ' biztos vagyok benne, hogy ez paródia, a kreditek még ezt is mondják.
  • @orangedog a paródia gúnyolódik, vagy akár kijelentést tesz a parodizálandó műről. Önmagában a dalszöveg megváltoztatása még akkor sem tesz paródiát, ha így hívják.
  • Mindig vitathatja, hogy a változtatások gúnyolják-e az eredetit.
  • I ' m egészen biztos, hogy ' nincs szerzői jogi kivétel a szatíra tekintetében. Valójában a " A kalapban nem lévő macska " című könyvet a bíróság úgy ítélte meg, hogy az sérti Dr. Seuss ' szerzői jogokat, mert szatíra volt a HL-n Simpson-tárgyalás és nem kommentár Dr. Seuss ' saját munkáiról.
  • A kötelező licenceléshez általában meg kell követelni a dalszövegek pontos használatát, és mindig csak hangrögzítők (jogi kifejezés), amelyekhez nem társul más audiovizuális tartalom. Míg a zene paródiája bizonyosan kombinálható a szöveg paródiájával licencelés nélkül, nem tudom, hogy a zeneszerzőnek kötelező licencet kellene adnia a paródia használatához. dalszövegek egy dal ' s eredeti zenével. Mindenesetre további audiovizuális tartalom megléte minden bizonnyal szinkronizálási licencet igényel az eredeti zene használatához.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük