A “született” ige melyik ragozása helyes? “Született” vagy “született”? Mármint:
-Az egyik baba született minden nap a világ minden táján. // Egy baba születik minden nap a világ minden táján.
-Én születtem 1999. szeptember elsejét // én vagyok született 1999. szeptember elsején
-Jó ötletek születtek azoktól, akik türelmesen várják .// Jó ötletek születnek azoktól akik türelmesen várják.
Melyik a helyes? az első (“született”) vagy a második (“születik”)?
Hozzászólások
- Úgy születni, hogy belépjünk létezés a születésen keresztül. Az igének az emberek és az ötletek számára kell születnie. Ebben az értelemben mindig passzív. Tíz másodpercenként csecsemő születik valamilyen [helyen].
- Én ' biztos vagyok abban, hogy sokkal több, mint " a " baba naponta születik … és te nem születtél " am " … a múltban történt.
- Amikor írok " születem " – Tudom, hogy passzív hangbeszédnek hangzik, de olvastam ezt a ragozást jelző jelen időben – konkrét helyzetre gondolok, mint például valaki, aki a saját önéletrajzát olvassa. Ez ' s a lényeg. Ezért ' miért nem angol anyanyelvűek ezt nehéz megérteni.
- Az egyetlen alkalom " Születtem " elfogadható lenne, ha egy naplószerű mai történelem mesélne … " Én vagyok az első Ötkor kezdem az iskolát, és 18 évesen találkozom életem szerelmével " … de ez elég szokatlan történetmesélés.
- Lásd John Lawler kiváló válasza az ELU-n.
Válasz
A” született “eredete ugyanaz a szó, mint a” viselni “ige” hordozott “múltbeli igenevével.
A” viselni “ma már meglehetősen irodalmi szó a” hordozás “kifejezésre “*, és a múltban a” furat “és a” múltbeli igenév “hordozott” volt:
A szolgák az edényt a terembe vitték.
Az edényt a szolgák vitték az előszobába.
Egy speciális m A “szülni” kifejezés a “gyermek” – ez némileg irodalmi is:
Gyereket szült.
Gyereket szült.
De a “született” forma, bár eredetileg ugyanaz a szó, mint a “szülve”, ma már a hétköznapi (köznyelvi mint valamint irodalmi) szó a csecsemő tevékenységéről; de csak a passzívban létezik:
1966-ban született.
Akkor született egy fia.
* A “viselni” néhány más speciális jelentéssel bír, amelyek mindennapi használatban vannak: 1) “állni, kibírni” értelmében , főleg negatívumban: “Nem tudom elviselni a kiabálást!” Ezeknek még vannak múltbeli igeneveik “borne”.
Válasz
A mai angol nyelvben BE born , bár formában mindig passzív ( születtem lehetetlen), szemantikailag aktív. Soha nem jár együtt ügynökkel by kifejezés, és ha az anyát megemlítik, akkor egy to kifejezés.
Gyermek született a királynő ma reggel, not
Gyermek született ∗ a királynő ma reggel.
John Lawler azt javasolja, hogy a BE born t” deponensként “kezeljük. ige. Valójában a BE born teljes mértékben elvált az eredetétől a bear tranzitív igében: a szülészeti összefüggésekben a bear a terhesség teljes folyamatára utal, és kézbesítés, de a BE born alatt nem a folyamat eredményeként létrejött állapotot értjük, hanem mint inchoatív esemény amelyet az alany (a baba) átél: egy adott pillanatban állapotba kerül.
Következésképpen szinte soha nem látja a BE vel a BE vel a jelen vagy a jelen tökéletes konstrukcióját, kivéve a régi vagy archaikus szövegeket. Általában a múltban vagy a múltban tökéletes.
Én szeptember elsején születtem , 1999, nem
I ∗ am 1999. szeptember elsején született
Esetenként a progresszív konstrukcióban látja, az eseményt csúcspontként kategorizálva és ez elfogadja a jelen idejét ( The Smiths “fia éppen most születik az Irgalmas Kórházban ); de még itt is úgy értik, mint ami a csecsemővel történik, nem pedig az anya előad valamit.