szuper zavaros a vételi és eladási méretben. segítség

A tőzsdén sok résztvevő ad meg olyan megbízásokat, amelyek nem feltétlenül vannak beállítva a jelenlegi a részvény piaci ára (azaz nem piaci megbízások, hanem limit megbízások). Alacsonyabbak lehetnek a piaci árnál (ha vásárolni akarnak), vagy magasabbak lehetnek a piaci árnál (ha eladni akarnak). Az értékpapír egyes időpontjaiban lévő megrendelések halmazát megbízási könyvnek nevezzük.

A megbízási könyv legalacsonyabb eladási ára az ajánlat vagy az eladás, a magasabb vételár az ajánlat. Minél likvidebb egy értékpapír, annál több megbízás lesz a megrendelés könyvben, és annál szűkebb lesz a bid-ask spread. A rendelési könyv mélysége az az egységek száma, amelyeket a rendelési könyv bármilyen irányban el tud fogadni (vétel vagy eladás).

Például: képzelje el, hogy 100 darabot szeretnék vásárolni a legalacsonyabb ajánlat mellett, de a legalacsonyabb ajánlat mindössze 50 darab, és nincs további megrendelés, ami azt jelenti, hogy az állománynak nincs mély mélysége.

A kereslet-kínálat törvény alapelve nem fog működni, ha hamisítást (vagy rétegezést, hamis megrendelést) alkalmaznak. A részvények hamisítása azonban a SEC által ellenőrzött illegális bűncselekmény. A tőzsdén az agresszív vevő hajlandó fizetni a magasabb eladási árért, ha magasabb az ár, még akkor is, ha az eladási méret lényegesen nagyobb, mint a vételi ajánlat, különösen akkor, ha idővel nagy növekedési potenciál várható. A nagyobb ajánlatok több vevőt vonzhatnak, tovább tartva az áremelkedést (pozitív halmozódó hatás). Az agresszív eladók hajlandóak elfogadni az alacsonyabb vételi árat, és az árat alacsonyabbra tolják, még akkor is, ha negatív helyzet várható, ha a kérés nagysága lényegesen kisebb, mint az ajánlat nagysága. A nagyobb kérések több eladót vonzhatnak, ami tovább tarthatja az áresést (negatív felhalmozási hatás). Ezenkívül az eladó és a vevők nemcsak az árat, hanem a részvények méretét is figyelembe veszik döntéshozatali folyamatukban, a jelölési sorrenddel és / vagy a limit sorrenddel együtt. A limit megbízásoktól eltérően a piaci megbízások nem kerülnek rögzítésre vételi / eladási méretben. A piaci megbízás, de nem korlátozza a megbízást, azonnal befolyásolja az árirányt. Így az eladási / licit méretek önmagukban nem adnak elegendő információt az ár irányáról.Ha a részvényeket folyamatosan adják el vételi áron, ez egy csökkenő tendencia kezdete lehet; ha a részvényeket folyamatosan eladják az eladási áron, akkor ez egy emelkedő trend kezdete lehet. Ennek oka, hogy az eladási ár mindig magasabb, mint az ajánlati ár. Minden esetben mind a vevők, mind az eladók azt remélik, hogy hosszú és rövid távon is profitot termelnek.

Megjegyzések

• Ez a válasz legyen hasznosabb, ha az egyes részeket az OP ‘ egyéni kérdések egyikéhez kötheti.

igen, igazad van, ahogy megértésem szerint kereskedés közben figyelembe kell venned a fol (különösen az olyan kezdőknek, mint én)

1. A A forgalmazott részvényeknek elég magasaknak kell lenniük ahhoz, hogy biztonságban tudjanak tartani a gyors be- és kijutást.

2. Amikor az ajánlati mennyiség meghaladja a kért mennyiséget, az árak felfelé mozognak és fordítva . példát adni, ha a részvény 100 ponton van, és vannak ajánlatok:

    Bid Ask 1.99 1. 101 2.98 2. 102 3.97 3. 103 

A tranzakció akkor következik be, amikor az ajánlattevő vállalja, hogy megfizeti az eladási árat (1. eset: 101-et fizet. ajánlata eltűnik, a következő legjobb eladás pedig 102. és a jelenlegi ár 101 lesz, ami az utolsó tranzakció volt.), vagy amikor a kérdező személy Az ár vállalja, hogy a legjobb ajánlatot adja, amely 99 volt, ebben az esetben a részvény csökken.

3. Ebben a forgatókönyvben a piac mutatószámok és pletykák alapján mozog, akkor ha vannak pozitív fejlemény, hogy többen (nagyobb mennyiség) próbálnak inkább versenyezni ugyanazon részvények megvásárlásáért, ezért kevesebb részvényért több vevő lesz ott, ami a részvényárfolyamok emelkedését eredményezi.

a limit megbízás piaci megbízássá válik, miután elindult. nem lépheted át a terjedést, legalábbis nem ebben az univerzumban. előfordulhat, hogy a spread közepén töltéseket kap. Ha az ajánlati mennyiség nagyobb, mint az eladási mennyiség, akkor az eladás erősebb, és az ár nagyobb valószínűséggel mozog lefelé, mint felfelé. Ha az eladási mennyiség nagyobb, mint az ajánlati mennyiség, a vásárlás erősebb, és az ár nagyobb valószínűséggel mozog felfelé, mint lefelé.

Megjegyzések

• Ön ‘ visszafelé kapta. A jelenlegi piaci árajánlat esetében az ajánlati mennyiség vevő, és ha ‘ nagyobb, mint az eladási mennyiség, akkor ‘ nagyobb a vásárlási nyomás .

Ha a jelenleg licitált részvények száma nagyobb, mint az Ask, akkor a piaci döntéshozók is kevés leltár. Ennek oka, hogy túl kevés a készletük, az az, hogy a piaci döntéshozóktól nettó vásárlás folyik. Várhatóan a részvényárfolyam emelkedni fog.

Amikor az Ask részvények száma jelenleg nagyobb, mint az ajánlat, akkor a piaci döntéshozóknak túl sok a készlet. Azért van túl sok készletük, hogy nettó értékesítés valósul meg a piaci döntéshozók számára. A részvényárfolyam várhatóan esni fog.

A többi válasz is hozzájárul ehhez a rejtvényhez, de van egy kis részletek, amelyek elmaradnak, és úgy gondolom, hogy kicsit jobban tisztázzák a dolgokat. konkrét árakra. Az ilyen, a megbízási könyv kizárólag limit megbízások ból áll, azzal a feltétellel, hogy a megbízási könyv nem korlátozódik a normál vásárlókra és eladókra (kereskedőkre), hanem tartalmazni fogja a piaci döntéshozók által létrehozott megbízásokat is. (Arra számítanék, hogy manapság ez szinte teljesen algoritmikus lesz). Tehát a vételi és eladási méret adott pillanatban való nézegetése gyakorlatilag felesleges a részvény rövid idejű ármozgásának előrejelzéséhez, mert az egyes kereskedők bármikor visszavonhatják vagy módosíthatják limit-megbízásaikat, és a piacképzők is , sokkal gyorsabban . A magas frekvenciájú kereskedők szintén ebbe a kategóriába tartoznának, mivel olyan limit megbízás adható, amely a könyveknél csak egy másodperc töredékéig létezik, mielőtt visszavonják.

Néhány konkrét eset kivételével az összes a piaci megrendelések miatt valójában zajlik a cselekvés. Az a néhány konkrét alkalom, amikor ez nem igaz, olyan esetekben fordul elő, mint a piac nyitva tartása, ahol lehetnek ajánlatok, amelyek némelyiknél felkérnek, vagy meghaladják az ajánlatokat, és ajánlatot tesznek az ajánlaton vagy az alatt. Ezeket keresztezik (összehangolják), hogy a piaci árat nyitva állítsák elő. Ekkor a legmagasabb ajánlat valamilyen nulla értékű összeg alatt van a legalacsonyabb eladási érték alatt, és az ajánlati árak onnan csökkennek, míg a legalacsonyabb kérés valamilyen nulla értéktől indul a legmagasabb ajánlat fölött van, és onnan kéri az áremelést.

Egy másik konkrét időpont, amikor a limit megbízás azonnali kereskedelmet váltana ki a piacon, az az, ha a limit megbízás leadásakor van egy megfelelő sorrendet a könyveken, amivel újra megegyezhet.Például, ha limitáras megrendelést adok 100-as vásárláshoz, és a legjobb eladási ár csak 99, akkor a 99-es eladási árat fizetném. Amikor azt mondom, hogy „abban az időben”, kissé lazán értem, mivel van egy fogalom a megrendeléshez, tehát ha néhány milliszekundummal adom le a vételi megbízást, miután egy másik kereskedő azonos megrendelést adott le, akkor megrendelésük megelőzte volna az enyémet, és először végrehajtaná, ekkor a kért ár meghaladhatta a limitemet, ebben az esetben a megrendelésem belemennék a könyvbe. A vételi és eladási méret figyelembevételéhez figyelembe vehetjük egy ilyen limit megbízást, amely megegyezik a piaci megbízással – ez nem fog megjelenni a megbízási könyvben érezhető ideig, csupán úgy hajt végre, mintha piaci megbízás lett volna.

Ha piaci megbízást adnak, ha vételi megbízásról van szó, akkor azt az aktuális legjobb eladással kell egyeztetni, amíg a megbízás el nem meríti a kért méretet . (Azt gondolom, hogy lehetséges, hogy a magas frekvenciájú kereskedés vagy más árfolyamok, például az “árjavítás”, bizonyos esetekben ezt kissé torzíthatják, és különböző ügyletek is történhetnek különböző helyszíneken, így a rendelés útvonala befolyásolhatja az árat (a teljes “megbízási könyv”). “valójában összesítés), de elvileg ez történik.) Ha a rendelés mérete kisebb, mint a kérés mérete, akkor a kérés mérete a megrendelés méretével csökken. Ha nagyobb, akkor a megbízási könyv azon sora törlődik, és a következő magasabb kérés a “piaci ár” lesz, és a megbízás ezzel kezdi megegyezni, amíg ki nem merül, stb. Amikor piaci eladási megbízást adnak természetesen ugyanaz történik, kivéve fordítva, az ajánlati árral. Természetesen a megbízás teljesítése után azonnal más résztvevők újra módosíthatják a könyvet, például egy piacvezető rendelkezhet olyan algoritmussal, amely bizonyos körülmények között megpróbálja mindig tartson bizonyos mennyiségű készletet egy adott vételár mellett, így 100 részvényt eladhat 1000 ajánlati mélységig, és nem láthat változást az ajánlati mélységben, mert a mélységet úgymond “feltöltötték”.

Ne feledje, hogy ez azt jelenti, hogy egy nagyon nagy vételi vagy eladási megbízás “átfújhatja” a készlet meglévő kínálatát vagy keresletét, és nagy áringadozást okozhat. Ennek elkerülése érdekében különféle algoritmusok alkalmazhatók, például egy nagy csomag parcellázása. sorrendet apróbb darabokra. Tehát ugyanazt a viselkedést láthatta Az ajánlat nagysága mindig úgy tűnik, hogy 1000 részvény körül mozog, mert valaki megpróbál eladni egy nagy blokkot ezen az áron, de egyszerre csak 1000 részvényt kínál. Az algoritmus, valamint az árszint bármely más résztvevője által kiválasztott méret befolyásolhatja a tényleges méretet.

A lényeg az, hogy algoritmusok léteznek mind a részvények vételéhez, mind eladásához kevésbé zavaró módon. (és ennélfogva jövedelmezőbb) módon, és a piaci döntéshozók gyakran negatív jellegűvé tesznek minden hasznos információt, amelyet a vételi és eladási méret adhat.