Tehát, “ Tom, csodálatos vagy, ” csak meghatározott kontextusban lehet megérteni, igaz?

Lásd: “ csodálatos ” meghatározása itt: http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/wonderful?q=wonderful

  1. nagyon jó, kellemes vagy élvezetes

    Nagyon jól éreztük magunkat tegnap este.

    Mindannyian teljesen csodálatosak voltatok!

    Csodálatos látni!

  2. meglepetést vagy csodálatot érez

    Csodálatos, amit tehetsz, amikor kell.

Tehát, ha azt mondom, hogy “ Tom, akkor csodálatos vagy ” Tomnak, akkor ez azt jelentheti, hogy

  1. Tom nagyon jó és kellemes

  2. Tom meglepetést vagy csodálatot érez neked

Tehát, Tom, csodálatos vagy “csak az a alatt érthető meg sajátos kontextus, igaz?

Megjegyzések

  • ' Tehát -et általában továbbra is kötőszernek használják (azaz a jelenet bizonyos beállítása után), még akkor is, ha ez egy személy ' személy. De általánosságban elmondható, hogy szinte bármely szót csak egy adott kontextusban lehet teljesen megérteni (ha akkor). A szavak általában erősen poliszémiásak. Itt óvatosságra van szükség, ha a dicséretnek nincs nyilvánvaló kiváltó oka; ' erős jelet küld.
  • Gyakorlatilag nincs egyetlen olyan angol mondat sem, amelynek rögzített jelentése van, kontextustól függetlenül.

Válasz

A szövegkörnyezet általában kritikus a mondat árnyalatának megértéséhez. Példád esetében a hangszín önmagában is szarkasztikus megjegyzést jelenthet.

A szemantikai sodródás kérdése is felmerül. Itt van egy példa arra, hogy a mulatságos, szörnyű és mesterséges állítólag elképesztő, félelmetes és művészi.

Abban az esetben, ha csodálatos szó, gyanítom, hogy a felsorolt második definíció közvetlenül valami inspiráló csodához kapcsolódik, míg az első definícióban van egy szemantikus sodródás egy kissé hétköznapibb / általánosabb érzelem felé. A dictionary.com definíciója ugyanazt a sorrendet tartja, de ezt a különbséget világosabban fejezi ki:

csodálatos melléknév
1. kitűnő; nagyszerű; csodálatos: mindannyian csodálatos hétvégét töltöttünk .
2. olyan, amely csodálkozást okoz vagy felkelt; csodálatos; meghökkentő: csodálatos volt látni a vihart .

A csodálatos modern használata általában az első definícióhoz kapcsolódik, de a “Tom nagyon jó és kellemes” nem a természetes értelem példamondatod. A természetes értelem az elismerés vagy a csodálat kifejezése Tom valami iránt.

Megjegyzések

  • Tehát mi van a csodálatosnak érzem magam " természetes vagy nem ' nem természetes?
  • @Tom Az új mondatod " csodálatosnak érzem magam, " jól meg van formálva, ha az / div> s amit ' kérdezel. A természetes érzék ről szóló megjegyzésem az volt, hogy összehasonlítottam a " Tomot, nagyon jó és kellemes " az eredetivel. Mindkettőnek van természetes érzéke, de nem egyezik meg '. Továbbá, még ha azt is feltételezzük, hogy te vagy a példa Tomja, az új mondatod " csodálatosnak érzem magam, " pedig eltér az eredeti (azaz nem ugyanaz az ötlet) – az egyik elmondja, hogy érzi magát, az eredeti azt mondja, hogy Tom milyen érzéseket keltett a hangszóróban.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük