Természetesnek tűnik azt mondani, hogy “ ki ' d ' ve ” beszédben, de ez helytelen?

Az írott angol eltér a beszélt angoltól. Ha a “ki” d “ve egy közvetlen idézet része, vagy megpróbálod a köznyelvi beszédet reprodukálni, akkor az rendben van.

Azonban szinte minden más esetben az olvasó megbotlik mindazokkal aposztrofál. Az agyunk nem ugyanúgy olvassa el a szavakat, mint ahogyan halljuk őket. Három lehetősége: “kinek lenne”, “kinek lenne” és “kinek lenne”, mind jó nyomtatási lehetőség. A “kinek lenne” formálisabb és jó azoknál a szövegeknél, amelyek nem használnak összehúzódásokat. Ha összehúzódásokat használnak a szövegben, akkor a “kinek van” és “kinek lenne” ve felcserélhetők kérdés nélkül.

Megjegyzések

• Ott ' s szintén ki ' da, ki ' d , és hova kéne , annak kiejtésétől függően.
• Ó, @JohnLawler, most ' kapunk igazán kockás területre. Hiszem, hogy ugratsz, de ' játszani fogok. ' azt állítom, hogy " aki ' d ' ve " a beszélt \ ˈh ü d əv \ vagy \ ˈh d ə \.
• És most megtanultam az első leckét egy megjegyzés közzétételével. Kik ' d gondolnak arra, hogy az Enter beütése megjegyzést tesz, ahelyett, hogy visszatérne? A legtöbb embert elképzelném ', bár nem én. Ki ' d a csoportból képes elmondani, hogy ez az első bejegyzésem a fórumon?

SpringKS nagyjából lefedi a válaszában, mégis néhány számmal szeretnék a válaszára építeni, hogy nagyon durva képet alkothassak a a javasolt helyesírási módok némelyikének viszonylagos népszerűsége kinek lenne .

Először is meg kell néznie a Google Ngram Viewer alkalmazását, amely összegyűjti a könyvből származó adatait . Ez a grafikon megmutatja, hogy kinek lesz a tiszta nyertese. Ez teljesen elvárható, mivel a könyvek általában meglehetősen formálisak.

Az internet kissé kevésbé formális, így ha ezekre a kifejezésekre idézőjelekkel keresünk, a következő találatokat kapjuk:

• Kinek lenne – 134.000.000 eredménye
• Kinek “ve – 9.340.000 eredménye
• Kinek lenne – 6.210.000 eredménye
• Ki “da – 511 000 találat
• Ki” d “ve – 68 800 eredmény
• Ki” d “ave – 11 000 találat
• Whowoulda – 3840 eredmény

Még egy kicsit informálisabb körülmények között is láthatja, hogy az emberek többsége az értékes néhány másodpercet veszi igénybe, hogy az egészet kitalálja. Úgy tűnik, hogy ki és ki lett volna ésszerűen közel. A “da” szintén gyakoribbnak tűnik, mint a “d” ve. Amint azt korábban említettük, nincs semmi baj ezeknek a lehetőségeknek a megfelelő kontextusban. Mindannyian megkapják a jelentést.

Megjegyzések

• Gyanítom, hogy az a megfigyelésed, hogy az emberek teljes egészében kiírják a szavakat, nem ' az a kérdés, hogy az emberek többsége megpróbálja értékes néhány másodpercet igénybe venni, hogy formálisabb legyen, az egészet begépelve.Sokkal inkább azt gyanítom, hogy sokan egyszerűen próbálják elkerülni az aposztrófot, mert nem ' írják be ezt a karaktert olyan gyakran, és ezért úgy érzik, hogy " izommemória " természetesen arra készteti őket, hogy írjanak " " gyorsabb, mint a ' ve. Ha figyelmen kívül hagyjuk a " szó bonyodalmát, aki ", akkor " div id = “7361120fee”>