Tetők t általában használják, de a háztetők archaikusak vagy csak tévesek?
Megjegyzések
- Csak 63 éves vagyok, de a tetők többes számú tető volt, akárcsak a juhok a többes számú juh stb. Nem találom igaznak a fiatalabb generáció új nyelvét. Hol vannak a helyesírás és a nyelvtan tanárai?
- Dr. Johnson ' s 1755-ös szótárában " többes számban Sidney-nek kakukkjai vannak: most obſolete ", és azóta a tetők uralkodnak. Ha ' 260 évesnél idősebbnek vallja magát, úgy gondolom, hogy ' úgy találja, hogy az Ön korában a tanárok nagyobb valószínűséggel inkább a helyi preferenciákra tanítson, mint mindenre, ami szélesebb körben elfogadott, mint az egyetlen helyes írásmód; lehet, hogy olyan szorosan tanítottak tetőket , mint a következő plébánia.
- A háztetőket így fogalmaznám meg, és én ' m csak 32. Örülök, hogy ' tudom, hogy utam még mindig az OED-ben van. Szerintem a legtöbb ember, ahonnan jövök (Lancashire, Anglia), legalább kiejtette volna azt, hogy kakasok, és bár Lancashire továbbra is Angliában marad, az angolnak helyesnek kell lennie.
- Nyilvánvalóan mind a tetők és A háztetők még mindig használatban vannak, ezért mindkettő helyes, még akkor is, ha az egyik formát többet használják, mint a másikat. Ugyanakkor az is látszik, hogy a háztetők ugyanabba a kategóriába tartoznak, mint a háborús (" wash "). Ha ezt mondja, készüljön fel arra, hogy kijavítják, vagy műveltségtelennek vagy legalábbis provinciálisnak tekintik. Azt hiszem, ' tetővel megyek.
- Pontosan erre a kérdésre kerestem a tisztázást, amikor megbeszélésedbe botlottam, és égető szükségét éreztem, hogy betegyem a két centemet. Az ausztráliai Tasmániában, 60 000 lakosú városban tanultam. Barázdált és boldogtalan szemöldökkel nézem és mondom a tetők szót. A fülemnek és a szememnek a hátsó szó helyes. Hogyan tudom elfogadni egy életen át tartó használat után a tetők kifejezést? Nem mondok le a háztól , a társadalmi következményektől függetlenül.
Válasz
COCA BNC roofs 2307 653 rooves 1 5 A Történelmi Amerikai Angol Korpuszban 6 idézet található a háztetők , egy 1890-ből, kettő 1930-ból, kettő 1950-ből és egy 1980-ból.
A Merriam-Webster egyáltalán nem is említi a kakasokat . The Collins English Dictionary a / ruːvz / kiejtést említi, a rooves helyesírást azonban nem. Végül a Wikiszótár ezeket a használati megjegyzéseket tartalmazza :
A többes szám rooves nem gyakori, és általában helytelennek tekintik.
Tehát, ha biztonságban akar lenni, javasoljuk, hogy menjen a tetők hez, különösen, ha a közönsége amerikai.
Megjegyzések
- Természetesen a tetők ezekben a korpuszokban is igeformák lehetnek. Gondolom. Tom és Joe egy nap alatt tetőzhetnek egy házat. De Tom három nap alatt egyedül tetőz el.
- 60 éves koromban belemegyek a küzdelembe, hogy elmondjam, 7 éves koromban azt tanították nekem, hogy mindkét írásmód elfogadható. A tanár és az iskola neve, ha valaki érdekel.
- Érdekelne, van-e itt különbség az elfogadott helyesírás és az elfogadott kiejtés között. Míg a helyesírás egyértelműen tető, az alábbiakban vázoltak, úgy tűnik, azok, akik a tetőt az -oo- magánhangzóval ejtik, gyakran tűzik a többes számot. Azok, akik tapasztalatom szerint a PUT magánhangzót használják, a tetőkhöz közelebb eső kiejtést használnak ugyanazzal a magánhangzóval.
- Mi a helyzet a brit angol szótárakkal? Hozzáadhatja őket a válaszhoz? Úgy gondolom, hogy ' elképzelhető, hogy ' d inkább húzzon a háztetők felé, pedig nem az elmúlt évtizedekben. Még mindig használok kakasokat, még akkor is, ha piros, mocskos aláhúzást kap.
- Ausztráliában tapasztalataim szerint a helyzet megfordul. A háztetők sokkal gyakoribb, és a tetőt tévesnek tanítottam.
Válasz
Tűz többes számban a roof dátummal rendelkezik, de nem helytelen. Az Oxfordi angol szótár a „háztetőket” az tetők váltakozásaként sorolja fel, amely az Egyesült Királyságban és Új-Angliában még a 19. században használt számos elavult írásmód egyike.
Hozzászólások
- Hm, még a 20. században is, olvasatom szerint.
- Még a 21. században is az ausztrál népnyelv tapasztalataim szerint! 🙂
Válasz
Nem szerepel, hogy a Google Szótár melyik forrást használta, hanem mind a tető ket, mind a tetőket mind helyesnek tünteti fel.
Válasz
Saját tömör Oxfordi szótáram (1991) vitatott helyesírásként mutatja be a kakasokat
Megjegyzések
- Azt hittem volna jobb, ha vitatott kiejtésnek minősül.
Válasz
Johnson szótárjegyzetei:
Többes számban Sidney-nek vannak tojói: most már nem teljes.
Tehát túlmutatnak rajta archaikus, legalábbis néhányan, a 18. század közepe óta.
Válasz
A Mac szótáram (amely szavakat keres a New Oxford American Dictionary ben, mert az amerikai angolt állítottam be alapértelmezett nyelvként), amikor a rooves kifejezésre keresek, az átirányít a kor magyarázza a tető jelentését, ahol az egyetlen jelentett többes számú szó a tetők .