Úgy tűnik, hogy a teljes testet megkötő (Petrificus Totalus) átok szigorúan jobb, mint a Stupefy, ezért miért olyan gyakori a Stupefy?

Spoilerek egészen a Félvér Herceg ig.

Ez kissé odakint tűnhet, de meggyőződtem arról, hogy a teljes test-kötődés (Petrificus Totalus) egyszerű és egyszerűen jobb, mint a Stupefy. Engedje meg, hogy megállapítsam tulajdonságait:

A teljes test-kötés:

  • Látszólag nagyon könnyen megtanulható. Hermione az első évében Neville-nél híresen használta ( Philosophers Stone , 16. fejezet), és látjuk, hogy a DA tagjai sokszor használják a Rejtélyek Tanszékén. Nem emlékszem a könyvek egyetlen pontjára sem, ahol bárki megemlítené, hogy küzdenének a megtanulásáért.
  • Nagyon finom. Harry kétszer is leadta a Félvér herceg 28. fejezetében, miközben üldözött néhány olyan halálfalót, akik nem messze vannak, de csak arra utalnak, hogy csak később vették észre. Ezenkívül, amikor Dumbledore a 27. fejezetben bevetette Harryt (a használt varázslatot a 28. fejezetben nevezik meg), szó szerint nem tudta, mi ütött rá, és Draco nem jelezte, hogy zajt hallott, amikor egyszerre belépett a szobába. eltekintve attól, hogy valaki nem blokkolja azt – ami azt jelenti, hogy van valami, amit tényleg blokkolni lehet -, nem emlékszem a könyvekben egyetlen utalásra sem arra, hogy ez a varázslat hangot vagy látványt teremtsen, ami arra utalna, hogy Valójában, bár hiányozhat (pl. a Halál ereklyéinek 31. fejezetében fordul elő), nem emlékszem, hogy valaha elkerülték volna.
  • Képes eltalálni több célpont? Ez megzavar, de nem találok más módot arra, hogy ezt az idézetet elolvassam a Félvér Herceg 26. fejezetéből: „Petrificus Totalus!” Harry ismét ordibált, hátrált, miközben a pálcáját a levegőben söpörte; közülük hat vagy hét gyűrött , de még többen jöttek felé.
  • Itt van a legfontosabb rész: Egy figyelemre méltó eseten kívül, ahol a görgő halála véget vetett a varázslatnak, úgy tűnik, hogy a Teljes Test-Kötés addig tart, amíg ellenátkozottá nem válik (pl. Half -Vér herceg je, 28. fejezet: ” a teljes testet átkoló átok, amelyet Dumbledore felvetett vele szemben, tudva, hogy ez csak azért történhetett meg, mert görgője halott ” ). Ez több okból is fantasztikus: 1) Ha az ellenfél szövetségesei nem ismerik az átkot, akkor minden esély megvan arra, hogy te “Éppen megöltük a célt. 2) Az ellenátok leadása ellenfelének szövetségesei számára nyitottá válik arra, hogy eltalálja. 3) A cél teljesen ki van véve a harcból, amíg az ellenátkot nem alkalmazzák. A Stupefy-vel ellentétben “nem fognak váratlanul visszajönni.
  • Haszontalan nem humanoidokkal? Tudjuk, hogy a Stupefy nem embereken is működik, pl. A Tűz serlege megmutatja egy sárkányon dolgozik, de figyelembe véve azt az álláspontot, amelybe a Teljes testű kötőanyag kitűzi célpontját, a megjegyzések rámutattak, hogy biztos lehet sejteni, hogy nem fog megfelelően működni nem humanoidokon.

A Stupefy pedig:

  • Kemény tanulni. A Tűz serleg 29. fejezete elmondja, hogy Harry soha nem használta, amíg nem gyakorolta a Tri-Wziard utolsó feladatot, a Főnix rendje 21. fejezet pedig egy hatodikat mutat be. – Cho Chang, aki elmondja Harrynek, hogy még soha nem sikerült mindent elkábítania.
  • Teljesen kirívó. Amint azt a Főnix rendje 31. fejezete megmutatja nekünk, ez egy vörös fénysugár, amely egy toronyból látható, és amelyről ismert, hogy a célt megvilágítja és magasra emeli a lábukról. Ez a finoman hiánya szintén megkerülhetővé teszi, amint azt a csatában újra és újra bemutatták. a Rejtélyek Tanszéke.
  • Egyszerre csak egy célt tud elérni. Nem tudok példát, amely mást mutatna.
  • Megbízhatatlan, és néha rövid ideig tart. Ez megint a legfontosabb rész. A Főnix rendje 35. fejezetében látszólag Lucius Malfoyt érte ez, de csupán két oldallal később felépül. Amikor Flitwick professzort érte Félvér A Prince 29. fejezetéből kiderül, hogy látszólag néhány órába telt, míg felépült.
  • Opcionálisan ellenkezhetõ. Ismét a Tűz serleg 29. fejezete: Ron ” Harry ötödször egymás után elkábította és újra felébresztette ” miközben Harry gyakorolta a varázslatot.
  • Kiesés. A megjegyzések és a válaszok helyesen rámutattak arra, hogy ez néha jobb, mint a célpont tudatos tartása, pl. ha nem akarod, hogy hallják, mire készülsz.
  • Halmozott. Ez az az egyetlen dolog, amit mindenképpen átadhatok a Stupefy-nek a teljes test-kötésen keresztül, ami tudomásunk szerint nem rakható össze (mit is jelentene a halmozás?).A Tűz serlege világossá teszi, hogy egy sárkány megütése a Stupefy sok egyidejű öntésével meg fogja szüntetni, és McGalagony professzor kórházba került, amikor négy gerendával egyszerre eltalálták őt a Főnix rendjében .

Tehát, eltekintve attól a ténytől, hogy a Stupefy többszörös castingjai ugyanazon témában úgy tűnik, hogy közel halálos szintre növelik a hatékonyságát, miért használják sokkal gyakrabban a a sorozat, mint a Full Body-Bind, amely sok más jelentős szempontból is jobbnak tűnik?

Hozzászólások

  • Értelmezésemből az is kiderül, hogy A Stupefy eszméletlenül kopogtatja a célpontot, ami bizonyos esetekben kívánatos lehet, szemben azzal, hogy valaki mozdulatlan, de mégis képes megfigyelni a későbbieket, és később mesélni róla.
  • Szeretném megjegyezni, hogy az a jelenet, amelyet akkor írt le, amikor a varázslat több objektumot ér el, amikor Harry az Inferivel harcol. A harc során újabb varázslatokat látunk, amelyek több célpontot eltalálnak: ” ” Impedimenta! Ragadó! ” Néhányan megbotlottak, egyet-kettőt kötelekbe kötve, ” Meg tudom értelmezni, hogy talán az Inferi sokkal jobban hatnak a varázslatokra, és egy varázslat néhányuk ellen hat. Ezért nem gondolom, hogy ‘ azt mondanám, hogy a Petrificus Totalus több célpontot eltalál. a sárkányok. Lehetséges, hogy a testmegkötés csak az emberekre korlátozódik? Valóban rögzíti a testet olyan helyzetben, amely kifejezetten értelmezhető a főemlősök felállítására.
  • @havakok Ez ‘ nem annyira, hogy tudjuk, hogy a test- a bind nem ‘ t verem, azt ‘ állítja, hogy tudjuk, hogy a Stupefy mindenképpen megteszi.
  • @ J.Mini , nagyon igazad van. Csak annyit mondok, hogy mi is tudjuk, hogy a Stupefy alkalmas állatokra, és ez ‘ egy másik előnyt jelent.

Válasz

Nem verbális varázslatok

Petrificus A Totalus mozgásképtelenné teszi a személyt, karjaival és lábaival az oldalán. Képzett boszorkány vagy varázsló ellen Ez nem elég jó

Például a Petrificus Totalust használom az ellenfelemen. Megfagynak. De lehet, hogy a pálcájuk még mindig a kezükben van. Még akkor is, ha a pálcájuk nincs kéznél, valószínűleg rendkívül közel áll hozzájuk. Amint azt a Harry Potter és a Főnix Rend jében láthattuk, amikor Harryt megtámadták a dementorok, egy varázsló pálcájukkal varázsolni tud, ha nem a kezükben van. (Harry azt mondja ” lumos ” a sötétben, és kigyullad a közeli pálcája.) Miért számít ez? Nonverbális varázslatok. Nehezebbek a normálnál? Igen. De úgy tűnik, hogy ezt képzett boszorkányok és varázslók is természetesen használják. Minden varázslat inkább a pálca közelében működik, mintsem a kezedben legyen? Ismeretlen, de ismerünk néhányat. Azt is tudjuk, hogy nem minden varázslatnak (mivel a lumos egy) szükséges speciális pálcamozgás. A Petrificus Totalis-tól szenvedő valaki még mindig eszméleténél van, pálcával még mindig a kezében van, vagy a közelében. Ami azt jelenti, hogy még mindig varázsolni tudnak. Potenciálisan akár a Petrificus Totalus ellenátka. Tekintettel arra a tényre, hogy a Petrificus Totalus Isn “t képzett harcosok párharcaiban használják, odáig mennék, hogy kimondjam” s valószínűleg a petrificus totalus ellenátka felhasználható egy speciális pálcamozgás nélkül, esetleg pálcájával melletted, nem pedig a kezében. (Bár erre nincsenek kemény bizonyítékaink.)

Több harcos esetén (a későbbi könyvekben közös téma) ez még fontosabb, mert ha valakit elbocsát (bármelyik varázslattal), akkor ” valószínűleg azonnal megtámadják / megtámadják valaki mást. Gyakran nincs ideje ” ” ellenfél befejezésére. Ami azt jelenti, hogy a célpont gyorsan ” elmondhatja ” az ellenátkot és folytathatja a harcot.

Ezenkívül adott az a képesség, amellyel az igazán képzett varázslók és boszorkányok párbajoznak (Piton és a stáb, valamint Molly és Bellatrix a Harry Potter és a Halál ereklyéiben jutnak eszünkbe), lehetséges, hogy a Petrificus Totalus nem is fog sokáig tartani elég ahhoz, hogy ellenfele átbukjon! Ha nem verbálisan ” mondják a ” ellenszámlálást abban a pillanatban, amikor eltalálják, előfordulhat, hogy a célpontod harcképessé válik, mielőtt még ütjön a padlóra!Tehát annak ellenére, hogy a Petrificus Totalust több ember ellen is fel lehet használni, hacsak nem érte meglepettséggel (a Harry Potter és a Félvér Herceg * a-la Harry v. Halálfalók), ott jó eséllyel csak pillanatnyilag állította meg őket , ahelyett, hogy kirakná őket a harcból.

Eközben a Stupify eszméletlenül kikopja támadóját. Eszméletlen ember nem tud visszavágni, és közelharci helyzetben legalább egy másik harcosra lenne szükség ahhoz, hogy hagyja abba a támadást az Enervate varázs / ellenátok végrehajtása érdekében. Valószínűleg ez történt, amikor Lucius Malfoyt eltalálták a Order a Főnix ről, bár erre nincs bizonyítékunk, mert felépülése ”

látótávolságon kívül történt a könyvben. A Lucius “képernyőn kívüli helyreállításán kívül semmi nem utal arra, hogy egy megdöbbent egyén meggyógyulhat anélkül, hogy hosszú ideig eszméletlen lenne, hacsak nem használják rájuk az Enervate-t.

TL / DR: A Stupify ellenfelet harcol -hatástalan az eszméletlenség miatt. A Petrificus Totalis továbbra is lehetővé teszi a nem verbális varázslatot. Ergo Stupify jobb ” harci varázslat “, mint a Petrificus Totalis .

Hozzászólások

  • Szép megfigyelés! Úgy tűnik, hogy Hermione riválisra vagy cinkosra tett szert. 🙂

Válasz

Gyorsabb, ami fontos egy párbaj varázslatnál. Ettől eltekintve a varázslatokat gyakran használják a HP-ban telekommunikációs eszközként, vagy legalább annyira, mint amennyire használják, mert úgy tűnik, hogy a leglogikusabb varázslat az idő kimondására. Mint Harry az exelliarmus iránti szeretet.

Hozzászólások

  • Forrás gyorsabb?
  • ” Stupefy ” 3 szótagú, Petrificus Totalus ” 7.
  • @Giuseppe értelmetlen. Semmit sem tudunk az igézések hosszáról, illetve arról, hogy az egyes szótagokat mikor szabad kimondani.
  • Nem, nem értelmetlen … két varázsló párbajozik. Mindkettő egyszerre kezdi el mondani varázsigéjét. A Stupefy már úton van, még mielőtt a másik befejezte volna a „petrificus“ mondást … Még normál nyelven sem, de főleg nem varázsigékben (lásd: wingardium leviosa, szép és hosszú ‘ gar ‘)

Válasz

Az összes Harry Potter-könyvet elolvastam, és úgy tűnik, hogy egyes esetekben ez úgy tűnik, hogy valaki jobban elkábít, mint a teljes testet megkötő. Ez bizonyos esetekben előfordulhat: –

  • Nem akar tanúkat – It Úgy tűnik, hogy a kábítást valakinek sokkal jobb lenne bizonyos esetekben, mivel a megkövesedése képtelenné tenné a beszédet vagy a mozgást, de nem korlátozná a látás és hallás képességét. Elkábításuk viszont eszméletüket vesztené őket (ne mondd tovább, hogy csak tapasztalt varázslók és boszorkányok kábíthatják meg az embereket oly módon, hogy eszméletlenek legyenek!). Ez egyben biztosítani fogja, hogy képesek legyenek ” ne végezze el a fent említett tevékenységek egyikét.

Előfordulhatnak olyan esetek is, amikor a Petrifying tűnik a jobb megoldásnak: –

  • Amikor valóban nem akarsz valakit valamire, de nem akarsz ártani nekik – Ha valaki emlékszik A filozófus kövére, akkor eszébe jutna, hogy Hermione Megkövesítette Neville-t, mert megakadályozta, hogy triója megakadályozza, hogy Quirrell megszerezze a bölcsek kövét (ne aggódj Neville-ért, teljesen ártatlan vagy), bár a nő nem használt olyan varázslatot, amely bántaná őt, vagy lehetővé tenné, hogy elmondja másoknak, hogy a trió kicsúsztak.

Most nézzük meg mindkét varázslat néhány előnyét és hátrányát: –

  • Stupefy Kiütheti ellenfelét, ha szüksége van rá, de nem hasznos, ha akarja hogy ne ártson ellenfelének, hanem csak letiltja őket. Pajzsvarázslat (Protego) segítségével blokkolható, és sok mágikus lény ellenáll neki is.

  • Petrificus Totalus Ha élő alanyra használják, az áldozat karjai és a lábak összeomlottak, és leereszkedtek, merevek voltak, mint egy deszka. Azonban a személy képességei a hallásra, látásra (bár csak egyenesen előre), érzésre és gondolkodásra még mindig megfelelően működtek. Ezt egy Pajzsvarázslat segítségével is el lehet terelni, és nincs szó arról, hogy bármely varázslény ellenállna neki. Hasznos, ha csak megállítani valakit anélkül, hogy kárt okozna benne, jó ötletnek tűnik.

A fent bemutatott információkat összekapcsoltuk.

Most azt hiszem (kérem, vegye ezt egy csipet sóval, mivel ez tiszta spekuláció) részemről), hogy amint azt alább megjegyeztem a megjegyzésekben, könnyen lehet, hogy a harcias és nagyon akciódús, a helyed szélén álló történet olyan, hogy a filmekben / könyvekben gyakoribbak a harciasabb és sértőbb varázslatok . Valójában előfordulhat, hogy a Megkövesedő varázslat még gyakoribb, mint a Lenyűgöző varázslat, de nem tudhatjuk, mert szegény Potternek soha életében nem volt megfelelő rendes pihenőnapja 🙂

Hozzászólások

  • Kérem, értesítsen, ha bármilyen változtatásra van szükség, legyen szó az információkról, vagy csak a nyelvtanról vagy bármely vitatott állításról.
  • Ez felsorolja mindkét tulajdonság néhány tulajdonságát varázslatok, amelyeket hiányoltam, de nem ‘ nem érinti a legfontosabb kérdést – Miért sokkal gyakoribb a Stupefy? Milyen előnye van, amely annyira felülmúlja a Full- Body Bind?
  • @ J.Mini, előfordulhat, hogy a Petrificus Totalus gyakoribb, de a Harry Potter nagyon harcias és akciódús története olyan varázslatokat hoz létre, mint a Stupefy, és más varázslatokat, amelyeket jobban használnak A harc sokkal gyakoribb. Éppen ezt a részt tettem hozzá a válaszhoz, amikor megláttam a megjegyzésedet.
  • Szerintem ez elmulasztja a lényeget. A kérdést a c ombat, és megpróbálja kideríteni, miért látjuk a Stupefy-t gyakrabban ebben az összefüggésben. Ha valakit ki akarok venni a harcból, akkor ‘ azt a varázslatot fogom használni, amely addig tart, amíg ‘ ellenátkozik ahelyett, hogy a varázslat természetes úton is visszanyerhető lenne (ezért volt a Body-Bind jobb választás a Nev-n való használatra, még akkor is, ha a kábítás volt a lehetőség). A tanúk nem kívánása méltányos szempont, de ez nem felel meg a legtöbb olyan esetnek, amikor a Stupefy-t látjuk. ‘ nem tudom felidézni a testkötést, amely valaha szemben áll. Emellett a földbe ütés is fáj.
  • @ J.Mini mi okoz még több kárt? Úgy ütközik a földre, ahogy Neville tette, vagy szó szerint repült a levegőben, és zuhant a földre, ahogy Ron tette a Főnix rendjében? Ezenkívül a teljes testet megkötő átok elég alapos varázslat lenne sok képzett párbajozó számára. Olyan lenne, mint a Suctemsempra használata Pitonon. Noha a Lenyűgöző varázslatból fokozatosan felépülő emberek véleménye vizet tart, az a véleményem, hogy a Petrificus Totalus kevesebb kárt okoz (összehasonlítva a Stupefy-vel), szintén nem hamis.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük