Tehát több könyvben is olvastam – különösképpen a III. rész regényét – hogy Mace Windu hozta létre a fénykard-harc Vaapad formáját. Nemrégiben azonban elolvastam az első két Darth Bane-regényt, és az első könyvben is említést teszünk Vaapadról. Ha ez így van, akkor egyértelműen Mace Windu nem jött elő vele. Tehát, az eredet melyik magyarázata helyes?
UPDATE . az első Darth Bane-regényből …
„Egy pillanatban Sirak úgy tűnt, a hét hagyományos forma közül a legagresszívabb és legközvetlenebb Vaapad ütőereit és lendületeit használja. De egy sorozat közepén hirtelen áttér Djem So hatalmi támadásaira, olyan erőt generálva, hogy még egy blokkolt sztrájk miatt Bane hátratántorodott ”
Megjegyzések
- Amikor ‘ m otthonom van, ‘ ellenőrizni fogom a Shatterpoint másolata
- Tudná feltenni Darh Bane könyvek pontos idézetét és a regényt? A pontos megfogalmazás magyarázhatja az eltérést
Válasz
TL ; DR Mindkét válasz igaz, mivel a különbségek technikából fakadnak. A releváns idézetek a következők:
A Vaapad ugyanolyan agresszív és erőteljes, mint névrokona, de hatalma nagy kockázatot jelent: a Vaapadba merülés megnyitja azokat a kapukat, amelyek visszatartanak a belső sötétség. A Vaapad használatához egy Jedinek meg kell engednie magának, hogy élvezze a harcot, amelyet át kell adnia a csata izgalmának. A győzelem nek rohanása. Vaapad egy út, amely a sötét oldal penumbráján vezet keresztül.
Mace Windu hozta létre ezt a stílust, és ő volt az egyetlen élő mester.
A Sithek bosszúja regényezés , 329. oldal
A Wookieepedia a következő idézetet tartalmazza:
A Vaapad-ot azért hoztam létre, hogy válaszoljak gyengeségemre: saját sötétségemet a fény fegyverébe tereli. (Mace Windu Obi-Wan Kenobihoz, a Sith-regény)
De a google könyvkeresés szerint nem létezik a regényben.
Tól könyv Shatterpoint , Yoda mondta:
Hat Jedi generációk óta léteznek. A hetedik nem ismert. Erőteljes forma. A leghalálosabb az összes közül. De veszélyes, mind gazdája, mind ellenfele számára. Kevesen tanultak. Egy hallgató önmagában az elsajátításra emelkedett.
Meg kell jegyezni, hogy iv id = technikailag két variáció létezett “645d96b4cd”>
VII. Űrlap – Juyo és Vaapad. Juyo volt a régebbi verzió, akkor is kíméletlenül tanított a Jedik között, majd kiesett. A Vaapadot ” újra felfedezte ” Windu, a Sora Bulq . A róla szóló Wookieepedia-cikk ezt mondja ki (forrás):
A VII. Űrlap megtanulásához szükséges elsajátítás olyan volt, hogy csak néhányan választhattak hasznosítani; megtiltotta annak tanulmányozását másoknak. A Vaapad-változat legalább két felhasználója Drallig hivatali ideje alatt a fizikai harcra és az intenzitásra való összpontosítása miatt veszélyesnek minősítette a formát. Drallig a maga részéről nem volt hajlandó engedélyezni Anakin Skywalkernek Juyo tanulmányozását, míg Obi-Wan Kenobi szintén tilos volt hogy megtanulja Qui-Gon Jinn Vaapad című művét.
…
Jaric Kaedan, a Jedi Mester, aki a Nagy Galaktikus Háborúban harcolt, a forma mestere volt – ez ismert volt akkoriban Juyo-Kos néven – és őt maga az Erő akaratától vezérelt élő fegyvernek tekintették. Egy másik nagy galaktikus háborús harcos, a Sith Lord Scourge Juyo-t is alkalmazta … A korszak másik Sith Lordja, Darth Bane, jártas volt a Juyo használatában.
Miért ” Vaapad jelenik meg a Darth Bane ben, ott van ez:
A sith tanítvány Sirak Darth Bane-ben: A Path of Destruction Vaapad gyakorlónak számított, jóval a sty előtt le Mace Windu hozta létre. A kaliforniai Huntington Beachen, egy könyv aláírásakor Drew Karpyshyn író azt mondta: ” Juyo-ra gondoltam, de késő este volt, amikor ezt írtam, és nem fogtam el, amíg meg nem volt. túl késő. Ez az egyetlen hiba, amelyet Istennek kívánok megváltoztatni. Tehát amikor elolvassa és meglátja a “Vaapad” -t, csak tegyen úgy, mintha “Juyo” lenne. ” A Star Wars Insider 92 később azzal magyarázta, hogy ” juyo ” egy másik kifejezés volt a vaapad lény számára, amelyről a formát elnevezték.
A cikk ezen szakaszában további információk találhatók a Juyo és a Vaapad közötti különbségekről .
Megjegyzések
- zavart vagyok ‘. Az eredeti idézet Bane (vagy a mindentudó szerző) fénykard stílusát hasonlítja össze Vapaaddal. Még akkor is, ha a stílus valójában Juyo volt, maga az összehasonlítás anakronizmus. Bane nem gondolhatja, hogy egy stílus hasonló egy másik stílushoz, amelyet ‘ még nem találtak ki.
- @AndresF – Ha elolvassa a ” A Wookiepedia cikk kulisszái mögött ” ezt a következőképpen magyarázza: ” Sirak tanuló Darth Bane-ben: Path a Destruction-ot Vaapad gyakorlónak nyilvánították, jóval azelőtt, hogy a stílust Mace Windu megalkotta. A kaliforniai Huntington Beachen, egy könyv aláírásakor Drew Karpyshyn író azt mondta: ” Juyo-ra gondoltam, de késő este volt, amikor ezt írtam, és nem tettem ‘ ne kapd el, amíg nem késő. Ez az ‘ egy hiba, amelyet kívánok Istennek, megváltoztathatja. Tehát amikor elolvassa, és meglátja a ‘ Vaapad ‘ üzenetet, csak tegyen úgy, mintha azt mondja: ‘ Juyo . ‘ ”
- A Star Wars Insider 92 később azzal magyarázta, hogy ” juyo ” egy másik kifejezés volt a vaapad lény számára, amelyről a formát elnevezték. ” Tehát alapvetően egy másik retcon
- Kiváló! Ennek teljesen értelme van. Köszönöm!
Válasz
A könyv A Jedi Path egy Obi-Wan Kenobi “kézzel írt feljegyzésével” rendelkezik a VII-es formanyomtatványról szóló oldalon – Juyo:
Windu mester kifejlesztette a VII-es forma Vaapad nevű változatát.
Ez arra utal, hogy míg az eredeti VII-es formát valójában Juyo-nak hívták, Mace Windu maga fejlesztette ki a Vaapad-ot. .
Megjegyzések
- Valóban. Míg a VII-es forma Juyo harcstílus volt, a Vaapadot több mint csak harci stílusnak tekintették, ezért volt olyan veszélyes
Válasz
Attól függ, melyik kánont kívánja követni.
G-canon George Lucas Canon ; a hat epizódot és George Lucas esetleges nyilatkozatait (ideértve a tőle vagy gyártási osztályától még nem publikált, a nyilvánosság számára soha nem látott produkciós feljegyzéseket). A filmregényekben, a kézikönyvekben és más forrásokban Lucas-tól származó elemek szintén G-kánonok, bár bármi, amit e források szerzői létrehoztak, C-kánon. Amikor felmerül a filmváltozatok közötti változások kérdése, a legutóbb kiadott kiadásokat jobbnak tekintik az régebbi kiadásoknál, mivel kijavítják a hibákat, javítják a két trilógia összhangját, és a legszorosabban kifejezik Lucas jelenlegi elképzelését a Csillagok háborúja univerzumáról. A DVD-ken található törölt jelenetek szintén G-canonnak számítanak (ha “nem ütköznek a filmmel).
T-canon vagy Television A Canon a Csillagok háborúja: A klónok háborúja című nagyjátékfilmet és a két Star Wars: A klónok háborúját és a Csillagok háborúja élőszereplős tévésorozatot tartalmazó kánonszintre utal. Nemrégiben dolgozták ki annak érdekében, hogy meghatározzanak egy állapotot a C-szintű kánon felett, amit Chee is megerősített.
A C-canon a Continuity Canon , amely az összes legújabb művet (és sok régebbi művet) tartalmazza Csillagok háborúja néven: könyvek, képregények, játékok, rajzfilmek, nem színházi filmek és még sok más. A játékok különleges eset, mivel általában csak a történetek C-kánonok, míg a statisztikák és a játékmenet nem biztos, hogy azok; nem kanonikus lehetőségeket is kínálnak a játékosnak, például kanonikusan férfi karakterként női nemet választanak. A C-kánon elemei köztudottan megjelentek a filmekben, így G-kánonná tették őket; Ilyen például a “Coruscant”, a swoop bike, a Quinlan Vos, az Aayla Secura, az YT-2400 teherszállító és az Action VI szállítmány.
Az S-canon másodlagos Canon ; az anyagok felhasználhatók vagy a jelenlegi szerzők szükség szerint figyelmen kívül hagyhatók. Ez főleg régebbi műveket foglal magában, például a Marvel Star Wars képregényeinek nagy részét, amelyek a folyamatosság fenntartása érdekében tett erőfeszítéseket megelőzik; tartalmaz néhány egyébként N-kánonos történet bizonyos elemeit, és más dolgokat, amelyek “nem biztos, hogy megfelelnek.”Számos korábban S-canon elemet a C-kánonba emeltek, mivel bekerültek a folytonosság-gondolkodású szerzők újabb műveibe, miközben sok más régebbi művet (például a The Han Solo Adventures) kezdettől fogva folytonossággal számoltak el. életkor, és így mindig C-canon volt.
N nem Canon . Mi lenne, ha történetek (például a Végtelenségek címke alatt megjelent történetek) és bármi más közvetlenül és kibékíthetetlenül ellentmond a magasabb kánonnak. Itt az N az egyetlen szint, amelyet a Lucasfilm nem tekint kánonnak. A kánonból, törölt jelenetekből vagy a törölt csillagokból kivágott információk A Wars művek szintén ebbe a kategóriába tartoznak, hacsak egy másik kanonikus mű nem hivatkozik rá, és kánonnak nyilvánítják.
D a Kitérők a Canon , amelyet a Csillagok háborúja kitérőinek anyagából kell kiáltani.
A harmadik epizód regisztrációjának nagy része esni fog a G-Canon-ba , de mivel a Vaapadot nem említik az utolsó filmek, ez a rész a C Canon . A Darth Bane-regények alapértelmezés szerint a C Canon alá tartoznának.
Mivel a szóban forgó könyvek mindkét része a C Canon alá esne, egyik sem feltétlenül “több” helyes “, mint a másik.
A Wookieepedia “s bejegyzése alapján a Vaapadról Darth Bane a Juyo gyakorlója – a Vaapad korai formája. Nincsenek hivatkozások a Vaapad idézetei a cikk Darth Bane-könyveiben. Ebben az esetben nincs konfliktus abban, hogy ki hozta létre.
Megjegyzések
- Sajnáljuk, a -1. A regényezés önmagában NEM G-kánon – csak annak a része, amely Lucasból származik. A többi C-kánon. Tehát ez nem ‘ nem válaszol végérvényesen a kérdést.
- @dvk, igazad van ‘. Én ‘ szerkesztem.
- Mit értesz ” alatt, nincs konfliktus abban, hogy ki alkotta “?
- @SSumner, ha Bane Juyót gyakorolja, és nem a Vaapadot, nincs ellentmondás, miszerint Windu nem hozta létre a Vaapadot.
- @ phantom42 – köszönöm a pontosítást