Vajon egy sátor nyújt némi védelmet a medvék ellen?

Medveországban táborozva egy sátor kiegészítő védelmet nyújt-e a medvék ellen, szemben azzal, hogy csak kint vagy függőágyban alszunk? Feltéve, hogy megteszem a szokásos óvintézkedéseket, ha bármilyen ételt, fogkrémet stb. Más helyen tárolok, nem azon, ahol alszom?

Megjegyzések

  • @Graham: Megértem, hogy a sátor semmilyen fizikai védelmet nem fog nyújtani, csak tudni akarom, hogy valóban felhívom-e a medvéket, hogy egyenek meg, amikor kint alszanak. Tudja, ha nem ‘ nem rejti a fejét a hálózsákba, akkor a vadrókák jönnek, és rágd össze.
  • Milyen medvékről beszélünk itt? Az észak-amerikai fekete medvéknek vagy akár a grizzly medvéknek nagyon kevés az az érdeke, hogy megegyen téged. A támadások szinte mindig azért történnek, mert a medve az embert aktív fenyegetésként vagy legkevesebb akadályként érzékelte. A jegesmedvék más kérdés.
  • @ CharlesE.Grant Igaz a fekete medvékre, de a grizzlikről szóló könyvek olvasása alapján megértésem szerint a férfiak agresszív ragadozói
  • szerintem valójában kevésbé biztonságossá tesz. Mindig medveszórással és késsel alszom a sátorban – a sátor cipzárjaival foglalkozni a legjobb időkben nehéz munka lehet, és ha egy medve úgy dönt, hogy az éjszaka közepén be akar kerülni a sátramba, akkor a kést gyors kilépés
  • Ezt a kérdést Stephen Herrero tanulmányozta, és kivonatot adok a Medve-támadások című könyvéből, ahol Herrero válaszol erre a kérdésre az alábbi bejegyzésemben: outdoors.stackexchange.com/a/11740/8875

Válasz

Lehet, hogy a sátrad nem nyújt semmilyen fizikai védelmet, de a hálózsákod biztosítani fog. A hálózsákok elfedik a tested túlnyomó részét, és a hálózsák vastag anyaga kezdetben kisebb védelmet nyújt a karmok és fogak ellen .

A medvetámadások kezelésének közös stratégiája az ellenintézkedések alkalmazása. Nyilvánvalóan nehéz ellenintézkedéseket alkalmazni alvás közben. Ha egy hálózsák 10 vagy 20 másodpercig megvédi Önt a felaprítás előtt, elegendő idő lehet arra, hogy felébredjen és ellenintézkedéseket hozzon az állat ellen.

Nyilván az ellenintézkedéseknek kell lenniük a végjátéknak egy ilyen stratégiában, bár , mert a hálózsák nem véd sokáig a karmok és fogak ellen. A medveszórás és a lőfegyverek egyaránt hatékony ellenintézkedések, és számos tanulmány szerint a medveszórás sokkal hatékonyabb, mint a lőfegyverek – különösen közelről és sötétben területi fegyverként alkalmazva.

Más eszközök tábor lehet figyelmeztető rendszer, hogy hangjelzést adjon a kioldó vezeték megszakadása után. Ez az eszköz kihúz egy csapot egy sziréna eszközből, amely aktiválja és hallható riasztást . A csap a horgászzsinórhoz van rögzítve, amelyet fák vagy karók köré lehet tekerni a földben. Megijesztheti magát az éjszaka közepén, ha egy mosómedve mégis elrontja !. Ez a tábori fény mozgáskor aktiválódik.

A következő cikkek szerint a medveszórás a leghatékonyabb közvetlen ellenintézkedés:

http://wdfw.wa.gov/hunting/bear_cougar/bear/files/JWM_BearSprayAlaska.pdf

http://www.adn.com/article/are-guns-more-effective-pepper-spray-alaska-bear-attack

https://news.byu.edu/news/byu-study-using-gun-bear-encounters-doesn%E2%80%99t-make-you-safer

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jwmg.342/full

Véleményem szerint az egyik legjobb stratégia a medveszórás alkalmazására alvás közbeni támadás után az, hogy sátortárs permetezi a medvét . A medvék magányosak, és nem támadnak csoportosan. Egyetlen medve valószínűleg egyszerre csak egyetlen embert képes megtámadni. Ha csoportosan táborozik, akkor az a személy vagy emberek, akiket nem támadnak meg, kiváló helyzetben vannak ahhoz, hogy medvepermetet alkalmazzanak a támadó állat. A tűzvonal kérdései még egy pontot szereznek a lőfegyverek fölötti medveszórásért, mert a haverod véletlenül lőhet téged, miközben a medvét célozza. Sokkal könnyebb felépülni a bors spray-ből, mint egy golyó.

2016-ban meglehetősen kevés technológia használható a támadó medvék elleni ellenintézkedésekhez. Ha megelőző technikákat gyakorol, például szagtalan anyagokat tárol a medve közelében és a kempingtől távol, akkor a barátaival együtt rendelkezésre álló technológiának a technológia alkalmazásához többnek kell lennie ahhoz, hogy éjszaka biztonságban lehessen medve országában. / p>

SZERKESZTÉS: A kérdés megválaszolása után jóval találkoztam medveszakértő válaszával erre a sátorra kérdés a Medve támadásai: okai és elkerülése című könyvben.Pontos szavai a következők:

Említettem, hogy a kockázat minimalizálásának másik technikája, miközben a vidéki területeken a medvék körül táboroznak, az, hogy sátorban alszanak, nem pedig menedék nélkül. A csillagok alatt alvás az egyik kedvenc tennivalóm táborozás közben, de azokat a területeket választom, amelyeken ezt gondosan megtehetem. Adataim határozottan azt sugallják, hogy a sátrak nélkül alvó emberek nagyobb valószínűséggel megsérültek, sőt meg is öltek, mint azok, akik sátorban aludtak.

Ez a srác egy medve viselkedéstudós és biológus, aki életének munkája a medve viselkedését tanulmányozza.

https://www.amazon.com/Bear-Attacks-Causes-Avoidance-revised/dp/158574557X

írja ide a kép leírását írja ide a kép leírását

Megjegyzések

  • Milyen pompás fenevad! (Tudom, hogy ez nem tartozik a témára, de nem tudtam ‘ ellenállni!)

Válasz

Nem, a sátor nem nyújt védelmet az olyan medvékkel szemben, amelyek azt akarják, ami bent van. Ha jót akarsz használni, de ne érezz hamis biztonságérzetet.

Bizonyos szempontból a sátor vonzó lehet, ha:

  1. az elmúlt 6 hónapban bármit megevett benne.
  2. Jó szagú ruhákat tartogat benne (mint amilyeneket szép illatú mosószerben mos.
  3. Ha ételt főzött közelében, nyílt tűzön vagy tűzhelyen.

Ezek az illatok bekerülhetnek a szövetbe, és egy ideig megmaradhatnak.

Sok olyan hegyvidéki veterán van, aki „szabad égen” alszik, télen is csak vízálló ponyvával. Nagyon élveztem, és jobban megérzi, mi van körülötted a pusztában.

Nagy szélben azonban semmi sem hasonlít egy jó duplafalú sátorhoz, de ne feledd:

  • Kövesse a medve országának legjobb gyakorlatait.
  • Ne főzzön a sátorban. főzőruhád.
  • Minden szezonban mossa meg a sátrat, hogy a szagok ne maradjanak. Mmmmm só ….

Hozzászólások

  • a főzőruháddal , hagyod a ruhádat a „konyhánál”, meztelenül / speciális ruhában sétálgat a sátorba és vissza?
  • ” főzőruha ” a szabadban ?? Mély elméleti háttérmunkának hangzik ..
  • @Tomas: Alig elméleti. Egyes helyeken, például Yellowstone-ban, a medvék annyira aktívak és veszélyesek, hogy minden hátizsákos turistától elvárják. A Nemzeti Park Szolgálata valójában azt javasolja, hogy ne aludjon ugyanabban a főzéshez használt ruhában, amint az a nps.gov/yell/planyourvisit/backcountryhiking.htm li oldalon látható. >
  • A főzőruhákról: Egyes veteránok száraz táskát használtak tábori ruhájuk főzés közbeni tartására. Tárolja a táskát kissé távol a konyhájától. 50 láb széllel meg kell tennie. Ezután tegye a főzőruháit egy nehéz műanyag zacskóba, és tegye a száraz tasakba.

Válasz

A a sátor pszichológiai akadályt jelenthet a medve számára – ami nem sokat tesz annak elrettentésére, ha valami olyasmit érez, amit akar (ételt), de megakadályozhatja a véletlenszerű találkozásokat.

Például, ha egy medve útközben kóborol a táborában, hogy megnézze a szakmailag felakasztott medve akasztót , egy sátor vizuális akadály lesz, amely természetesen megmozdul / kerülje, míg a szabadban lévő hálózsák nagyobb valószínűséggel “megbotlik” és felkelti kíváncsiságát.

Egy függőágy valószínűleg valahol a kettő közé esik – mivel magasabb és nyilvánvalóbb. Lehet, hogy valamilyen pszichológiai taszítót nyújt a medvének, bár kevesebbet képzelnék el, mint egy sátrat.

És a pszichológiai védelem fontosságát sem szabad alábecsülni. Ha megfelelően biztosította és viseli megóvta a táborát, aztán Worr ying nem fog segíteni semmit. A sátor biztonságérzetet nyújt, és segít egy jó éjszakai pihenésben.

Ezen a vonalon a füldugók a „11. alapvető” elem számomra, amikor medvében alszom.

Megjegyzések

  • +1 a pszichológiai szempontból. Még akkor is, ha ez nem ‘ nem feltétlenül biztonságosabb, érezheti biztonságosabb egy sátorban, amely több pihenéshez stb. vezet.

Válasz

Egy sátor adhat neked kissé nagyobb védelem, mint a szabadban való alvás, de nem sok. Ha egy medve rád akar, a sátor szövete nem felel meg az ő éles karmok.

A fekete és grizzlyes medvékről ismert, hogy még az épületekben, a magas fa kerítésekben és a még járművekről is. Tudtam egy almaültetvényről, amelynek 8-10 lábmagas fa léckerítés, amelyet egy kis fekete medve szakított át, hogy a friss, érett almához jusson.

A lényeg: Ne számítson egy sátorra, hogy bármilyen védelmet nyújtson neked. Tartsa kéznél a medve permetét.

Megjegyzések

  • talán pszichológiai védelem? 🙂
  • @ Ryley talán néhányat, de nem sokat. Még ijesztőbb lehet , amikor a medve megjelenik, mint ‘ nem lát jól a sátor belsejéből.
  • Tudomásul veszem, hogy a sátorszövet nem nyújt semmilyen fizikai védelmet, arra vagyok kíváncsi, hogy medve nagyobb valószínűséggel támad meg valakit, aki éppen a földön alszik hálózsákban, mint egy olyan személyt, akit valójában nem lát, mert sátorban van.
  • Bátorkodnék nemet mondani, mert még mindig érzi az illatát. Látom a kérdését, és ez jó – de nincs határozott válasz – minden medve más és más és más módon kezeli a helyzetet a táborlakókkal és az emberekkel szerzett tapasztalatok alapján.

Válasz

Ha medvepermetet fogsz használni, akkor Az arp, a függőágy vagy más módon jobb látó- / tűzvonalat kap, és csökkenti a közvetett permetezés során valószínűleg tapasztalt szenvedéseket. Miután véletlenül az AL-CAN vezetése közben kis mennyiségű medvepermetemet elindítottam egy autó oldalsó ajtajának zsebében, bátran kijelenthetem, hogy a zárt területen végzett közvetett permetezés nagyon rossz lehet, és egy teljes, adrenalint tartalmazó permetezés , a sátrad belsejében lévő medvecsepp csak valamivel jobb, mint amennyit a medve megevett, legalábbis rövid távon. Az idő előrehaladtával az előnyök meghaladják a hátrányokat. Ez természetesen azt feltételezve, hogy a permet elriasztja a medvét. Ha úgy dönt, hogy mégis megeszi, akkor legalább a zavaró tényezője lesz annak, ha először medvét permeteztek.

Válasz

Tapasztalatom szerint egy sátor védelmet nyújt a medvék ellen:

A Bruce-félszigeten egy bábusátorban táboroztam 10 éves lányommal. Arra a hangra ébredtem, amit először “disznóknak” véltem. Gondolkodtak egymással, azt hiszem, amikor eldöntötték a székeket és az asztalt. A szívem a mellkasomon dobogott, amikor közeledtek és szimatoltak a sátor alsó szélén. A légzésük olyan hangos volt, mint egy tehervonat számomra. Sem fegyverem, sem permetem, sem semmi. Hallottam, hogy elindultak lefelé az ösvényen, de reggel elhagytam a tábort, és azóta soha nem aludtam sátorban!

A lányomat a hálózsákjában hagytam némi védelemként, ha a medvék átjöttek a sátoron. Kiszálltam az enyémből, hogy harcolni tudjak. Őszintén érzem, hogy egyedül hagytak minket, mert nem volt ennivalónk a sátorban. Egy táskában volt, akit egy fára akasztottak fel a 30 méterre lévő furgonunk mellett.

Megjegyzések

  • Néhányként a lányomat a hálózsákjában hagytam. védelmet, ha a medvék átjönnének a sátoron. Kiszálltam az enyémből, hogy harcolni tudjak. Őszintén érzem, hogy egyedül hagytak minket, mert nem volt ennivalónk a sátorban. Egy táskában volt, amelyet egy fára akasztottak fel a furgonunk mellett, 30 méterre.
  • Tehát medvék vagy disznók voltak, nem hangzik, hogy biztosan így van-e?

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük