Webalkalmazást fejlesztek. Az alkalmazáson szereplő egyes entitásoknak „jóváhagyásra” van szükségük, mielőtt a rendszer „érvényesnek” tekintené őket. Meg kell neveznem azt az állapotot, amelyben “jóváhagyásra várnak”.
Van-e rövidebb konstrukció, hogy ugyanazt a jelentést adja át, mint a “jóváhagyásra vár”?
Megjegyzések
- Ez egy üzenet, amelyet a felhasználó olvashat, vagy egy típusnév, vagy valami más? Ha nem az előbbi, akkor a Nem jóváhagyott lehet, hogy megteszi helyetted.
- Nem értek egyet: gyakorlati különbség van a jóváhagyást váró " " és jóváhagyatlan ": az előbbi azt jelenti, hogy még jóváhagyható , míg az utóbbi általában azt sugallja, hogy elbírálták és nem hagyták jóvá.
- @msanford: Azt mondtam, hogy lehet , jól tudva azokat a különbségeket, amelyek érdekeltek abban, hogy ne szennyezzem a megjegyzésszálat w az összes lehetséges szög kidolgozásával, de továbbra is hajlandó volt lehetőséget kínálni; az elképzelés az volt, hogy ha a ' állapotok ' kódban vannak, akkor az visszautasított ' saját állapota lenne. Köszönjük figyelmét.
- Ez igaz, és egyetértek abban, hogy megfelelő is lehet. Csupán egy másik szöget kínáltam.
- I ' d " elutasítottam " helyett " jóváhagyatlan " valamiért, amelyet elbíráltak és nem hagytak jóvá. Ez az érv azonban " jóváhagyatlanul " legfeljebb kétértelművé teszi. Lehet, hogy ' használhatom a kód egy állapotára (ahol egy megjegyzés leírhatja, mit jelent annak, akinek használnia kell), de valószínűleg nem a felhasználói felületen, hogy elkerülje zavartság.
Válasz
Kipróbálhatja a " függőben lévő ", mint a " jóváhagyásig függő "
függőben
- Még nincs eldöntve vagy elintézve ; következtetésre vagy megerősítésre vár.
TFD Online
Megjegyzések
- +1 – Az összes szinonimám közül, amelyet <
láttam a NOAD-on, ezt a legmegfelelőbbnek hangzik.
Válasz
Nem “vársz valamire, csak megvárja t (lásd alább a zöld sort).
Nem látok semmi rosszat abban, ha általános értelemben várom a jóváhagyást, bár a fentiek szerint (és az NGrams-ben) függőben van tűnik a legmegfelelőbbnek.
Google NGrams " Függőben lévő jóváhagyás " marginálisan vezet " jóváhagyásra vár " és nincs eredmény a következőre: " várja jóváhagyásra " (lásd a megjegyzést).
Válasz
Valószínűleg a “ függőben lévő ” szót használnám.
De előfordulhat, hogy megtalálod a szót ezek a szinonimák megfelelőbbek.
Válasz
A “Függőben” fantasztikus választás, de az első gondolatom “beküldve”, mint a “jóváhagyásra benyújtva”.
Válasz
Ha jó eséllyel bármelyik entitás a rendszer szerint érvénytelen , azt mondanám, hogy az entitás függőben van osztályozás , nem pedig jóváhagyásra vár .