Van-e antonimája a " atomnak "? Az egyetlen dolog, ami eszembe jut, az " atomcsoport ", mert ez szó szerint az, amit atom " legyen, de ez a kifejezés. Van rá valami szó? Ugyanez a " atomic " esetében is, a legközelebbi dolog, amivel elő tudok állni, az a " atomcsoportra vonatkozik ".
Megjegyzések
- Az Antoním az ellenkezőjét jelenti valami, például kicsi vagy nagy. az atomnak nincs ellentéte. Tehát egyáltalán nem értem, mire gondol … Nem minden tárgynak van antonimája. Milyen furcsa ötlet ….
- Meg tudja magyarázni a kontextust, és miért van szüksége (szerinted) antonimára az „atom” kifejezésre?
- Biztos benne, hogy az „antoním” mit jelent szerinted ez azt jelenti? Talán keresse meg egy szótárban, és határozza meg a kérdésben.
- A " atomic " szó a " oszthatatlan " értelmének vannak antonimái, például a " vegyület ", de úgy tűnik, hogy nem az ilyen értelemben vett antonimákról kérdez.
Válasz
Az atom antonimája (az atombomba <értelmében / em>) nem atomi .
Atom nincs értelmes antonimája, mert egy " nem atom " utalhat elektronra, padlizsánra vagy elefántra. Nincs olyan objektumok halmaza, amelyek nem atomok.
Ez a Quora bejegyzés érdekes lehet te: Van a főneveknek antonimája?
Megjegyzések
- Fegyverek, amelyek nem az atomi (vagy atom) atomokat gyakran nevezik " konvencionális " nek a hadtörténetről, politikáról stb. folytatott vitákban.
- @MichaelHarvey erre gondolnom kellett volna, mert a My Chemical Romance kiadássorozata Hagyományos fegyverek címet viseli, és mindegyik borítón más, nem atomi fegyver található.
Válasz
Nincs “t an " antonym " " atom ". Miért lenne szükséged rá? Olyan, mintha megkérdeznéd mi a zebra ellentéte ? Nem zebra? Nyilvánvalóan nincs ilyen – vagy valami van vagy van nem zebra. Ugyanígy az atomokkal is.
Valami, ami atom, kapcsolódik az atomokhoz . Természetesen a fizikai univerzumban minden atomokból áll! De nem minden szól az atomokról. Amikor azt mondjuk, hogy valami " atomi ", akkor azt értjük, hogy atomi szinten működik. Például egy atombomba az atomok erejének kihasználásával működik. Vitathatatlanul minden robbanóanyag hasznosítja az anyagban lévő energiát, de egy atombomba közvetlenül hozzáfér az ezen a szinten tartott energiához.
Mivel az atomok egy " az anyag összetételének " szintje, egyes dolgokat " szubatomi " ha atomok szintjén (például az elektronok atomok részecskéi) és " szuperatomi " ha atomok fölött működnek.
" Az atomcsoportok " amint említetted, számos dolog lehet. Például, ha olyan alapelemről beszél, mint az arany, akkor az teljesen ugyanazokból az atomokból áll – arany atomokból. Nem mondaná, hogy " aranyatomok csoportja ", csak aranymennyiségként hivatkozna rá. Biztosan tudod, hogy az elemek egyesülve vegyületeket alkotnak – például egy hidrogénatom és két oxigénatom teszi a vizet. A vegyület legkisebb egysége egy molekula , amely víz esetén 3 atom lenne, de más vegyületekben akár 2 is lehet.
Valóban, ha nem az atomokról beszélünk, mint egy fizikai modell szintjéről , akkor nincs szükség antonimára.
Válasz
Eredetileg " atom " azt jelentette, hogy valamit fel lehet osztani kicsi, oszthatatlan egységekre.Ebben az értelemben az antonim " folyamatos lehet ".
Megjegyzések
- A folytonos antonimáját általában diszkrét ként adják meg, de lehet, hogy valamivel kapcsolatban állsz.