Van-e különbség a szoprán harsona és a csúszó trombita között?

A legjobb definíciók véleményem (és néhány jelentős kutatás után) a következő:

• A trombitának van egy szája és harangja, amelyek a hangszer ellentétes végén helyezkednek el.
• A harsonát a harangszakasz, amely a hangszer hátsó részén helyezkedik el, és a szájrész a súlypont és a fogás helye közelében helyezkedik el.

Így a trombita a test előtt lesz, míg a harsona közelebb lesz a pla-hoz yer súlypontja.

A képen látható hangszer (csakúgy, mint bármely más, hasonló alakú eszköz) egyfajta harsona. Előfordul, hogy ugyanabban a tartományban játszik, mint egy Bb trombita, de egy hangszer neve nem a játéktartománya .

A szoprán harsonát történelmileg bizonyos esetekben csúszó trombitának nevezték (ez Louis Armstrong újdonsága volt), azonban a csúszó trombita pontosabban utal a középkor bizonyos természetes trombitáira a barokk korszakokon keresztül, amelyek felépítésüknél csúszdaelemek voltak. Ebben az összefüggésben a csúszó trombita egy variáció volt egy természetes trombitán, amely egy kis kézi csúszó vagy csúszó ólomcső segítségével állította be, hogy a hangszer melyik harmonikus sorozatban játszódjon, és ezáltal a trombitás játékban növekszik a kromatikus lehetőségek

• http://en.wikipedia.org/wiki/Slide_trumpet
• http://www.youtube.com/watch?v=Q5xEGS2GZyQ
• http://www.youtube.com/watch?v=NHwVtOJV5IA

Sokan helytelenül hivatkoznak a szoprán harsonára csúszó trombitának, mert:

• Leggyakrabban trombitás játszik.
• A hangszíne majdnem megegyezik a szokásos Bb szelepes trombitával.
• A barokk csúszó trombita csak kihalt.

Azok, akik nitset akarnak választani, így technikailag helyes ez, de ez nagyrészt pedáns megkülönböztetés.

Megjegyzések

• Van olyan kép, amely leírja, mire gondolsz az első kettőben pont?
• @ naught101 Csak a Google képkereső ‘ trombita ‘ és ‘ harsona ‘ – a leírásomat tekintve eléggé magától értetődőnek kell lennie.
• Nos, egy google képkereső olyan képeket ad vissza, amelyek definíciója szerint szinte az összes szoprán-harsona, kivéve pár csúszószelepes trombitát és néhány nagyon régi csúszó trombitát . Nyilvánvaló, hogy néhány hangszer készítő csúszó trombitaként adja el szoprán harsonait …
• @ naught101 Ez ‘ az én véleményem – a felépítése alapján el kell döntenie, hogy egy hangszer valóban trombita vagy harsona-e. A referenciaképek, amelyeket javasoltam a Google-nak, vanília trombita vagy harsona . A kérdések és válaszok már tartalmazott képek és YouTube-linkek kevésbé nyilvánvaló példákat szolgáltathatnak.

A Az NReilingh első válasza a hangszerek fizikai megjelenését takarja, de van akusztikai különbség is.

A dia trombita nagy furata 0,460 -470 “, és trombitaszócsal játszik. szintén hosszú kúpos ólomcsője van a felső csőben, csakúgy, mint bármely más trombita.

A szoprán harsonának nagyobb a harsona, mint a kisebb furaté, kb. 420 -430 “, és a jobbak kisebbet használnak szárszájrész, mint egy modern korne. Ennek a szájrésznek mélyebb pohárnak és nagyobb torkúnak kell lennie, mint egy trombita szájrésznek. Vagy nem lesz kúpos ólomcsöve, vagy egy rövid, kicsi kúpú, mint a harsonáknál.

Ez azt jelenti, hogy ha a modern trombita nem változik és nem fejlődik hozzá, akkor a jelenlegi nagy furatú változata van, kisebb furatú maradt, kevés ólomcső nélkül, mint a 19. században, akkor az akusztikában nem lenne valódi különbség a kettő között.

A két hangszer hangja nem azonos. A trombita fényesebb, hangosabban és durvábban robban, mint a harsona.

Mindkét hangszeren játszom, de a játék és a hangzás megkönnyítése érdekében általában a szoprán harsonát részesítem előnyben a Slide trombitával szemben.

Szégyen, hogy sok trombitásgyártó a trombitákat mini harsonaként vagy hasonlóként forgalmazza. Valójában elhomályosítják a problémát. Legtöbbször eléggé tudatlanok abban, hogy van különbség.

Egyébként az Eb szopranino harsonák nem játszanak magasabb szinten, mint a Bb szopránok, ezért csak az újdonságukkal járulnak hozzá. Van egy nagyon aranyos Bb Piccolo harsona is.

Úgy gondolom, hogy a kerfuffel nagy része összefügg azzal a ténnyel, hogy határozott vélemények vannak és néhány fájó lábujj körül. Nincs trombitás kívánság harsonát játszani és fordítva: A helyzet az, hogy a szopranino harsona meglehetősen ritka, és nincs hozzá sok anyag. Ez azt jelenti, hogy kevés forrásra lehet hivatkozni, amikor “megpróbáljuk rendezni” ezt az idős, régi vitát.

Saját véleményem szerint talán a szopranino harsona az, ahol a csúszó trombiták és a “szabályosabb” harsonák mérete, hangmagassága stb. tekintetében azonban a hangszer mechanikája továbbra is pontosan ott van a harsonatáborban, ugyanúgy, ahogyan a kulcsos harsonákat gyakran a basszus trombita táborban tartják …

Megjegyzések

• Szoprán ≠ Szopranino: A szopranino harsona egy pikoló trombita tartományába esne.
• A Wikipédia (megbízhatatlan, mint mindig) felsorolja ” Az E ♭ szopranino harsona tartománya A3-tól E 6-ig terjed; a B ♭ pikoló harsona jelentése E4-től F7-ig. ” ami valójában többé-kevésbé megegyezik egy trombitával (E3- * 6)

Harsonaként úgy gondolom, hogy szoprán harsona és szelepes harsona vagyok. A basszus trombita valójában inkább olyan, mint egy ép bariton, a baritonok igazi neve bariton trombita, így a másik kettő alakjával mindkettőt harsonának kell tekinteni.

Hozzászólások

• Nem kérdeztem ‘ t a szelep harsonáról és a basszus trombitáról. Ez a két eszköz nagyon jól körülhatárolt. Nem értek egyet azzal, hogy a bariton kürt megegyezik a bariton trombitával – logikailag ez a hangszer kisebb lenne, mint a basszus trombita, ráadásul a Google-on NINCS megbízható eredmény egy ilyen nevű hangszerre.

Sokkal kevésbé a hangszer mechanikája és alakja. Eredetén kell alapulnia, mint a flamand zenei feltalálók trombitájának variációján. Ez adja a harsona eredetét. Ahogy fejlődött, alacsonyabb hangúvá vált. De ezt a hangszert, ahogy van, csúszó trombitának kell nevezni.