Van-e különbség “ között, mint korábban ” és “ között, mint azelőtt ”?

Tegyük fel, hogy egy angol nyelvű írásbeli vizsgán van egy olyan kérdés, amely kéri, hogy írjon hivatalos jelentést, összehasonlítva két térképet (amelyeket a kérdőív tartalmaz). . (megjegyzés: ide csatoltam a térképeket. ellenőrizze).

Mindkét térkép SAME szigetre vonatkozik, bemutatva a sziget múltbeli és jelenlegi állapotát. A jelentés írása során az első bekezdésben arról írtam, hogy mi volt a szigeten a múltban. Írtam –

A sziget mindkét oldalán volt néhány fa.

Néhány dolgot is írtam az első bekezdésbe. Az első bekezdésben összesen 2-3 mondat.

A 2. bekezdésben leírtam azokat a dolgokat / fejlesztéseket, amelyek a sziget jelenlegi térképén láthatók.

A 2. bekezdésben a házakról, a körtéről, az úszóterületről, a gyalogútról stb. beszéltem. Utána ilyen fákról beszéltem –

A fák a jobb oldalon továbbra is ott vannak, mint korábban.

A “mint korábban” kifejezésen a “hasonlót” kifejezésre gondoltam (múlt) térkép “.

Valaki azt mondta nekem, hogy” mint korábban “ROSSZ. A helyes használat “olyan, mint korábban”. –

A fák a jobb oldalon még mindig ott vannak néven, mint korábban .

Nem tudom, melyik a helyes?

Megjegyzések

• a korábbiakhoz hasonlóan, hasonlóan az előbbihez, mint azelőtt , szemantikailag nagyjából egyenlőek, de az első sokkal gyakoribb, és a gyakorlatban az utolsót szinte soha nem használják. Azt hiszem, aki azt mondta neked, hogy " mint korábban ", az rossz, nem ' nem tudja, mit ' beszélnek.
• Mint korábban, túlzott. Mint jelentése tetszik ; használja az egyiket vagy a másikat, ne mindkettőt.
• tehát mindkettő " mint korábban " és " mint korábban " igazak, miközben hivatalos jelentést írnak angol nyelvvizsgán? Van-e különbség a mondatban használt használatuk között?
• I " d mondom ", mint korábban " igaza van, " mint korábban " isn ' t pontosan igaz, de (sajnos) meglehetősen gyakori, és ", mint korábban ", téves.
• Szia, nagyon köszönöm mindenkinek. Csak azt akarod tudni, hogy az első nyelved angolul van-e?