Van-e különbség “ magas hangmagasság ” és “ hármas ?

Mostanában olvastam a The Economist t, és észrevettem, hogy a magazin mindkét megháromszorozva és megháromszorozódott . A szótáram szerint “hármas” jelentése “háromszoros”; hármas “. Van-e finom különbség, amelyet a szótár bejegyzése nem rögzít?

Néhány példa,” háromszorosára “:

  • Az Economist nem olajipari nyersanyagár-indexe az elmúlt évtizedben megháromszorozódott.
  • A Financial Times 500 listáján Brazíliából, Indiából, Kínából vagy Oroszországból származó vállalatok száma 2006-08-ban megháromszorozódott 20-ról 62-re.
  • Ez a szám 1999 óta több mint háromszorosára nőtt.

” Háromszoros::

  • A 2010-ig tartó tíz évben a fejlett gazdaságokban az internetfelhasználók csaknem megháromszorozódtak.
  • Elfogások a kínai repülőgépek száma tavaly majdnem megháromszorozódott, 96-ra (lásd a táblázatot).
  • Az OECD 20 vezető gazdasági szereplője közül sokan megkétszerezték vagy megháromszorozták oktatási kiadásaikat reálértékben 1970 és 1994 között, mégis sokak eredményei az országok stagnálnak – vagy visszafelé haladnak.

Válasz

Szerint t o Az amerikai angol Cambridge Corpus-ban az amerikaiak határozottan a triple t részesítik előnyben melléknévként, főnévként és igeként. A brit és ausztrál írók viszont úgy tűnik, hogy mind a hármas t, mind a > hármas mint főnév és melléknév.

Fowler megkülönböztette a háromszoros t, vagyis azt, hogy valami háromszor akkora méretű lett, és a hármas három részből álló jelentés, de ez már nem tűnik megbízható útmutatónak, ha valaha is így volt.

(A „The Cambridge Guide to English Usage” -ről adaptálva)

Hozzászólások

  • Fowler helyes. És miért ne hivatkozhatna az indiai használatra, a világ ' legnagyobb angol nyelvű országára?
  • Amerikaként a magas hangok gyakorisága ellentétesnek tűnik azzal, amit hallok . Általában a magas hangot főnévként hallom, főleg a sportvilágban, hogy valamiből hármat jelent. Mint ige, annyira idegenül hangozna számomra, ragaszkodnék ahhoz, hogy a beszélő hibásan írjon, vagy az író hibásan írjon.

Válasz

Én” vagyok angol angol beszélő, és azt hiszem, egyetértek Russell-lel: a triple három különböző dolgot javasol, a treble pedig ugyanazt a hármat. A triatlon hármas esemény lenne (soha nem tripla), de három egymást követő győzelem legyen hármas (ritkán hármas). Hasonlóképpen, valaminek a duplája mindig kettő ugyanaz; a dupla (bár ritkán használják olyan technikai kontextusokon kívül, mint a zene és a biológia) két különböző dolgot jelölne.

Megjegyzések

  • Üdvözöljük az EL & U webhelyen. egyetért egy meglévő válasszal, nem szükséges új választ adni; a Russell ' válaszokat fel lehet szavazni a bal oldali felfelé mutató ikon segítségével. Ha elegendő tapasztalattal rendelkezik a webhelyen , akkor képes lesz megjegyzéseket hagyni.

Válasz

Brit angol nyelvben szerintem Fowlernek igaza van. Például egy “hármas napfényről” (három különböző összetevő) vagy a “hármas terápiáról” (három különböző gyógyszert tartalmazó terápia) beszélhet, míg azt mondhatja, hogy “háromszor kilenc” 999-re. Személy szerint nem használnám a másik szót bármelyik esetben. Számomra a “magas” háromszor ugyanaz, a “háromszoros” pedig három különböző dolog.

Megjegyzések

  • Ha " háromszoros " háromszor nagyobb " -t jelent, " I ' d " háromszorosra számítok 9 " " 27. "
  • pl. 20-as magas hang darts-ban

Válasz

Nos, nem vagyok annyira biztos a magasban inkább igeként használják az Egyesült Királyságban, mert amikor egy brit sportkommentátort hall, azt mondják: “Ez a csapat / játékos tavaly megdöbbentette”, vagyis három versenyt nyert, és amikor az emberek felhívják a telefonszámukat, akkor azt mondja: “Oh háromszoros öt hét kettő …”, de a háromszoros t mindenképpen többet használják a -hajtogatás.

És nem vagyok túl boldog annak, hogy itt válaszolok. Azt mondja, hogy ne tegyen véleményalapú kijelentéseket – támassza alá azokat hivatkozásokkal . Melyek a referenciák, kivéve mások véleményét?Még a hivatalos tények is vélemények egy adathalmazról, nem? 🙂 Kevésbé szigorú szabályok mellett előfordulhat, hogy hármas a válaszok száma.

Válasz

A magas hangok egy másik felhasználása a szoprán szó alternatívájaként szerepel. Ebben az esetben a hármas soha nem kerül felhasználásra.

Megjegyzések

  • Ez ' egyértelműen nem az, amit a kérdés kb. A zenében soha senki sem beszélne hármasról és basszusról; ennyi nyilvánvaló. Itt csak a „háromszoros” szóról esik szó.
  • Nagyra értékeljük a közreműködést. Ez inkább egy " megjegyzés ", mint válasz, de ha már eleget keresett reputáció , akkor véleményezheti, amely tartalmazhat véleményeket és további információkat. Addig is kérjük, hogy mellékeljen linkeket a válaszainak alátámasztására.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük