Van-e mód a “ Perfect Pitch ” kifejlesztésére? [duplicate]

Ennek a kérdésnek már itt megválaszolva van :

Megjegyzések

  • Ezzel a kérdéssel az a probléma, hogy nem ' nem igazán tudja, mit kérnek, és a válasz a kérdéstől függ. A gitároknak van bundája, és így a hangmagasságokat az intonáció határozza meg, amely híd elhelyezést, húrmérőket, fárasztó nyomást stb. Hoz létre. Van egy alacsony G értéke, és ez az alacsony G valószínűleg éles, és csak akkor lesz, ha meghozza azokat az intézkedéseket, amelyek lapossá teheti a 6. E húrt. Ez különbözik attól, hogy egy G-t ismerjünk és játsszunk egy teljesen mikrotonalis hangszeren, például egy lapacélon, csúszdán vagy fretlessen, ahol az intonáció ' mind a fejünkben van. Bármelyik kérdésre jó válaszolni.
  • @VarLogRant: " tökéletes hangmagasság " vagy abszolút hangmagasság " kifejezés annak a képességnek a kifejezése, amely szerint egy jegyzet pontosan megegyezik azzal, amelyik egy A-hoz 440 herz. A természetes abszolút magasságú emberek ezt a problémát akkor találják meg, ha olyan zenét hallanak, amely nincs tökéletesen hangolva erre a referenciára. Lásd ezt a kérdést .

Válasz

Szerintem reálisabb cél a relatív hangmagasság elérése; majd ha ez megvan, akkor próbálkozzon a tökéletes hangmagassággal.

A relatív hangmagasság lényegében képes felismerni és azonosítani az intervallumokat a gyökérjegyhez képest. A relatív hangmagasság megszerzése meglehetősen egyszerű, jó módszer erre kiválasztani egy egyszerű Major-skála dittyet, lejátszani és meghatározni a benne lévő intervallumokat. Jó dal erre az Esküvői menet, R 4 4 4 R 5 4 5 stb.

Ezután minden alkalommal, amikor ki kell számolnia a relatív hangmagasságot, térjen vissza a tárolt egy vagy több pontra. Az idő múlásával ez fokozatosan automatikus lesz, amikor automatikusan válik, a tökéletes hangmagasság a következő állomás.

A tökéletes hangmagasság a zenész szent grálja; és sok képzés nélkül nem könnyen megszerezhető. Bár kivitelezhető, és úgy gondolom, hogy a legjobb edzés, ha megtanulod, hogyan hangzanak el az akkordok, és az intervallumok ezekben az akkordokban; és valahányszor eljátszasz / meghallgatsz valamit, gondold át, hogyan hangzik és mi történik valójában.

Megjegyzések

  • " A tökéletes hangmagasság a zenész szent grálja ". Nem ' nem vagyok biztos benne, hogy ' szent grálnak nevezném. Ismerek vele zenészeket, és átkozottnak érzik magukat; Amikor egy hangszer vagy zenekar hangmagasságon kívül esik, érzik. Nagyon jó a relatív hangmagasságom, ami szerintem az ideális.
  • Amit Bádogember mondott … Van egy barátom, aki elmondhatja neked MINDEN hangmagasságát. Szöget ütő kalapács, becsapódó ajtó, a mozgó autóban csapkodó gumiabroncs. Átokának nevezi. Kipróbáltuk, és soha nem bukott meg. Ő ' ő, aki telefonos tárcsahangot mondott nekem, egy F …
  • A PP-ben szenvedők egy része szívesen felhívja magára a figyelmet, amikor átok, ahogy említed. Ha ' nincs túlérzékeny rá (és különösen az egyenletes temperáltságú A440-es skálára), akkor ' csak egy hasznos technika, amely képes arra szolgál, hogy extra dimenziót adjon a hallott hangokról. Ez a ' meglehetősen valószínűtlen helyzet, azonban mivel minden jó zenekar minden egyes hangját aprólékosan hangolja az egyenlő hangulatú skálától eltekintve, néhány zenekar általában kissé élesre van hangolva , és én ' biztos vagyok abban, hogy a zongora, amelyet megtanultak, sem volt tökéletes.
  • Tökéletes hangmagassággal rendelkezem és elég hasznosnak találja. Gyakran fájdalmasnak tartom az előadások hallgatását vagy az éneklést, mert nagyon zavar, ha a dolgok nincsenek összhangban, de természetesen nem nevezném átoknak.
  • A tökéletes (abszolút) hangmagasság nemcsak, hogy valójában egy szent grála, de ' sem érhető el a gyakorlatban. A hanghívás és a relatív hangmagasság képezhető, de a valódi abszolút magasság veleszületett és automatikus. Körülbelül olyan ritka, mint a valódi hangsüketség (amusia). Ismerek igazi abszolút hangmagasságú zenészeket, és őszintén szólva ez ' sokkal inkább újdonságot vagy érdekes furcsaságot jelent, mint amennyire valóban hasznos. A jó zenészek, akiknek abszolút hangmagasságuk van, találnak rá felhasználást, de ez nem tesz ' valakit többé-kevésbé zenéssé, mint valakit anélkül. Sok, abszolút hangmagassággal rendelkező ember nem ' még zenész sem.

Válasz

Ide beilleszteni, mint olyan embert, akinek tökéletes a hangmagassága – azonban ezek egyike vagyok olyan emberek, akiknek mindig is volt, ahelyett, hogy leültek volna és megtanulták volna. Számomra olyan egyértelmű, hogy a lejátszott hang egy Ab-t mond, mint a tőlem jobbra lévő mappa zöld, és mindig is az volt. Nem vallom, hogy ezt valamilyen emberfeletti edzésből tudnám, ez csak egy tulajdonságom. Ennek ellenére néhány gondolat.

Először is, a tökéletes hangmagasság / abszolút hangmagasság nem szükséges ahhoz, hogy jó zenész legyen belőled. Messze van, sok kiváló zenész van a környéken, tökéletes hangmagasság-érzékkel. Mindannyian jól érzékelik a relatív hangmagasságot általában, ami sokkal fontosabb – de nem feltétlenül tökéletes.

Vannak azonban dolgok, amelyeken valóban segíthet. A diktálás a klasszikus példa, főleg, ha az atonális és kísérleti darabokat fülenként, ütemben akarja diktálni. Hihetetlenül hasznos az a képesség, hogy egyszerűen meghallja a jegyzetet, és inkább leírja, mint hogy kidolgozza. ez azt jelenti, hogy vannak olyan helyzetek is, amikor hihetetlenül káros a tökéletes hangmagasság. A 415 Hz-es A-ra hangolódni az “autentikus” barokk zene lejátszására egészen őszintén szól, a hegedűn végül mindent eljátszok, hacsak nem ” Vigyázok, miközben természetesen megpróbálok túlérni egy félhangot, hogy kijussam a fülem által várt hallástól. Hasonló helyzetekben egy olyan orgona hangmagasságára történő hangolás, amely nem ül 440Hz-en, hasonló rémálmokat hoz.

Tehát a hasznosságától függetlenül fejleszthető? Vagy csak valami van nálad vagy nincs? Az ezen a területen folytatott kutatások homályosak, és nincs “végleges” módja annak, hogy “megtanulják” azt, amelyben a tömegek egyetértenek és kiabálnak. Nem ismerek senkit, aki ebben az értelemben megtanulta a tökéletes hangmagasságot, de ismerek valakit, aki nyíró eltökéltsége révén, hogy ugyanazt a hangot újra és újra meghallgatta, képes volt szeszély szerint azonosítani és előállítani ezt a hangot. ez az “igaz” definíció vita tárgyát képezi, de ebben az értelemben tökéletes hangmagassággal rendelkezett – ezt a hangot viszonylagos szempontból elkészíthette, majd viszonylag meg tudta azonosítani a többi hangot. Ez nyilvánvalóan nem volt olyan gyors vagy szükségszerűen megbízható folyamat, mint aki természetesen rendelkezik képességekkel, de meghaladja a relatív hangmagasság hagyományos definícióját.

Tehát a tanácsom az lenne, hogy a válasz egy határozott “talán”, ha hajlandó költeni hosszú órákon keresztül hallgat és gyakorol a fenti képességek megszerzéséhez – de alaposan átgondolnám, hogy megéri-e az az idő, amelyet el kell töltened, amikor (lássuk be) sokkal érdekesebbet csinálhatsz!

Válasz

A David Lucas Burge módszere a tökéletes hangmagasság elsajátításához. Sok olyan embert ismerek, akik azt gondolják, hogy a tökéletes hangmagasság olyan dolog, amit nem lehet megtanulni, de néhány hónapon belül a módszerrel való munkám során óriási haladást értem el: gyakran felismerek bizonyos hangokat (például F # és B), anélkül, hogy bármilyen fajta hangot használnék. referencia (azaz anélkül, hogy bármilyen hangot lejátszanánk egy hangszeren). Énekelhetek A-t is, amikor csak akarom (nyilván ezt a készséget hangmemóriának vagy hanghívásnak hívják). A javasolt gyakorlatok többnyire a hangok meghallgatásából és énekéből állnak.

Megjegyzések

  • A hangmemória és az abszolút hangmagasság nagyon különböző dolgok. A valódi abszolút hangmagasság automatikus: a személy ugyanolyan tisztán és olyan automatikusan hallja a különböző hangmagasságokat, mint egy normálisan látó ember, különböző színeket. Nulla bizonyíték van arra, hogy az abszolút hangmagasság megtanulható, bár a hangmemória a gyakorlat segítségével fejleszthető.
  • " Nincs bizonyíték arra, hogy az abszolút hangmagasság megtanulható. .. " Ez ' meglehetősen merész és nyilvánvalóan megkérdőjelezhető dolog. Idézés?

Válasz

Nem

Az igazi tökéletes vagy abszolút hangmagasság olyan veleszületett és automatikus tulajdonság, amelyet nem lehet betanítani vagy megtanulni. A valódi abszolút magasságú emberek ugyanolyan tisztán és könnyedén hallják a különböző zenei hangokat, mint a normál látású emberek különböző színeket. Körülbelül ugyanolyan ritka, mint a valódi hangsüketség (vagyis “sokkal ritkább, mint sokan gondolják), és általában inkább újdonság vagy szalonfogás, mint bármi más, bár a jó zenészek biztosan találnak felhasználást Sok abszolút hangmagasságú ember nem is zenész.

Amit ki lehet oktatni, az a relatív hangmagasság, vagyis ha egy referencia hang szólal meg, és könnyedén megtalálhat bármilyen más hangot. Ez a képesség minden zenész számára hihetetlenül fontos, és a fülképzés kritikus része minden zenei oktatásnak.

Egy másik edezhető jelenség a tónusos visszahívás, amint azt a reg említette, amely általában abban a formában jelentkezik, hogy a dal első hangját a megfelelő hangmagasságban tudjuk dúdolni. Ez borzasztóan hangzik, mint az abszolút hangmagasság, de hiányzik belőle az igazi ismertetőjegye, amely mindig pontos és automatikus.

A Wikipédiából cikk az abszolút magasságról (kiemelés az enyémről):

Azok, akiknek abszolút hangmagasságuk van, kiképezhetik a relatív hangmagasságukat, de nem jelentettek olyan eseteket, amikor egy felnőtt zenei edzéssel elnyerte az abszolút hangmagasság képességét ; azok a felnőttek, akik relatív hangmagassággal rendelkeznek, de még nem rendelkeznek abszolút hangmagassággal, tanulhatnak “ál-abszolút hangmagasság”, és képesek lesznek azonosítani a hangokat oly módon, hogy felszínesen hasonlítson az abszolút hangmagasságra. Ezenkívül az ál-abszolút hangmagasság edzése jelentős motivációt, időt és erőfeszítést igényel, és a tanulás nem marad meg állandó gyakorlás és megerősítés nélkül.

Megjegyzések

  • Szeretem ' hozzáteszi, hogy a gyakori tévhit n a tökéletes hangmagasság edzése az az ál-abszolút hangmagasság, amelyet a Wikipedia cikk említ. Az emberek túlnyomó többségének nincs közvetlen tapasztalata abszolút hangmagassággal, ezért a felszínes hasonlóság arra készteti őket, hogy azt gondolják, hogy ők vagy valaki valódi abszolút hangmagasságot oktat. Ha valakivel igaz abszolút hangmagassággal beszél, ' gyorsan rájön, hogy ezek teljesen különböző jelenségek.
  • A Wikipédia nem a valaha volt legmegbízhatóbb forrás.
  • @ h22 A Wikipédia nem a legkevésbé megbízható forrás. A Wikipédiában hivatkozott információk gondosságára kíváncsi, egyszerűen elmehet a hivatkozott cikkbe, megnézheti a vonatkozó idézeteket, és ezáltal megismerheti az információk megbízhatóságát. Lehetséges, hogy a Wikipédiára hivatkozó személy végezze el ezt a lábmunkát, ugyanakkor azonnal elutasítson minden információt, csak azért, mert a Wikipédiában is szerepel, ugyanolyan lustának tűnik.

Válasz

Nincs olyan lehetőség, hogy nekem személy szerint tökéletes hangmagasságom legyen, de néhány javaslatot tudok ajánlani:

  • Gyakorlatok és mérlegelés így pontosan tudod, milyen a hangjegyek
  • Tanulj meg dalokat és riffeket fülenként. Ez valóban segít az akkordok és a jegyzetek felismerésében.
  • Ismerje meg a jegyzeteket az űrlapon, így a jegyzet nevét felviheti egy hallott hangon.

Remélem ez valamilyen módon segít

Válasz

Mint a legtöbb ember válaszol, nekem sem tökéletes a hangmagasságom, de a hangmagasságom amúgy is.

A tökéletes hangmagasság különféle értelmezései léteznek, amelyek közül az egyik átoknak tekinthető – annak megismerése, hogy a hangmagasság éles vagy lapos-e egy olyan referenciamagasságnál, amelyet Ön szokott, az összeg nem féltónusok száma. Vannak, akik hallanának egy Jimi Hendrix felvételt – ahol mindenki összhangban van egymással, de senki nem használt hangvillát, és összerezzent.

Másik értelmezés az, hogy a hangot meg tudjuk nevezni, amikor meghallja anélkül, hogy túl nagy izzadságot törne be, ha a töredéke éles vagy lapos. Biztos vagyok benne, hogy ez hasznos lehet.

Más válaszok a relatív hangmagasságra utaltak. Úgy gondolom, hogy a relatív hangmagasságok észlelése minden zenész számára alapvető készség. Tudnia kell válaszolni, “ha ez a hangjegy C, milyen jegyzet ez a “kérdés. Ez a zenei képzés szokásos eleme, és ezen a webhelyen számos választ találhatsz róla.

Ha jól érzékeli a relatív hangmagasságot, akkor tökéletes A hangmagasság egyszerűen arról szól, hogy legalább egy referenciamagasság szerepeljen a memóriájában. Fontolja meg, hogy ha állandóan dübörgött magának egy “A” jelet (és nem tévedt el a hangmagasságtól), és viszonylagos hangmagasság-tudással rendelkezik, akkor képes lenne hamis Tökéletes hang. Valójában nem vagyok biztos benne, hogy hamis lenne.

Most tartson szünetet a dúdolástól, de ne feledje a hangot, így folytathatja a dúdolást. Minél hosszabbak a szünetek, anélkül, hogy rossz hangmagasságban folytatná , annál közelebb van a tökéletes hangmagassághoz.

De nem hinném, hogy ezt meg kell tenni annak érdekében, hogy legyen valami, ami olyan hasznos, mint tökéletes hangmagasság, zenei kontextusban .

Zenei környezetben – például egy zenekari gyakorlat közepén – rengeteg referenciapont található. A hangolás közben lejátszott hangjegyek. Azok a hangjegyek, amelyeket az utolsó darabban játszottál. A hang, amit a hangszer ad, amikor kezeled. Tehát nem kell emlékeznie arra, hogy egy jegyzet milyen sokáig hangzik. Ezekkel a hangokkal és a relatív hangmagasság érzésével ismét “hamis” tökéletes hangmagasságot tudhat.

Válasz

Úgy gondolom, hogy ez lehetséges. De most elmagyarázom, mit értek “ez” alatt. Azt is gondolom, hogy az ellenkezőre utaló kutatás nagy része téves volt .A hangmagasságok azonosítása megegyezik a színek megtanulásával. Mégis, nagyon gyakran a kettőt nem egyformán közelítik meg. Megtanuljuk a színeket (nevüket) úgy, hogy először megtanuljuk a látható fényfrekvenciákat egy kis nagy csoportba csoportosítani: a vöröseket, a narancsokat, a sárgákat, a zöldeket, a kékeket, az indigóhoz közelieket, az ibolyát. Mégis a hangmagasságokkal a kezdetektől fogva sokkal finomabb felosztás mellett küzdünk, emellett A, B, C, D, E, F, G és az élesek ciklikus elnevezése (lineáris helyett). A színekkel analóg az lenne, ha a kezdetektől kezdve mintegy 88 színt próbálnánk megtanulni egy ciklikus elnevezéssel, amelyben ugyanazt a nevet egyszerre neveznénk néhány vörösnek, narancsnak, … a frekvenciák arányának megfelelően. Ez a ciklikus elnevezés különösen nehezen megtanulható a színek lineáris elnevezéséhez képest, ahol a közeli frekvenciákat pirosnak nevezzük, amíg a lineáris távolság elég nagy ahhoz, hogy akkor a következő színnek (narancssárgának) nevezzük.

Meggyőződésem, hogy a PP megtanulásának nehézsége inkább a hangmagasságok megnevezéséhez kapcsolódik, mint a feladat tényleges természetéhez. Ugyanolyan nehéz lenne megpróbálni megtanulni, kezdettől fogva (még inkább, ha nincs fiatal agya) a színek nevének finomabb listája, például A Wikipédia Színek listája . Még inkább, ha az elnevezés nem lineáris a frekvenciák tekintetében, de más sorrendben, amely más célokra is alkalmas, mint a megtanulásuk, például a Wikipédia listában a nevek betűrendbe vannak sorolva. jó a név szekvenciális keresésére, ha angol nyelven írják, de amint látható, figyelmen kívül hagyja a szín kinézetét, és a közeli nevek betűrendben adhatók azoknak a színeknek, amelyek nem hasonlítanak egymásra.

A hangmagasságok elnevezését úgy alakítottuk ki, hogy megkönnyítse a harmonizációt. Ez az, olyan, hogy minden hang, amelyet A-nak nevezünk, együtt hangzik, és hasonlóan minden hanghoz, amelyet A-nek hívunk, bárkivel, akit C-nek, és bárkit, akit E-nek hívunk.

Úgy gondolom, hogy ha a PP elsajátítása a cél, akkor meg kell próbálnunk megtanulni azonosítani a hangmagasságokat ugyanúgy, ahogyan a színeket is. Először azáltal, hogy megtanulunk egy nem túl rendes elnevezési megállapodást, és fokozatosan javítjuk a felosztást. Ezenkívül egy olyan elnevezési megállapodás is segítséget jelentene, amely monoton (matematikai értelemben) a frekvenciákban, azaz a közeli frekvenciák a közeli neveket kapják, a ciklus helyett. Például ossza fel a zongora billentyűzetét néhány nagy billentyűcsoportra. A csoportoknak kulcsokból kell állniuk, amelyek egymás mellett vannak. Például az oktávok. Ezután először törekedjen arra, hogy referencia nélkül azonosítsa a hangot, melyik csoportban található a hang. Ha ez nagyon alacsony, akkor megpróbálja kiválasztani azt a csoportot, amelyik a billentyűzet bal oldalán van, stb. Úgy gondolják, hogy a kezdeti nehézségi fokon megfelelő választ adott, ha a hang valójában abban a kulcscsoportban van, akkor is, ha nem választotta ki a billentyűzet pontos jobb gombját. Ezután fokozatosan finomítsa a billentyűzet felosztását kisebb csoportokra, és ismételje meg. Természetesen vannak olyan emberek, akiknek sikerül továbbjutniuk és dolgozniuk finomabb megosztással, mint mások, és gyorsabban haladhatok a nehézségi szinteken, mint mások.

Nincs tökéletes hangmagasságom, de hang nélkül referencia nélkül megtalálhatok egy ilyen zongorában egy kulcsot legfeljebb három billentyű hangzik el attól függetlenül, hogy mi a hang valójában. Ez azt jelenti, hogy a hangmagasságok azonosítására való képességem a tökéletes hangmagasságokhoz képest annyi, mint a színek megnevezésének képessége ahhoz képest, hogy a Wikipedia színlista skálán megnevezem őket. Határozottan sokkal kevesebb színt ismerek, mint abban a listában, de több színt ismerek, mint a hét szín, amelyet fiatalon megtanultunk.

Úgy gondolom, hogy az a kutatás, amely rámutat arra, hogy az idősebb emberek nem képesek tökéletes tanulást tanulni, azért tévedtek, mert téves kérdést tesznek fel véleményem szerint helytelenül képzett készségekkel kapcsolatban, amellett, hogy a hangmagasság-azonosítás megtanulásához nem megfelelően adaptált elnevezési szokás.

Gyakran hallottam azt a technikát, amely a relatív hangmagasság gyakorlását és ötvözését tette egy referencia hangra, amelyet az illetőnek sikerült megjegyeznie. Nagyon kínosnak tartom ezt a módszert. Képzelje el, hogy így tanulja meg a színeket.

Szerkesztés: A teljesség kedvéért hadd ismételjek meg valamit, amit sokan mások mondtak . A zene számára a relatív hangmagasság hasznosabb, mint a tökéletes hangmagasság. A harmóniában való szereplés sokkal fontosabb, mint az, hogy referencia nélkül meglehetősen pontosan meg tudjunk ütni egy gödröt. Éppen ezért a nómenklatúra, az A, B, C, D, … elnevezés jól alkalmazkodik ahhoz, hogy kifejezze a harmóniában való tartózkodást és azt, hogy hivatkozás nélkül nem tud megnevezni egy adott hangmagasságot.

Válasz

Vegyünk egy jól ismert dallamot, amelyet általában egy adott billentyűben játszanak. Csak énekelje az első hangot.A Coronation Street (Egyesült Királyság) témáját használom (“a feleség nézi, és minden epizódban négyszer játszott). Ez egy” Ab “akkord felett van. A hangot közvetlenül a lejátszása előtt énekelje, és hamarosan te “(remélhetőleg) nagyon közel leszek. Valahányszor elmegyek egy zongora mellett, elénekelem a C-t, majd megnézem. Nincs értelme felismerni az összes hangot, mivel ez, vagy az általad választott, másokat ad neked viszonylagosak.

Válasz

Csak tájékoztatásul:

http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnsys.2013.00102/full

A Valproate újra megnyitja az abszolút hangmagasság kritikus periódusú tanulását

Az abszolút hangmagasság, a hang referenciapont nélküli azonosításának vagy előállításának képessége kritikus periódus, vagyis csak az élet korai szakaszában szerezhető be, azonban kutatások kimutatták, hogy a hiszton-deacetiláz inhibitorok (HDAC inhibitorok) lehetővé teszik a felnőtt egerek számára az észlelési preferenciák t egyébként nem lehet megszerezni fiatalság után. Emberekben azt tapasztaltuk, hogy a valproátot (VPA) (HDAC-gátló) szedő felnőtt férfiak megtanultak lényegesen jobban azonosítani a hangmagasságot, mint a placebót szedők – bizonyíték arra, hogy a VPA megkönnyítette a kritikus időszakban történő tanulást a felnőtt emberi agyban. Fontos, hogy ez az eredmény nem a kognitív funkció általános változásának volt köszönhető, hanem inkább egy kritikus periódushoz kapcsolódó érzékszervi feladatnak.

Válasz

TL; DR: Igen.

Az abszolút magasság NEM veleszületett tulajdonság. Ismeretes, hogy a gyerekek rendkívül gyorsan tanulnak nyelveket – és mi is a zene? Ez egy tonális nyelv! Számos kelet-ázsiai nyelv szintén tonális, például kínai és vietnami mandarin, ezért a kelet-ázsiai emberek számára viszonylag könnyebb abszolút hangmagasságot elérni (Az abszolút hangmagassággal rendelkező kelet-ázsiai emberek százalékos aránya sokkal magasabb, mint az (például amerikaiak, abszolút hangmagassággal). Az egyetlen különbség a hangnyelvek és a zene között az, hogy a zenének több hangja van.

Azonban ne aggódjon, mivel még mindig megtanulhatja az abszolút hangmagasságot, kellő gyakorlással.

Vannak az abszolút hangmagasság elsajátításának több módja:

  • Ezt hallgassa meg, amikor nyugodt állapotban van https://www.youtube.com/watch?v=LgjgAAkhLs8 Ezt a módszert használom jelenleg a legjobban, és ez sokkal mélyebbé tette a hangérzékelésemet.
  • Telepítsen egy zongora alkalmazást a telefonjára, és pár napig véletlenszerűen játsszon el egyetlen hangot a nap folyamán. Mielőtt eljátszanád, próbáld meg kitalálni, hogy hangzik dúdolva. Megállhat itt, és a relatív hangmagasságával megkeresheti minden más hangot, ha korábban a fejében játszik, vagy folytathatja, amíg meg nem kapja mind a tizenkét hangot. Azt tanácsolom, hogy tanuljon meg minden hangot, mivel ez gyorsabbá és könnyebbé teszi a hangfelismerést, de bármit megtehet, amit csak akar.
  • Játsszon egyetlen hangot a hangszerén, és próbálja meg leírni azt a lehető legtöbb módon lehetséges, a lehető legtöbb érzékkel. Mielőtt ezt megtenné, győződjön meg róla, hogy a hangszere megfelelően hangolt-e.
  • Próbáljon meg énekelni egy hangot. A C és D kezdete nagyon egyszerű. Az agyad izommemória alapján emlékszik, ugyanúgy, mint ha egy szót idegen nyelven mondasz, hosszabb ideig tudsz emlékezni rá.

Tesztelje magát minden nap egy véletlenszerű hang lejátszásával (jobb, ha a fehér gombokkal kezdjük) és megpróbálja megnevezni, majd ellenőrizze, hogy igaza van-e.

Amikor el fogja érni az Absolute Pitch-et, akkor tudni fogja. Sokkal tisztábban hallhatja a zenét, és minden hanghoz olyan érzés fog társulni, ami nem lehet megfelelően leírva, és érezni kell, hogy megértsék.

Az abszolút hangmagasság fejlesztése sok időt vehet igénybe, ezért ne várjon közvetlen eredményeket!

Válasz

Próbálja ki az Auralia szoftvert és hasonló programokat. És írjon saját zenét különféle kulcsokat, és fejleszteni fogod, ha akarsz. Mindazok, akiknek tökéletes a hangmagasságuk, csecsemőkoruktól kezdve keményen dolgoztak. Nincs csoda. A PP nem minden, amire szükséged van, hogy top játékos legyél. Ez egy olyan képesség, hogy pillanatképet készítsen a hangról a lenyűgöző memóriájában. Ha olcsó, hangolatlan gitáron vagy egy mennyország antik hárfáján játszik, nehezebb a PP fejlesztése az idő múlásával, mint a legolcsóbb Korg billentyűzeteken való játék.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük