Van-e neve egy vámpír vérfarkas hibridnek a mitológiában?

A nemrégiben lezárt kérdés ihlette. A legtöbb modern média vámpír / vérfarkas keresztezett fajtát “hibrideknek” nevez. Ezek a hibridek léteznek egyáltalán a mitológiában vagy az ókori irodalomban? Ha azt teszik, amit hívnak?

Megjegyzések

  • Őstörténet? A vámpírok és a vérfarkasok egyaránt mítoszok. Őstörténetre gondolsz?
  • Nem modern szépirodalomra gondolok, és nem modernre egy hosszú lövéssel. Például Gilgames egy őskori mese, de némi látszata lehet az igazságnak. ' önmagában nem mítosz, de említhet egy ilyen lényt, még akkor is, ha hamisan feltételezik, hogy létezik.
  • Talán megváltoztatnám, vagy távolítsa el ' -t, és léteznek-e ' a címből, és változtassa meg az ' őstörténetet ' – ' ókori irodalom '. Magam végezném ezeket a szerkesztéseket, de nem vagyok olyan jó hírű, hogy közvetlen szerkesztést végezzek. Kérdése elhitetné velem, hogy a valódi lényekre való hivatkozások után jár.
  • @iandotkelly Hogyan hangzik ez?
  • Sokkal jobban – köszönöm

Válasz

Christi bejegyzéséből kitűnik, hogy a román legendák (amelyek a vérfarkasok viselkedésével kapcsolatos legnépszerűbb nyugati anyagok alapját képezik) és vámpírok) valójában bonyolultan összekapcsolják a vámpírokat és a vérfarkasokat. Az “eredeti” történetekben egy vérfarkas vámpírrá válik, ha megölik, majd helytelenül ártalmatlanítják; ha egyszerűen eltemetik, a vérfarkas vámpírként fog feltámadni a halálból.

Tehát a hagyományos vámpír-mitológiákban nem létezik “hibrid”. Ezek közös eredetűek, de a hagyományos történetek szerint ezek a lények mindkettőnél többet akarnak az embereknek táplálékként, mint bármi mást, és általában nem foglalkoznak azokkal. testvérfaj. A hibrid gondolata többnyire “újabb, mint gondolnák” trópus a “nem lenne jó, ha …”

Válasz

Válasz

Sem a vámpírmítosz, sem a vérfarkas-mítosz nem univerzálisan kezelte ezeket a körülményeket továbbadóként. Lásd: Vámpírok létrehozása és Vérfarkassá válás a Wikipédián.

Valószínű, hogy a folklórban nem léteztek hibridek; vagy ha igen ( eg egy vérfarkas, aki vért ivott, vagy egy vámpír, amely farkas formává változhat), akkor egyszerűen egyik vagy másik kifejezéssel hívják őket.

Megjegyzések

  • Munster nagypapa főzött valamit laborjában & farkassá alakítva …

Válasz

Azt hiszem, emlékszem néhány szituációra, hogy a vámpír és a vérfarkas hibridjét “Werepire” -nek hívták. Nem biztos, hogy kánon, vagy csak vicces párbeszéd.

A történelemre eljutva egyes mítoszok szerint a farkasok vért isznak. De ez csak a támadás mellékhatása lehet, és nem az éhség kielégítésére. Tehát a vért ivó alakváltót továbbra is vérfarkasnak neveznék, így téves krónikázásról és a hibrid ötletéről lehet szó, amely az ember hajlandósága miatt egyre szörnyűbb teremtményeket hoz létre a fikcióban.

De ha a vallásos mitológiát nézzük, vannak olyan lények, akik vért isznak, de nem vérfarkasok és nem vámpírok. (Pl .: isten narasimha az indiai mitológiában.) Tehát ha találunk hasonló karaktereket, annak ellenére, hogy sem vérfarkasok, sem vámpírok, de vannak bármelyik tulajdonság, ez lenne a válasz. ne feledje, hogy a különböző mitológiákban a vérfarkasokat még akkor sem lehet vérfarkasoknak nevezni, ha ugyanazon kategóriába tartoznak. Ugyanezen elv alapján a lényeket a jellemzőik, nem pedig a név alapján kell megvizsgálnunk.

Válasz

a beszélt hibridekre közül többet Vaewolves néven ismerünk. nem lehet őket csak félig vámpírnak és fél vérfarkasnak (vagy likánnak nevezni, ahogy egyesek hívják). Egyikőtöknek sem volt megfelelő válasza, és valóban sajnálom, hogy behatoltam, de önök hogyan alkotják a neveket? vannak olyan könyvek, amelyek idősebbek, mint bármelyikünk el tudja képzelni. sok “mitikus lényre” van válaszuk, és a Vaewolve a helyes szó és helyesírás annak a lénynek, akiről beszélünk. megfordulnak, de csak farkasokként és ösztönöket kapcsolnak be NEM teliholdak. vért isznak, de nincs szükségük állandóra. inkább kéjnek, mint életmódnak tekintenék.a vér mindkét formában erősebbé teszi őket, és őrültté teheti őket, ha sokat kell. mintha egy ember sok alkoholt fogyasztana, amíg nincs emléke az éjszakáról.

Hozzászólások

  • A válaszod mégis teljesen helyes lehet hitelesebb olvasmány lenne, ha a nyelvtan pontos lenne, de források nélkül úgy tűnik, hogy ezt egy modern, kisebb forrásból állították ki vagy alapozták. Van valamilyen forrás, amely igazolja válaszát? " Vannak könyvek ", nos, mi a neve ezeknek a könyveknek? Az egyetlen eredmény, amelyet a Google ad a Vaewolves számára, az itt megadott válasz és egy wikia az " The Originals " -ről, amely valóban nagyon modern forrás.

Válasz

A vámpír és a vérfarkas keresztezésének keresztneve sérülékeny farkas. Szintén tudod, van egy másik fajta, ahol egy machiát (macskaszörnyet), egy vérfarkast és egy vámpírt kereszteznek, ami egy vamwolfiát eredményez. Úgy néz ki, mint egy farkas vagy róka, és egy macska farka van egy vámpír vérvágyával.

Megjegyzések

  • Uh, csak ezt a nevet alkottad?
  • Ez ' s ilyen válaszok teszik az SFF.SE-n töltött időt a legjövedelmezőbbé. : D
  • fogalmam sincs, amit most olvastam

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük