Van-e oka annak, hogy a királynő ' férjét nem nevezik királynak?

Míg a királynő hivatkozhat a regnáns királynőre (szuverén) vagy a királynő társára, a király mindig is a szuverén volt. Ennek a hierarchiának történelmi okai vannak – az angol uralkodók hosszú sorában több Királyt talál, mint Queens-t. Valójában, ha nem ismeri fel a Matilda “s és Lady Jane” állításokat, Anglia trónja akkor I. Mária angol királynő lesz Anglia első női szuverénje – és ez 1553-ban történt, amikor az intézmény már körülbelül 800 éves volt (1066 előtt ismerte el a királyokat).

Ez [a női szuverén hosszú távolléte] nyilvánvalóan ahhoz az általános meggyőződéshez vezetett, hogy Angliában a király a legmagasabb tekintély (tehát Királyság és nem Queendom). És mivel a királyok történelmileg királynőként deklarálták feleségeiket, a királynő alacsonyabb rangot jelentett a hierarchiában. Így Queens soha nem adta férjének a King nagylelkű címet.

Két kivétel van, amelyekről tudom:

1. I. Mária királynő férje II. Fülöp spanyol király , akit a bíróságon Anglia királyaként is emlegettek ( Jure Uxoris ). Elméletileg ő volt a közös szuverén Máriával .
2. II. Mária királynő és férje (és unokatestvére) III. Vilmos király közösen uralkodott. De ebben az esetben mindkettőnek trónigénye volt (a dicsőséges forradalmat követő parlamenti aktus).

Megjegyzések

• Ne felejtsék el ‘ s a Jure Uxoris példát Nagy Katalin, az oroszok cárnője.
• @PieterGeerkens Régi kérdés, de emlékszem, a kérdés az Egyesült Királyságra vonatkozott (lásd az ex az OP említi). De nem probléma a kérdéskör kibővítése, ha az OP nem emel kifogást.
• Ez a válasz hiányos. A válaszom teljesebb.
• @MAGolding egyetértett. A válaszod több információt tartalmaz, és ezért az én szavazatom is van 🙂

Kétféle válasz létezik királynők. A Queen Consort egy király felesége. A Regnant királynő önmagában uralkodó, ön “női királya”.

A Queen Consort férje csak a király, a fentiek szerint. De a Regnant Királynő férje Prince Consort. A “herceg” egy szinttel a király alatt van, és a Consort címe a királynő alatt van.

II. Erzsébet királynő regnáns királynő, aki apjától, George királytól örökölte. VI, és ezért férje Philip hercegtárs.

Vannak olyan esetek, amikor az A ország királya feleségül veszi a B ország regnánsát (pl. Fülöp spanyol királyt és Mária angliai királynőt). .) Akkor a férjet általában “királynak” nevezik, mert ez az, ami a saját országában van (A). De valóban “hercegi házastárs” a B országban.

Van még valami, amelyet korona házasságnak neveznek, amelynek értelmében a regnáns királynő házasságán keresztül “egyenlő” (királyi) hatalmat ad férjének ( Ulrike Eleonora svéd királynő ezt a 18. században tette. De ez ritka, és de facto a lemondás egyik formája.

Hozzászólások

• Miért inkább lemondás, mintsem a szuverenitás megosztása? (Mint Mary és William tette).
• Úgy gondoltam, hogy amikor Mária trónra lépett, a korona házassági változatának változatát adta elő; ő és William társuralkodók voltak.
• ” a Parlament … azt akarta, hogy a trón Mary kizárólagos tulajdonában legyen, William pedig Consort hercegként tevékenykedjen, de Mary az önrendelkezés miatt elutasította. alázat a férjének. ” britannia.com/history/monarchs/mon51.html
• Marynek volt jobb igénye, és sok politikus szerette volna felajánlani neki a koronát. Williamnek nem állt szándékában Consort herceg lenni, és azzal fenyegetőzött, hogy visszatér Hollandiába. Mary szintén nem volt hajlandó elfogadni az egyedüli szabályt, mint kötelességtudó feleséget. Tehát közösen vették át a koronát, Williambe fektették a végrehajtó hatalmat – mindketten uralkodtak , William uralkodtak .
• Az Egyesült Királyságban ” Prince Consort ” egy olyan cím, amelyet csak egyszer adományoztak Albertnek, Victoria ‘ férj, 17 évvel házasságuk után. Phillip herceg az Egyesült Királyság hercege, de csak azért, mert 1957-ben elnyerte ezt a címet. Görögország és Dánia hercegének született, de ezeket a címeket elhagyta, mielőtt eljegyezte Erzsébetet. Tehát herceg, és Elizabeth ‘ társai, de nem Prince Consort.

Az egyik ok, minden bizonnyal az Egyesült Királyságban, az, hogy egy nő történelmileg és ma is elvette férjétől a címét / státuszát nem fordítva. Tehát, ha Miss Jane Smith feleségül veszi Basingstoke hercegét, akkor ő lesz Basingstoke hercegnője. De amikor Mountbatten grófné örökös híven apja helyébe lépett, férje nem lett Earl.

A középkori gyakorlat más volt, és ha a férfiak az utolsó női örökösöt feleségül vették, akkor az apja sui uxoris címet vállalta. Nem vagyok biztos benne, mikor halt meg ez a gyakorlat Bár nem áll kapcsolatban az Egyesült Királysággal, a svéd Viktória koronahercegnő férje csupán „herceg” és nem koronaherceg.

Gyanítom, hogy mivel több nő öröklik a nemi vak primogenitúra alatt, ez jól megváltozhat.

Megjegyzések

• Daniel, Viktória hercegnő férje ” hígított ” vagy ” consort ” hercegi cím, és herceg marad, amikor Viktóriát királynővé léptetik elő. Tehát nők, akik házasságot kötöttek, mondjuk hercegekkel, házastársat kaptak vagy hígítottak ” hercegné ” címet, de nem volt ‘ ta hasonló gyakorlat azoknál a férfiaknál, akik e ” hercegnők a saját jogukban, ” ” leállította a ” címet.
• Érdekes oldalfény van erről – IIRC, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy az akkori Erzsébet hercegnő apja utódja lesz, hímörökös hiányában megfontolták walesi hercegnőjének létrehozását sui juris Mivel azonban ezt a címet mindig az uralkodó ‘ uralkodó legidősebb fiának felesége jei viselték, a házasság miatt ez egyfajta ” lefokozás ” örökösnőtől feltételezhető, ezért nem kapták meg.

Nagyon jó ok arra, hogy ne a királynő házastársát “királynak” nevezzük – mert ők nem a király. A király a munkakör a kormányban (például elnök vagy miniszterelnök, vagy polgármester, vagy szenátor), nem szerep a házasságban.

Egy ország uralkodója / szuverénje a királyi címet a kormányzási kapcsolatban betöltött szerepük alapján szerzi meg.

A szuverén házastársa csak akkor osztja meg az uralkodó szerepét, mint a First Lady megszerzi az Elnök címet, vagy a rendőr felesége kitűzőt kap.

Érdekes, ha kevesebb, mint teljesen releváns megjegyzés; ha Kate Middleton, cambridge-i hercegnő női gyermeket szül, akkor ez lenne az első nő a történelemben, akinek teljes és vitathatatlan joga lenne az angliai királynő címhez. (Ezt megelőzően egy női gyermeket egy későbbi férfi örökös kiszorítana). Ebben az esetben a férje is “herceg” lenne.

Megjegyzések

• Valójában férje herceg lehet, vagy nem. Kiderült, hogy az Egyesült Királyságban fejedelmi cím megadása a királynő ‘ társának nem automatikus, hanem diszkrecionális.
• A britek az ellenkezőjével érvelnek; meg vannak elégedve alkatukkal. Gyanítom, hogy utoljára a királynő ‘ társának nem volt kiváltsága William és Mary, akik társuralkodók voltak. ‘ Megnézem, hogy jól vagyok-e ‘.
• Ez a válasz hiányos és kissé félrevezető. 1200 óta két királyné regnáns – minden királyhatalommal – Skóciában (Margit és Mária), öt Angliában és Írországban (Jane, I. Mária, I. Erzsébet, II. Mária és Anne), egy Nagy-Britanniában. (Ismét Anne), és kettőt az Egyesült Királyságban (II. Viktória és Erzsébet). Ez azt mutatja, hogy a királynő ugyanúgy lehet az uralkodó címe, mint a király. A válaszom pedig azt mutatja, hogy voltak királytársak, a királynők férjei regnálnak Nagy-Britanniában.
• Igazad van. De a regnanciát a házasság nem adja meg
• @ MarkC.Wallace: … kivéve esetenként Oroszországban; azaz Nagy Katalin. Azt hiszem, minden szabálynak vannak kivételei.

Az Egyesült Királyságban és a benne lévő korábbi királyságokban a királyi konzort címét néha egy regnáns királynő férjének ítélték oda, de nem az utóbbi évszázadokban, amikor a regnant királyné férje címe változott .

Nyilvánvaló, hogy az embernek valamilyen módon el kell szereznie a király címet és / vagy pozíciót ahhoz, hogy király lehessen és királynak lehessen nevezni. Ha soha nem megy át királlyá válás folyamata soha nem király, és soha nem hívják királynak.

A királynéknek két típusa van.

A királynő leggyakoribb típusa a királynői házastárs. A királynői házastárs azért királynő, mert egy király felesége. Mivel a király felesége megadja neki a jogot, hogy királynő legyen. A férje önálló király. Férje öröklés, választás, cselszövés, sikeres hazaárulás, hódítás joga stb., Vagy a fentiek közül kettő vagy több valamilyen kombinációja révén válik királyré.

A másik királynőtípus a regnáns királynő . A regnant királynő az a királynő, aki önmagában uralkodik és / vagy uralkodik. Így a regnant királynő egyfajta királynő, egy nő, aki egy férfi király minden erejével és kötelességével rendelkezik. A királyné regnáns öröklés, választás, cselszövés, sikeres hazaárulás, hódítás joga stb., Vagy a fentiek kettő vagy több valamilyen kombinációja révén válik regnánssá, akárcsak egy király.

Ott európai királyságok voltak, ahol a király volt a királyi család egyetlen tagja, akinek különleges címe volt. A király gyermekeinek, más rokonainak és feleségének nem volt külön címe, mert végül is a király volt az egyetlen a családban, aki a királyság felett uralkodott. Az idő múlásával azonban normálisá vált, hogy a király feleségének különleges címe van, és a király gyermekeinek és más rokonainak különleges cím.

A 9. és 10. században Wessex királyai egyesítette az angolszászokat, hogy megalakítsa az angol vagy angliai királyságot, amelyet hivatalosan 927-ben alapítottak. 964-ben a békés Edgar király feleségül vette harmadik feleségét, Aelfthryth-t, majd koronázták és királynévá szentelték – királyok korábbi házastársai. egyszerűen “király” feleségének vagy “király” hitveseinek írták le – Anglia első királynői házastársa.

Az angol királyok gyermekeit lordoknak és hölgyeknek nevezték mindaddig, amíg nem kaptak külön nemesi címet. . 1714-ben az új I. György király elkezdte gyakorolni a brit uralkodó fejedelmek és hercegnők gyermekeinek és férfi unokáinak a gyártását.

És más európai királyságok idővel megváltoztatták a király feleségének és gyermekének címét.

Amikor Mary Stuart (1542-1587) 1542-ben Skócia királyné regnánsává vált, és amikor Jane Gray (1537-1554 körül), majd I. Mária (1516-1558) Anglia királynője lett 1553-ban ott kevés brit precedens volt a királynők regnantjában – a legutóbbi a norvég szobalány (1283-1290) volt, aki 1286-ban Skócia regnánsává vált, de a skóciai út során meghalt. És voltak olyan külföldi királyságok is, amelyeken a királynők regnant házasok voltak.

Mary Stuart, Skócia regnáns Franciaországba költözött, és 1558-ban feleségül vette Dauphin Francis-t, aki Skócia királytársává vált, és amikor 1559-ben Ferenc Franciaország királyává vált, Mary Franciaország királynőjévé vált. Mary 1565-ben feleségül vette Henry Stuartot, Lord Darnley-t, és király lett amolyan Skócia. A házassági koronát szerette volna, amely Skóciában a monarchiával egyenlő hatalommal lett volna Máriával, de 1567-ben meggyilkolták. Mary 1567-ben feleségül vette Bothwell grófot, Orkney hercegévé és Fife márkinévé tette.

Frances és Marie Isten kegyelme a Scottis Daulphin és Viennoys Daulphine királyának és királynőjének

Franciscus et Maria Dei gratia rex et regina Francorum ac Scotorum & c.

Henrie és Marie, légy kegyelme Isten királyának és Scotis Quene

http://eurulers.altervista.org/scotland.html 1

Amikor Lady Jane Grey-t (1537-1554) Anglia regnánsává tették 1553-ban, és férjét Guildford Dudley-t (1535-1554 körül) királytársnak tekintették, de nem volt idő rövid uralkodása alatt.I. Mária királynő (1516-1558) 1554-ben feleségül vette II. Fülöpöt (1527-1598), V. Károly császár fiát. A császár Fülöpnek adott pár szabad királyságot, és Fülöp Anglia királytársává vált.

Fülöp és Mária címe Angliában a következő volt:

Anglia, Spanyolország, Franciaország, mindkét Szicília királya, Jeruzsálem, Írország ; Osztrák főherceg; Milánói herceg, Burgundia, Brabant; Habsburg, Flandria, Tirol grófja;

Philippus et Maria, Dei Gratia Rex és Regina Anglie Hispaniarum Francie utriusque Sicilie Jerusalem és Hibernie fidei defensores Archiduces Austrie Duces Burgundie Mediolani Brabancie Comites Haspurgi Flandrie et Tirolis

http://eurulers.altervista.org/england.html 2

Mária nővére, Erzsébet, akit soha nem vettem feleségül.

1688-ban III. Vilmos (1650–1702), Holland Stadtholder és Orange hercege , megtámadta Angliát, és megdöntötte nagybátyját, II. Jakab királyt. Vilmos és felesége, II. Mária (1662-1694), Jakab király idősebb lánya, Anglia, Skócia és Írország közös uralkodói lettek.

Gulielmus et Maria, Dei gratia, Angliae, Scotiae, Franciae et Hiberniae Rex et Regina, Fidei Defensores stb.

http://eurulers.altervista.org/england.html 2

Mária öccse, Anne (1665-1714) 1702-ben regnán királynő lett. Anne 1683-ban vette feleségül George dán herceget (1653-1708). George-ot Cumberland hercegévé, Kendal grófjává és 1689-ben Okingham bárójává hozták. fel akarta kérni a parlamentet, hogy tegye George királlyá, de Marlborough hercege rábeszélte, hogy ne tegye.

Viktória (1819-1901), az Egyesült Királyság királynője feleségül vette Albert szász-koburgi és gothai herceget (1819). -1861) 1840-ben. Victoria szerette volna Albert King-et társulni, de az ellenzék miatt 1857-ben az Egyesült Királyság hercegtársává tette.

II. Erzsébet, az Egyesült Királyság királynője (született 1924) feleségül vette Fülöp herceget. (született 1921), Görögország és Dánia 1947-ben. Philip felhagyott külföldi címeivel, és Greenwich bárónak, Merioneth grófnak és 1947-ben Edinburgh hercegének hozták létre, és 1957-ben az Egyesült Királyság hercegévé tették.

Tehát az Egyesült Királyságban és a benne lévő egykori királyságokban néha regnant királynők férjeit tették ki ngs társai a 16., de nem a 18., 19. vagy 20. században.

Kommentárok

• II. Mária jobban követelte a trónt. ” Burnet megkérdezte, hogy gondolt-e a herceg helyzetére, amikor királynővé vált … Mary … feltételezte, hogy automatikusan király lesz. Meglepődött, amikor megtudta, hogy ő … a királynő férje lesz, hacsak nem hajlandó arra, hogy … rábízza a szuverén hatalmat …. azt mondta Williamnek, hogy nem vette észre, hogy Anglia törvényei annyira ellentétesek Isten törvényeivel. A férj szerinte nem szabad engedelmeskednie a feleségnek; megígérte neki, hogy mindig uralkodnia kell; ” Van der Kiste, 2008, 2011

A legegyszerűbb válasz az, hogy a férfiak uralta világban az uralkodók általában férfiak voltak, és felfogták, hogy a férfi a felelős. Amikor királyod és királynőd volt, az emberek megértették, hogy a király az uralkodó. Ahol van egy nő, aki királynő, mert ő az uralkodó, nem azért, mert egy király felesége, ott zavart lehet, hogy ki a felelős. Azzal, hogy a házastársa férjének egyértelműen alacsonyabb rangot, azaz herceget vagy herceget ad, nincs zűrzavar.

Megjegyzések

• I ‘ nem biztos, hogy ez hozzátesz bármit, amit ‘ nem tartalmaz a többi válasz.
• Világosabbá teszi. A többi válasz olyan emberek számára megfelelő, akik már tudják a választ, és csakúgy, mint a finom részleteken való kérődzés.