Manapság nagyjából mindent fülből játszok, de eredetileg strathspey és tekercs hegedűre voltam felkészítve, hogy rájöjjek, tudnom kell a választ erre, de meg tudom “Nem emlékszik, hogy voltak gyakorlati különbségek, ha voltak ilyenek.
Van-e különbség a 4/4-es és a 8/8-as pontszámok között? Vagy ez a fajta dolog csak az idő megjelölésére hasznos az aláírás megváltoztatása egy zeneműben?
Válasz
Az időjelzés egyszerűen a zeneszerző módja, hogy elmondja, hogyan / ő osztja fel a mértéket. Tehát 4/4-es idő alatt a zeneszerző négy ütemre osztva képzeli el a mértéket, míg 8/8-as idő alatt a zeneszerző nyolc ütemre osztva képzeli el. A különbség kisebb a szigorú időzítésben, és inkább a zene hangulatában vagy pulzusában van.
Próbáld ezeket hangosan megszámolni:
4/4 time: "1-2-3-4-/1-2-3-4-" 8/8 time: "12345678/12345678" 2/2 time: "1---2---/1---2---"
Mindhárom pontosan ugyanannyi időt vesz igénybe, de számomra a 4/4-es idő stabilnak tűnik, míg a 8/8-as idő élesnek, a 2/2-es idő pedig hatalmasnak érződik. Mindhárom időaláírás esetén egy negyedhangnak ugyanaz lesz az értéke – a mérés egynegyede -, de 4/4-es idő alatt a zene impulzusát képviseli, míg 8/8-ban két impulzusát és 2-ben / 2 alkalommal fél impulzus.
A 3/4 és 6/8 idő közötti érzésbeli különbség még nyilvánvalóbb lehet. 3/4-es idő alatt a mértéket három külön ütemre bontják, akárcsak egy keringőt. 6/8 idő alatt ezzel szemben a mértéket gyakran két ütemre bontják, mindegyik hármas érzéssel rendelkezik. Így:
3/4 time: "ONE and TWO and TRE and/ONE and TWO and TRE and " 6/8 time: "ONE two tre FOR fiv six/ONE two tre FOR fiv six "
Ha a zeneszerző háromnegyed hangot ír 3/4-es idő alatt, akkor három hangot fog érezni az ütemben. De ha a zeneszerző háromnegyed hangot ír 6/8-os idő alatt, akkor a második hang szinkronizálódhat a zene teljes pulzusához képest.
Frissítés: Hallgassa meg Los Lobos La Pistola y El Corazon körülbelül húsz másodpercét. 3/4 vagy 6/8 idő múlva? Attól függően, hogy hallja, a zene sokkal másabb érzéssel rendelkezik, a vezető gitárak a dallam különböző részeire helyezik a hangsúlyt. Hallgasson néhányszor, és próbálja meg mindkétféleképpen hallani!
Kommentárok
leggyakrabban a 8/8-at láttam ebben az összefüggésben a 7/8 és az 5/8 mellett.
Válasz
Hozzáadás Alex válaszához: Úgy tűnik, hogy legalább 2 tényező van kiválasztva az idő aláírás
Az első módszer a kettős / hármas érzés figyelmen kívül hagyása
az egyik, hogy hány ütem van a sávban, ezért 7/16 esetén gyakran csak a sáv 16. részének számáról van szó. sok prog rock szakaszban és olyan helyeken, ahol az idő aláírás folyamatosan változtatja, mert a játékos egy ismételt mondatot páratlan összeggel akar meghosszabbítani, így “csak beragasztják a jegyzeteket a kifejezésbe, és az idő aláírás sávot sávra változtatják.
Gyakorlati példaként tegyük fel, hogy van egy kilenc quaverből álló mondat, 3 3 3. csoportba sorolva. A prog rockerek gyakran használják az egyik módot, ha egy csoportot különböző hosszúságúvá alakítanak egy szakaszban (használjuk az utolsó csoport itt), így talán 333 336 333 332. Ez időbeli aláírási szempontból 9 / 8,12 / 8,9 / 8,8 / 8, nincs értelme meghatározni a 8 / 8 bar mint 4/4, mert megtöri a mintát.
A második módszer a hangulat
Ez az, ahol 3 / A 4 és 6/8 általában különböznek egymástól.Mint tudhatod, a 3/4-et kettős számban vagy 1 + 2 + 3 + (3 csoport 2-ből), míg a 6/8-at hármasban vagy 1 + a2 + a-t (2 db 3-as csoportban)
Ugyanez alkalmazható a 4/4 és a 8/8 esetében is, ahol a különbség az, hogy a 4/4-et 1 + 2 + 3 + 4 + -nak (vagy 4 2-es csoportnak) számítjuk
de 8 / 8 a (3 3 2), (3 2 3) vagy (2 3 3) csoportokba sorolható a 332 példában, ez 1 + a 2 + a 3+ -nak számítana. Vitathatatlanul használhatná a 4/4-et, de ez az eset 8/8 a jobb érzésre utal.
Az extra szórakozás kedvéért itt van a kedvenc példám a 8/8-as aláírásokról
Válasz
4/4-ben idő, a pulzus fogalma a negyedhang üteméhez van rendelve. A hasonlónak tűnő 8/8-as idő múlva azonban a pulzusérzék teljesen nyitott. Gyakran a 8-ban szereplő időaláírások szaggatott negyedjegyűek, például 6/8, 9/8, 12/8, de a 8/8-as időjelnél, amelyet történelmileg nem használnak, a zeneszerző szabadon feloszthatja őket, amint azok választ. Ez technikailag a 3 + 3 + 2 bármely változata lehet.
Alapvetően a különbség a felosztásban van.
Megjegyzések
- Amit felfoghatunk (3 + 3 + 2) / 8-nak, az szinte mindig 4/4-es. A 3 + 3 + 2 három három csoportból álló alapritmust jelentene, az utolsó csoportot egy ütemmel rövidítve. Tehát a ritmikus stressz az első ütemre esne, mivel ez túl korán jön kompenzáció nélkül (a ” limp “). De a tipikus 3 + 3 + 2 felosztásban valójában a második csoport jön be korán, ami a 4 + 2 + 2 szinkopálását jelenti, nem pedig 3 + 3 + 2. Ugyanez a fajta ” felzárkóztatás a végén ” szinkopálás akár 3 + 3 + 3 + 3 + 2 + 2 esetén is elvégezhető összesen 16, általában egynél több mértéket hordoznak.
- Az a kérdés, hogy jön-e egy ütem ” korán ” vagy ” késői ” érdekes. Érdekesnek tartom, hogy ” Amerika ” [Bernstein: West Side Story] jelölése: ” 6/8 3/4 “, de néhány más, hasonló feszültségmintával rendelkező darab egyszerűen 3/4. Valami olyasmi, mint ” Oroszlánszelídítő ” [Schwartz: A varázslat] 7/4-nek van írva (jelöléssel 3-ra osztva / 4 + 4/4), de a szöveg nagyon kínosan hangzana, ha a második negyedhangra a hangsúly helyett a nyolcadik hangot adnák. Ennek ellenére ésszerű lehet a hangsúlyozott hangot ” korai ” harmadik ütemnek tekinteni.
- Szerint hogy musictheory.net/lessons/16 , helytelen a 8/8-as mértéket 4 negyedhangra felosztani? Egyszerű felosztás 2 + 2 + 2 + 2-vel? Miért kell 3 + 3 + 2-nek felosztani, amint jelzik? Miért tartozik a 8/8 a páratlan idő aláíráshoz, mivel egyszerű 4 negyedütemekkel írható?
- @crazy Azt hiszem, hogy ‘ s ‘ ez összehasonlítható a matematika egyszerűsített töredékével. Ha a csoportosítás mindkettő ‘ s vagy négy ‘ s, akkor ‘ egyszerűbb feltételezem a 4/4-ben. Ha van olyan ütem, amely ezen kívül esik le (például 3 + 3 + 2), akkor lenne értelme, ha ez a ” extra pontosságot ” 8/8-mal
Válasz
Rendezőként egyszer már használtam a 8/8-at ütemjelzés. Azt akartam, hogy az előadás hangsúlyozza a quaver, mint impulzus jellegét, miközben felismertem, hogy a dallam könnyebben felismerhető 4/4-ként, mint 4/8-ként, így megőrizve annak legato stílusát.A 8/8 a józanabb tempójelzéshez is vezetett …
Megjegyzések
- Ön nem ‘ Az alsó hang segítségével fel kell tüntetni a tempót. Például, ha 6/8 volt, akkor írhat [q. = 100]. Feltételezem, hogy ‘ csak azt értem, hogy a jelölés hogyan befolyásolja a tempót.
Válasz
8/8-as ritmusban minden quaver-hang egy ütemet kap, az első és az ötödik ütés kiemelésével a sávban.
Megjegyzések
- Nem feltétlenül. A 8/8-at általában a quaverek rendszertelen csoportosítására használják, például 3 + 3 + 2. Mérésenként három ütem, de a szabálytalan csoportosításhoz kisebb felosztás szükséges az időjelben.
Americadal a (z)West Side Storydalból6/8 (3/4)időaláírás, hogy csak ezt a szinkopációs hatást érje el.OneTwoThreeOneTwoThreeOne-Two-Three<pre> </pre>címkéket használhat, ha monospace betűtípust szeretne, de szintaxis nélkül kiemeli az nem jelentett problémát ebben a válaszban, de a jövőben is előfordulhat)q.+q+q.vagy a .