Van neve a 0,0 szélességi és hosszúsági párnak? Egy grafikonon a (0,0) -ot “eredetnek” nevezik, de nem vagyok biztos benne, hogy ez a kifejezés vonatkozik-e a térképrajz 0,0 helyére is.
Megjegyzések
- A Lat / Long csak egy sajátos koordináta-rendszer. A térképek (térképrajz) létrehozásához számos különböző koordináta-rendszert (vagy referencia-rácsot) használnak. Mindegyik an eredet, de a lat / long 0,0 egy specifikus eredet egy adott helyen. Tehát ‘ valóban két különböző kérdést tesz fel – 0, 0 az origónak nevezett bármely térképes referenciarendszeren (igen), és a lat / long ‘ eredetnek van-e saját neve (látszólag).
Válasz
Igen, a koordinátarendszer egészére nézve továbbra is a koordinátákat (0, 0) jelöli kiindulópontként.
Lényegében a koordináta-rendszerek önmagukban rácsok, ezért a kettő között megoszlik a terminológia.
Nézze meg, hogyan utal az ArcGIS a ” Rács ” hely, mint eredet.
Megjegyzések
- Érdemes elmagyarázni ” ezért a kettő közötti terminológia megosztott. “?
- Ezenkívül mit jelentenek az ” koordinátarendszerek önmagukban rácsok. ” jelentése?
Válasz
A (0 °, 0 °) pontnak általában nem adnak nevet
Minden földrajzkutatónak, térképésznek és földmérőnek tudnia kell a következőket, de Amúgy is hivatkozok néhány forrásra:
Az egyenlítő (0 ° szélesség) és a fő meridián (0 ° hosszúság) kereszteződésének nincs igazi jelentősége, de a Guineai-öbölben, az Atlanti-óceánban található, Ghánától délre körülbelül 611 kilométerre (611 kilométer). és Gabontól nyugatra 670 mérföld (1078 km).
A wiki / Geographic_coordinate_system # Geographic_latitude_and_longitude
szerint a a földrajzi szélességet az egyenlítőnek nevezik …
Az angliai Londonban, kissé keletre, Greenwichben, a brit királyi obszervatórium meridiánja a nemzetközi meridián … [a 0 ° meridián]
…
A szélesség és hosszúság által így kialakított rácsot “gratulátumnak” nevezik. Ennek a rendszernek a nulla / nulla pontja a Guineai-öbölben található, mintegy 625 km-re (390 mérföldre) Temától, Ghánától délre.
És itt: div id = “7a133a87da”>
Fact Monster földrajzi szószedete :
A nulla fok (0 °) szélesség a Egyenlítő … A nulla fok hosszúságot (0 °) fő meridiánnak nevezzük.
Míg az “origó” jól működhet – végül is ezt hívjuk (0, 0) egy sík koordinátarendszeren – a (0 °, 0 °) pont egy gömb alakú rendszerben általában nem kap nevet. Természetesen a fentiek (3 hivatkozás) egyike sem ad neki nevet, és mostanáig én “soha nem hallottam a Null Island-ről.
Másrészt, amikor kifejezetten a geodéziai koordinátarendszerekre utalunk, az” eredet “kifejezés használata általában három dolog egyikére utal. , amelyek közül senki nincs (0 °, 0 °):
- a e a Földet ábrázoló ellipszoid ot (lásd: wiki / Geodetic_datum # Other_Earth-based_coordinate_systems vagy wiki / World_Geodetic_System #Main_parameters )
- a matematikai modell és a fizikai Föld kapcsolatához használt nullapont vagy hely a felszínen (lásd: wiki / Geodetic_datum # Referencia_adatok )
- középre helyezi egy térképvetületet vagy egy adott vetület standard vonalait , ahol a torzítás nulla (lásd: geography.hunter.cuny.edu/~jochen … Térkép koordinátarendszerei / Vetítési paraméterek vagy georeference.org/ doc / lambert_conformal_conic ) Megjegyzés: A térképvetítés középpontja nagyon lehet (0 °, 0 °), de általában nem ez.
Megjegyzések
- +1, mert ez valamit hozzáad. Noha a 0,0 nem releváns az ökumén tekintetében, mégis. van. a geodéziai koordinátarendszer eredete. Miért éget annyi olajat a valóság ellen?
- @elrobis – Lásd az új kiegészítést. Kik küzdenek ‘? És köszönöm az új szót: az Ecumene egy olyan kifejezés, amelyet a földrajzkutatók a lakott földre jelentenek. statcan.gc.ca/pub/92-195-x/2011001/other-autre/ecumene-ecoumene/… 🙂
- +1.Ebben az összefüggésben érdekes lehet megjegyezni, hogy a lat-lon (0,0) pontja nem egyedi: a nullaponttól függ, különösképpen a Meridiántól. Néhányunknak valóban olyan adatokat kellett feldolgoznia, amelyek például a Párizson áthaladó régi francia miniszterelnököt használják.
- @MartinF. Jól játszott. 🙂
Válasz
Ez “ott” van, ahol minden adat megjelenik, ha valami baj történik “. Legalábbis így hívom, vagy gyakran észlelem, ha valami baj történt.
Mások Null Island-nek hívnák , amelyet gyakran humoros módon használnak. Esetenként jó kacagásra ajánlanám a Null Island néhány fiókját a Twitteren, például Null Island Gang , Maptime Null-sziget , vagy Null-sziget .
De félretéve a viccelődést, amint a Wikipédia cikke kimondja:
Bár a humoros szándékú, a fikciónak komoly célja van, és a térképészeti rendszerek a hibák csapdázására használják
Amint fentebb említettem, amikor valami történik, a legtöbb esetben nem szabad, hogy ott legyen.
Megjegyzések
- ” Null-sziget ” bizonyos logikával rendelkezik róla wrt Térinformatikai szoftver. Azt állítom azonban, hogy a nulla nem nulla.
- Sok nyelvben a ‘ null a ‘ zero ‘ esetén használható. Nem angolul, nem az informatikában, de ez még mindig nem jelenti azt, hogy a térinformatikában a Null Island szükségszerűen valaminek hiányára utal. A Null Island biztosan jobban hangzik, mint a Zero Island, és ezért nagyon könnyen előfordulhat, hogy a nevet azért választották, mert jól hangzott, nem azért, mert ‘ tudományosan pontos név volt ‘. Nevezhetnék Origin Island-nek vagy Esri Island-nek is, ha Jack még a hatvanas években gondolt rá.
Válasz
ENG Sajtóközlemény.
Re:” Anker “s Point”.
Azon pont neve, ahol a Meridian Zero keresztezi az Egyenlítőt, most az „Anker” pont ”nevű . (Kérjük, vegye figyelembe a helyesírást.)
Az új tengeri szótárral kapcsolatos munkám kapcsán megállapítottam, hogy annak a pontnak, ahol az Egyenlítő keresztezi az Atlanti-óceán nulla meridiánját, nincs neve. Úgy érzem, hogy egy ilyen fontos pontnak meg kell neveznie. Akikkel eddig is kapcsolatban voltam, ugyanazon a véleményen vannak. Az alábbiakban megtalálja a vizsgálataim alakulását és a nevem megválasztásának okait:
1. A Pontnak nincs neve:
1.1 A Dán Nyelvtanács (Dansk Sprognævn) volt az első olyan szervezet, amellyel kapcsolatba léptem. Tájékoztattak arról, hogy vizsgálatuk szerint a pontnak nincs neve, és ez meglepte őket.
1.2 A Nemzeti Felmérés és Kataszter (Kort & Matrikelsyrelsen) tájékoztatott a [email protected] e-mailben úgy vélték, hogy a pontnak nincs neve.
1.3 A koppenhágai egyetem (Københavns Universitet) földrajz & Geology Hbm @ geogr.ku.dk e-mailje arról tájékoztatott, hogy a pontnak nincs hivatalos név. Az egyetem arra volt kíváncsi, miért nem kaptak nevet a pontnak.
1.4 A ghánai dán királyi nagykövetség e-mailje, a camchr @ um.dk arról tájékoztatott, hogy a nagykövetség kivizsgálta az ügyet, és kapcsolatban állt a Központtal kapcsolatban álló Foster Mensah úrral. a távérzékeléssel és a földrajzi információs szolgáltatásokkal (CERSGIS), Ghána egyeteménél szintén nem volt tudomásuk erről a pontról. A nagykövetség érdekesnek találta azt a törekvésemet, hogy megpróbáljak nevet kapni erre a pontra, és hogy a nevemet kiválóan választottam.
1.5 A Troels Kloevedal (troelskloevedal @ yahoo.com) e-mailje sem adott nevet erre a pontra. Ez az ember az egyik legismertebb globális navigátor.
2. Hogyan szerezhet egy pont nevet?
2.1 A Nemzeti Felmérés és Kataszter (Kort & Matrikelsyrelsen) kapcsolatfelvételéről a [email protected] e-mail címen értesítést kaptam. hogy a nemzetközi vizeken található tárgyak megnevezésére szigorú szabályok vonatkoznak. Az ezzel foglalkozó szervezet az IHO (Nemzetközi Hidrográfiai Szervezet). Egy magánszemélynek ki kell töltenie a szükséges formanyomtatványokat, és el kell küldenie azokat a Dán Tengerészeti Hivatalnak („Farvandsvaesnet”), aki továbbítja a kérelmet az IHO-nak.
2.2 Kitöltöttem az űrlapokat és elküldtem a Dán Tengerészeti Hivatalnak („Farvandsvaesnet”). Egy héttel később az [email protected] e-mailen értesítettek arról, hogy ha egy meg nem nevezett pontról van szó, akkor az önök, UNGEGN, az a szervezet, amellyel kapcsolatba kell lépni, és nem az IHO-val.
2.3 A Szakértők Egyesült Nemzete A földrajzi nevekről ezután felvették a kapcsolatot.E-mailes válaszukat az elnökUNGEGN, a Prèsidente du GENUNG elnöke, Helen [email protected] Helen Kerfoot asszony (e-mail) közölte, hogy nincsenek abban a helyzetben, hogy ilyen döntést hozzanak. Azt írták: “bár kételkednék abban, hogy van-e valamilyen eljárás a rácspontok hivatalos elnevezésére a gömbös koordinátarendszeren!” Helen Kerfoot asszony azonban olyan kedves volt, hogy kapcsolatba lépett velem Peder Gammeltoft főelőadóval a Koppenhágai Egyetem Skandinavisztika Tanszékével és az UNGEGN skandináv osztályának elnökével. Miután a koppenhágai egyetemen a főelőadó, Peder Gammeltoft úr további 2, 5 hónapig vizsgálta ezt az ügyet, most ugyanarra a következtetésre jutott, mint Helen Kerfoot asszony.
Javaslatom a pont nevére “Anker” s pont “ (kérjük, vegye figyelembe a helyesírást), és ennek oka a következő:
(A) Ez a pont bolygónk bármely pontjának meghatározásához szolgál.
(B) A névnek valami tengeri dologra kell vonatkoznia. A hajó lehorgonyzása megfelelő szimbólumnak tűnik.
(C) A név Anker az angol anchor angol dán szó, és véletlenül annak a személynek a neve, aki először rájött, hogy ennek a fontos pontnak nincs neve, és ő erővel mozog, hogy nevet szerezzen neki.
Mivel úgy tűnik, hogy senki sem tudja eldönteni, hogy egy ilyen jellegű pontot hogyan lehetne nevezni – ezt a döntést bárki meghozhatja. És mint mondtam, úgy döntöttem, hogy ez a bizonyos pont ahol a Meridian Zero keresztezi az Egyenlítőt, azt „Anker`s Point” -nak kell nevezni. (kérjük, vegye figyelembe a helyesírást).
Szeretném hangsúlyozni hálámat minden segítségért és erőfeszítésért, amelyet a vizsgálat során kaptam.
Tisztelettel:
Anker W. Lauridsen,
haditengerészeti építész ,
Strandkanten 7. utca.
9300 Saeby, Dánia.
[email protected]
Válasz
A “Null Island” kifejezést humorosan használják a 0,0-nál található kitalált sziget vagy az ott található bója megjelölésére.