Van egy csomó APS film, amelyet szívesen beolvasnék, de az összes filmszkenner, amelyet ma a piacon láttam, 35 mm-es szkennerek; és bár némelyiküknek kevés hordozója van, amely lehetővé teszi az APS fizikai beolvasását, úgy tűnik, hogy nincs olyan, amely olvassa a metaadatokat, vagy legalábbis a motoros meghajtót és automatizálja a szkennelést?
Van olyan termék, amelyet hiányoltam , amely megtalálható az eBay-nél; vagy jobban járnék, ha a helyi barátságos fotóalbumomon átkutatnám őket?
Hozzászólások
- Jó kérdés! ' kíváncsi vagyok, hogy látok-e választ, de kétségeim vannak afelől, hogy ' kapsz-e posztív …
- A metaadatok a képkockák között valamilyen szabványos formátumban vannak?
- @Karel APS filmmel, volt egy mágnescsík, amely rögzítette az expozíció dátumát, idejét, rekeszét és zársebességét; A legtöbb minilabor ezt az információt kinyomtatná a nyomatok hátoldalára, a keretszámmal és a film sorozatszámával együtt.
- Van egy régi Qscan szkennerem APS hordozóval, amely motoros automatizált szkennelést végez, de nem ' nem olvassa el a mágnescsíkot.
- Van egy Canon FS 4000 US készülékem, amely egész APS filmtekercset beolvas, de nem is ' nem olvassa el a mágnescsíkot. 🙁
Válasz
Nos, ezt jó sokáig kerestem. Némi időbe telt valódi keresés, de végül megtaláltam azokat a kifejezéseket, amelyek látszólag néhány isten eredményt hoznak: APS filmmágneses szalagolvasó .
Úgy tűnik, csak egyetlen termék található amely képes leolvasni az EXIF metaadatokat tartalmazó APS-film mágnescsíkját. Ez a Nikon Coolscan IV APS filmadapter , megszűnt termék, amely nem tűnik elérhetőnek az internet bármely kereskedelmi üzletéből. keresést végeztem az eBay-en a Nikon Coolscan szolgáltatásra, és úgy tűnik, hogy nagyon sok dolog van, beleértve az APS-specifikus felszerelést is. Az APS filmadapter nem szerepelt a keresések során, de az eBay-je, így soha nem lehet tudni.
Amit elárulok, a Coolscan szkennerek és a filmadapterek elég drágának tűnnek … mint a 2000 és 3000 dollár közötti tartományban. Nem éppen fogyasztói szintű felszerelés. A legtöbb információ Az általam megtalált megerősítés (amely tartalmazta a @nik linkjeit, valamint számos más hasonló webhelyet és fórumot) azt jelezte, hogy az APS film fejlett funkciói soha nem vették fel igazán, és a metaadatokat tartalmazó mágnescsík soha nem volt soha valóban hatékonyan használják. Úgy tűnik, ez részben annak köszönhető, hogy az APS mint filmformátum bukott (nem tudtam megmondani, hogy miért nem sikerült, soha nem tudtam róla sokat.)
Volt még egy termék, amit találtam, a Fuji Frontier Minilab , amely látszólag képes az APS-film beolvasására. Úgy tűnik, sok információ jelzi, hogy képes olvasni a mágnescsíkot és kivonni az EXIF-adatokat azt azonban nem találtam, ami ezt valóban megerősítette volna. Sajnos ez egy kereskedelmi termék, meglehetősen hatalmas, és valószínűleg messze kívül esik az egyének árkategóriáján. Megpróbálhatja elvinni APS filmjét egy boltba, amely a Fuji Minilabot használja, és megnézheti, hogy szkennelésük tartalmaz-e EXIF metaadatokat. Ezen túl nem találtam semmi mást, ami az APS film beolvasásával és az EXIF felvételével a kapott digitális képekbe.
Megjegyzések
- Ez a bolt azt állítja, hogy rendelkezik az egyik adapterrel. Íme néhány az eBay-en.
- Igen, az eBay valószínűleg az egyik legjobb hely rá.
- Az Amazon véleménye szerint hozzá kellene adniuk a mágnescsíkokat, hogy ' a Coolscan IV is kijön …
- @Rowland: Tehát úgy tűnik … Én bár olvastam valahol, hogy olvasta a mágnescsíkot. I ' elvégezte az emberiség által ismert összes keresést ebben a témában. Az egyetlen további információ, amelyet felajánlhatok, a " Magnetic IX (információcsere) A " egy másik kifejezés, amelyet keresni kell. A Fuji Minilabon kívül nem tűnik más eszköz a földön, amely képes lenne az APS mágnes olvasására ic szalag.
- Valamikor rendelkeztem egy Kodak prospektussal, amely bemutatott egy szkennert, amely elfér egy 5 1/4 " meghajtórekeszben. Ez az APS (1996) nagyon korai napja, tehát egy tervezett termék lehetett, amely soha nem került a piacra.
Válasz
A Kodak készített egyet, ezt” Film Drive “-nak hívják, a Google megmondja, hogy a modell száma FD-300 volt. Ezek egyikét még ~ 2001-ben használtam, és” biztos vagyok benne, hogy volt legkevesebb a fájlban szereplő NÉHÁNY metaadat …Tudom, hogy a dátum legalábbis az volt, mert a papíron ezt rendszeresen használtuk, hogy megmondjuk, melyik baseballmeccsből származnak azok a lövések, amelyeket néztünk. Aznap nem volt “ta rossz szkenner … de én sem tartanám nagyon jónak … képminőség szempontjából legjobb esetben az út közepe volt.
Jelenleg egy van fent az eBay-en: http://cgi.ebay.com/NEW-KODAK-ADVANTIX-FILM-DRIVE-SCANNER-FD-300-FILMDRIVE-/110610313293?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19c0e3704d#ht_3388wt_1141
Megjegyzések
- A Filmmeghajtót mindig használhatnánk a metaadatok megszerzéséhez, majd egyesítéséhez egy jobb minőségű szkenneléshez egy másik eszközről. Jó ol ' Az Exiftool lehetővé teszi az egyesítést …
- " az FD 300 nem rendelkezik mágneses olvasási / írási képességekkel. " kodak.com/global/en/service/faqs/faq1043.shtml#g7 (Az általános információk 12. pontja) DAMMIT
Válasz
Itt van néhány vita a Flickr-ről APS: Haladó fotórendszer .
Ez egy másik Flickr-beszélgetéshez kapcsolódik Minolta Vec tis S-1 és S-100 .
És néhány régebbi beszélgetés a Fuji Frontier vs dedikált filmszkennerről
Megjegyzések
- Úgy néz ki számomra, hogy ' csak az APS beolvasását tárgyalja meglehetősen manuálisan (I régebben a Canoscan elődjét említette az első szál; de ez valójában csak egy módosított átlátszósági szkenner, és nagyon-nagyon, nagyon lassan megy végig manuálisan egy tekercsen. A régi Kodak FD300 elképzelése szerint közelebb áll, támogatja a teljesen automatizált szkennelést, de viszonylag alacsony felbontású, nem működik semmivel később, mint a Windows 98, és én ' nem vagyok benne biztos, hogy beágyazza-e az EXIF-et a beolvasásokba. Az egész minilab túl nagy tét az én követelményeim szerint;)
- @Rowland, egy igazi fotós rájön, hogy ' mindez a Képről szól. Semmi sem túl drága vagy túlzott egy igazi fotós számára. 😉 Talán még el kell olvasnod a Világító tájat.