Tegyük fel, hogy nekem, varázslónak van egy hatalomgyöngye hangolva, és nem használtam ma befejeztem egy csatát, amelyben legalább egy 3. vagy annál magasabb szintű varázslatot használtam. A gyöngyöt későbbre megmenthetem, csak akkor aktiválhatom, ha tudom, hogy valóban szükségem van erre a varázslatra. Ennek kockázata azonban az, hogy a gyöngy aktiválásához cselekvésre van szükség, tehát bármelyik varázslatot, amelyet ebben a pillanatban el akarok vetni, egy körrel késleltetjük, ha nem tudom megjósolni a szükségletet. Úgy tűnik tehát, hogy a helyes választás az, ha aktiválom a gyöngyöt, amint már nem vagyok veszélyben, és megengedhetem magamnak, hogy erre cselekedeteimet felhasználjam. Talán azonban hiányzik valami. Van-e valamilyen előnye a gyöngy későbbi megtakarításának, vagy mindig a jobb választás?
(Feltételezheted, hogy az alvási ütemezésem meglehetősen normális, tehát “a következő hajnalban”, amikor a gyöngy visszanyeri napi használatát, nagyjából egybeesik a következő hosszú pihenőm végével.)
Válasz
Igen, van (at legalább egy) ok
Ön egy varázsló, aki még nem használta az Arcane Recovery alkalmazást. Az Pearl of Power és az Arcane Recovery közötti optimális interakció az Ön szintjétől, a bővített bővítőhelyek számától és egy rövid pihenőre számít.
Például egy 8. szintű varázsló, aki A 4. szintű varázslat visszanyerheti a 4. szintű slotot az Arcane Recovery-vel, vagy a 3. szintű slotot a Pearl-lel. Ugyanaz a varázsló, aki egy 3. és 1. szintű varázslatot adott, mind az Arcane Recovery, mind pedig a Pearl 3. szintjén helyreállhat.
Megjegyzések
- Jó válasz, de hasznos lehet a szint, a bővítőhelyek stb. Konkrét példája.
- @molot igen, egy mélyreható elemzés annak alátámasztására, hogy ezek a változók hasznosak lennének. Talán csak néhány példa. (azaz N-bővítőhelyet elköltő 13. szintű varázsló esetében jobb, ha korábban a gyöngyöt használjuk, de a 9. szintű varázsló esetében, amely megégette a 3. szintű nyílásait, jobb későbbre menteni) – ezek a példák nem helytállóak, csak illusztrációk hogyan javulhat a válasz.
- A válasz javulna, ha elmagyaráznánk, mi az optimális, és nem kötekednénk vele.
- 3 oldalas példakészlet a számtalan olyan esetről, ahol zavarják, nem ' t nem egészíti ki ezt a választ jelentősen. Csak az számít, hogy vannak előnyei az elhasználódott varázslatoknak; ebben az esetben hatékonyan költheti el az arcán helyreállítást, ha elegendő kiégett varázslati helye van, és a visszanyert teljesítmény gyöngye ezt zavarja. Ha valaki részletes bontást szeretne, feltehet egy konkrét kérdést.
- Alázatosan javasolhatom, hogy csak egy példát hozva fel, majd rámutatva arra, hogy mennyi más variáció létezik, jó lenne földet érni, a válaszra.
Válasz
Megbánhatja, ha valami történetesen önkéntelenül veszít vagy pazarolja el azt a varázslatot, amelyet a Gyöngyön keresztül nyert vissza
Például nagyszerű lenne, ha korán használná a Hatalom Gyöngyét, csak ha ellensége lenne, akkor használja a Javaslat vagy Személy uralma , hogy felhasználhassa ugyanezt a varázslatot.
Vagy hasonlóképpen (egy népszerű, nem WotC forrást keresve), ha egy Spellthief ellopja ezt a varázslatot.
Ha egy ilyen szerencsétlen esemény bekövetkezik, de ennek ellenére túléled az élményt, miközben megtartod a Gyöngy birtokát, akkor utólag visszagondolva jobb lehet, ha nem használtad volna korán a Gyöngyöt.
Megjegyzések
- Feltételezem, hogy ez többnyire csak akkor számít, ha ' annyi varázslatot használt fel, hogy a Gyöngy az Öné csak egy 3. vagy magasabb szintű rés forrása. Ellenkező esetben ' csak az egyik nyílását használja, és a Pearl ' nem számít.
- @RyanThompson Igen, így inkább éles eset. De mivel a Pearl csak egy nem mindennapi elem, amelyet bármely varázsló hangolhat, egy alacsony szintű PC (beleértve csak egy félgörgőt vagy a Magic Initiate-t is) jöhet vele – olyan emberek, akik számára ' nem nehéz eleget tenni a résidőknek.