Helyesen vessem be a vesszőt az “de” helyett a következő példában? Nem vagyok biztos abban, hogy a mondat utolsó részét lehetne-e főmondatnak tekinteni, mert nincs tárgy, ezért nem vagyok biztos abban, hogy igazam van-e vagy sem.
A kézikönyv szerint a nőknek nem szabad maguk választaniuk a programot, hanem meg kell várniuk, amíg hozzárendelik őket egy modulhoz.
Megjegyzések
- A vessző nálam működik. Gyanítom, hogy a vessző nem kötelező; nem feltétlenül szükséges, mivel csak egy tantárgy van a tagmondatban, de vessző nélkül a mondatot nehezebben elemzem és kissé kevésbé egyértelműnek találom.
- Wow … hogy ' sa szép szabály … ugh. Megkaphatják-e a férfiak a saját programjukat?
Válasz
A kézikönyv szerint a nőknek nem szabad maguk választaniuk a programot, hanem meg kell várniuk, amíg hozzárendelik őket egy modulhoz.
Ön korábban vesszőt használ ” de “ha önálló teljes záradékot vezet be.
Mivel a fenti mondatban nincs”, hanem “után független tagmondat, ezért nem kell vesszőt tenni a” de “elé.
Válasz
A kézikönyv szerint a nőknek maguknak nem szabad programot választaniuk, hanem várniuk kell hozzárendelhető egy modulhoz.
A vesszőhasználat az írók szerint eltérő. Hacsak nem állítólag egy bizonyos stílus útmutató előírása szerint írsz, akkor csak akkor vegyen fel vesszőt, ha nagyban segíti az olvasót. Nem hiszem, hogy ez nagyban segít itt az olvasónak, így elhagyható.
Az emberek általában túlságosan használják a vesszőket, ezért mindig jó gyakorlat átolvasni az írottakat és kiküszöbölni a feleslegeseket.
Fontolja meg:
Amikor írok vagy tanítok, szintén nagyon ellenzem a vesszők túlzott használatát.
Ez az egyik ok Az előző mondatot vessző nélkül írtam, bár a “vesszőhasználat szabályai” alapján egy vagy kettő is szerepelhetett volna, és nem tekinthető nyelvtani hibának.
Egyik helyen általában nem segítenek az olvasónak, amikor kerüljön egy alany és egy ige közé, mint például
A helyi seriff összeszedte a rosszfiúkat.
Hasznos azonban itt használni egyet:
A helyi seriff, akinek neve Clint volt, felkerekítette a rossz fiúk.