A kérdés címének megfelelően elmentem a szokásos csekkpénztáramba (egy helyi italboltba), és tévedésből adtam nekik az egyik két csekket kaptam a munkámból, és ez semmissé tett csekk volt. Valahogy figyelmen kívül hagyták, hogy a csekket érvénytelenítették, és tévedésből beváltották a csekkemet. Egy hét telt el, és fogalmam sem volt, hogy rosszul is ellenőriztem őket.
Most azzal fenyegetnek, hogy azt mondják, hogy a rendőrséghez fordulnak, és csalás miatt jelentenek. Nem fogják elfogadni a legitim ellenőrzést, mivel felajánlottam ennek a helyzetnek a kijavítását, és most alapvetően bűnözőnek minősítenek az italboltok.
A kérdésem az: Mi fog történni velem ? Tudom, hogy hibát vétettem azzal, hogy rosszul adtam be a csekket, de némaak azért, mert a semmissé tett csekket beváltották. “Kicsit aggódom, mert kevés mindent tudok most tenni a helyzet javítása érdekében, és csak arra vagyok kíváncsi, hogy mit tesz a rendőrség velem, vagy mond nekik erről a helyzetről.
Megjegyzések
- Visszaadta az üzlet pénzét?
- Nem tudok ‘ t csinálni a múlt héten, mióta beváltottam a csekket, és elköltöttem a dollárt
- Ők ‘ d csak azért megy a rendőrségre, hogy levelet kapjon egy bírótól, amelyben kijelenti, hogy vissza kell fizetnie a pénzt. Ha levelet küld nekik, amelyben ugyanezt elismeri, vagyis vissza kell fizetnie a pénzt, akkor sokkal kevesebb okuk van hogy legalább a bíróhoz menjenek. Legalább ‘ d kevésbé siet. Természetesen a pénz visszafizetésének ígérete csak az első lépés – még mindig vissza kell fizetnie őket.
- Ön kijelenti: ” Tévedésből adtam nekik egyet a munkámból éppen kapott két csekk közül, és ez semmissé tett csekk volt. ” Miért adott munkáltatója semmissé tett csekket?
- Mi pontosan? ‘ érvénytelenítette ‘? A ‘ érvénytelenített ‘ ellenőrzés általában a ” VOID ” írva rajta, amit lehetetlen kihagyni. Leállított csekkre gondol, ahol a kibocsátó visszavonta a fizetést?
Válasz
Az üzlet pénzét akarja vissza.
Érthető, hogy haboznak-e újabb csekket elfogadni Öntől. Tehát ha nincs pénze a visszafizetéshez, vigye máshová a jó csekket, hogy készpénzben fizesse be, és használja fel ezt a pénzt hogy visszafizessem azt a boltot, amelynek rossz csekket adtál.
Hozzászólások
- az a csekk, amelyet készpénzzel fizetnék, alacsonyabb, mint a semmissé tett csekk összege, így továbbra is 50 USD-vel tartoznék nekik. ez elvezet a következő kérdésemhez: mi történne, ha nem adnám vissza nekik a pénzt ‘? készpénzzel befizethetem a legit csekkemet, és végül kétszer is fizethetnek ?? 🙏🏻🙏🏻😂😂 sajnálom a nyelvtani hibákat és az írásjeleket.
- @ user60152 Őszintén szólva az a tény, hogy még feltennél egy ilyen kérdést, azt a benyomást kelti, hogy nem veszel részt a helyzeted olyan komolyan, ahogy kellene. Nagyon könnyen börtönbe kerülhet ezért, és őszintén szólva be kellene zárni, ha nem fizet ‘ nem fizet vissza az üzletnek. Az, hogy szándékában állt-e a csalásnak, lényegtelen. Megcsaltad az üzletet , amikor készpénzt fizettek neked a rossz csekkedért, és nem fizettél vissza nekik.
- 😂😂 csak azt kérdezed .. geez … és i ‘ mindig is volt / volt szándéka visszafizetni őket. jó emberek. épp pusztán veremverés céljából gondolkodtam a hipotetikuson
- @ user60152 elgondolkodhat a hipotetikusokon a börtönben.
- @ user60152 – ” Stackversation “? Ez nem egy beszélgetési oldal. Ez egy kérdés és válasz webhely. Tettél fel egy kérdést. Megkapta a választ. További ” hipotetikák bemutatása ” ellentétes az irányelvekkel, és azt javasolja, hogy ‘ fontolja meg. , függetlenül attól, hogy felcímkézi-e ” hipotetikus “.
Válasz
Ahogy Pete B mondja, valami nem jön össze. Ha a története helyes , akkor is ellenőriznie kell a munkáltatójától . Ebben az esetben a megoldás egyszerű. Ön
- azonnal kérjen bocsánatot az italbolttól, és közölje velük, hogy törleszteni szándékozik;
- Készpénzzel kell megvásárolni a törvényes csekket (valahol máshol, például egy banknál).
- Miután ez elszámolt, vegye el a készpénzt (és még egy kicsit az italboltnak felszámított költségek fedezésére fizetni), és adja az italboltba az adósság rendezésére. Győződjön meg róla, hogy kapott tőlük nyugtát, és egy nyilatkozatot arról, hogy amit ad nekik, az rendezi az összes adósságot.
- Keressen egy másik helyet a jövőbeni csekkek készpénzben történő befizetéséhez.
Ha nincs megfelelő csekkje, akkor komoly gondok vannak – mert akkor vagy nem (ebben az esetben hazudtál nekünk), vagy beváltottad és elköltötted a pénzt (ami azt jelentette, hogy tudtad, hogy a rossz csekket adtad az italboltnak). Ezek bármelyike azt jelenti, hogy szándékosan csalást követtél el. / p>
Ami a következményeket illeti – vegye figyelembe, hogy egy rossz csekk átadása bűncselekmény , és ha az áruház ilyenként jelenti, nem valószínű, hogy a rendőrség nyomozni akar. Ha úgy döntenek, hogy ezt szándékosan tetted, letartóztathattak, és akkor börtönbe kerülhet .
Megtesszük azt a szívességet, hogy feltételezzük, hogy még mindig jól ellenőrzi, és az 1. lehetőség lehetséges.
Válasz
Az áruház tulajdonosai nem “t kn ow mik a szándékai. Csak annyit tudnak, hogy jó készpénzt adtak egy rossz csekkért.
Ennek része, hogy Ön fizet mások múltbeli rossz cselekedeteiért, és ezek az emberek nem próbálják megérteni szándékait. Ha jó hitet mutat be azzal, hogy bemegy és kifizet mindent, amit csak tud, az sokáig fog tartani arra, hogy rájuk teremtsék az egyensúlyt.
Nem tudom, hogy van-e büntetőjogi ügyük, ha az általad adott csekket egyértelműen „érvénytelennek” és te Hajlandóságot mutatott a helyzet megoldására. Természetesen “t hibáztathatja őket, hogy nem akarnak újabb csekket elfogadni tőled. . A jó öreg kemény készpénz, még akkor is, ha ez nem a teljes összeg, jobban jelzi az adósságtörlesztési szándékát.
Válasz
Találjon módot az üzlet visszafizetéséhez szükséges készpénz előteremtésére, plusz büntetések. Legyen alázatos és bocsánatkérő. Csalást követett el. Összegtől függően súlyos bűncselekmény lehet. Legyen felnőtt, rendezze az adósságot Ha nem, akkor okuk van panaszt benyújtani a bűnüldöző szerveknél. A megyei börtönben valószínűleg számos lakos van, aki papírfüggő.
Válasz
A lényeg az, hogy a történetedben valami nem jelenik meg.
Két csekked volt, az egyik érvénytelen, a másik pedig nem. Mondjuk, hogy mindkettő a fiókjához íródott 100 dollárért. Feltételezhetjük azt is, hogy pontosan 100 dollár van a számláján.
Ön adja az Alkoholboltnak a megsemmisítettet, ők 100 dollárt adnak, de amikor megpróbálják befizetni a csekket a bankjukban, megtagadják és 20 dolláros díjat értékelt. Ön elkölti azt a 100 dollárt, amelyet yo-nak adtak u; azonban továbbra is 100 dollárnak kell lennie a számláján, mivel a csekket nem fizették be.
Szeretne rendet tenni az italboltban. képesnek kell lennie arra, hogy felvegye a bankban még meglévő 100 dollárt, és ennyit adjon nekik. Bár még mindig nem lesznek meg a 20 dolláros díjak, ettől sokkal jobban érezhetik magukat vevőként. Mondja meg nekik, hogy mikor fizetnek ki Önnek, és hogy ezen a napon megadja nekik a 20 dollárt. Akkor tedd meg.
Ez a probléma csak akkor nem oldható meg, ha elköltötted a bankban maradt 100 dollárt. Ebben az esetben a Likőrüzlet helyes, ha ellopta a pénzt. Pontosabban költött pénzt, amely nem a tiéd volt.
Megjegyzések
- ” 100 USD a számláján, mivel a csekket nem fizették be “. Nem, ezeket a csekkeket a munkáltatója kapta. De Ön jó úton jár.