visszaállítás és újbóli létrehozás

A szó melyik formája a megfelelőbb általános használatra?

Azt várnám, hogy valaki gyakrabban olvassa el az újból létrehozást , mint a újra létrehozza t, azonban ez következetesebb a megújítás , újracsatlakozás és újrapróbálkozás .

Megjegyzések

  • Itt van egy bejegyzés a visszaállítás , az újrabeállításhoz nincs megfelelő bejegyzés.

Válasz

Számos szótár (pl. 1 , 2 , 3 ) bejegyzések vannak az újbóli létrehozás hoz, így általános használatra elfogadhatók. Noha személyesen kissé elrontónak találom a helyesírást, egészen biztos vagyok abban, hogy ez egyszerűen annak a ténynek köszönhető, hogy nem nagyon találkozom ezzel a változattal. Ha nem, akkor is találnék együttműködést hasonlóan zavaró legyen.

Az együttműködés régebben (és néha ma is így van írva) együttműködés annak biztosítása érdekében, hogy az olvasók ne olvassák félre coop-eration . Ez a Google Ngram megerősíti, hogy az együttműködés az elsődleges választás. Hasonló esetek is történhetnek a preeminent / kiemelkedő és a létező / meglévő . Ami ezt a preferencia-elmozdulást lehetővé tette, az az, hogy e szavak egyikét nem rövidített formában nem lehet összetéveszteni más szavakkal. Az ELU válasz a kötőjelre az összetett szavak jól lefedik ezt a kérdést.

Ezért visszatérve a re-create vs. reestablish esetre, a néphasználat kérdése és valahogy felmérés kérdése jön le, ha az egyik helyesírás megüt a másik. Az ELU-n ezt a Google Ngrams összehasonlításával végezzük. Az Ngram-ot követő az újbóli létrehozás és újbóli létrehozás számára azt sugallja, hogy a kötőjel folyamatosan szükségtelenné válik.

ide írja be a kép leírását

Ezt tovább szűkítve meghatározott korpuszokra:

Egy másik mércéje, amely felhasználható a használat felmérésére, a Google Trends, amely megvizsgálja az internetes kereséseket (más kritériumok mellett). Az AmE trend-összehasonlítás a reestablish és a re-create (és reestablished vs. újból létrehozva ) továbbá megerősíti, hogy a kötőjel nélküli változatokat részesítik előnyben.

írja ide a kép leírását

A fenti eredmények alapján rendben van, és jó ötlet az reestablish használata az AmE-ben, és ragaszkodni kell a re-create hoz a BrE-vel. Ennek az a következménye, hogy az AmE olvasókat valószínűleg nem zavarja össze, vagy más módon nem fogja elriasztani a helyesírás. Világközönség számára írva a biztonságosabb és kevésbé zavaró lehetőség az újbóli létrehozás .

Válasz

Amikor az előtag ugyanazzal a magánhangzóval végződik, mint amellyel az előtagja kezdődik, gyakran elválasztójelet használunk elválasztásra.

Amikor ezek a betűk magánhangzók, a régebbi szedési hagyományokban, különösen azokban, amelyek mentesek az írógép zsarnokságától, a második magánhangzón diaerézist használtak arra, hogy szüneteltessék. li> helyreállítása, újbóli létrehozása

  • együttes előfordulás, együttes előfordulás
  • Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük