W és Y magánhangzók? [duplicate]

Az ábécében szereplő “magánhangzó” olyan betű, amely nyitott torokból álló, tartós hangú hangot képvisel. , a száj és az ajkak, általában megkülönböztetve a nyelv és az ajkak helyzetétől, összehasonlítva egy “mássalhangzóval”, amely bármely más fonéma, amelyet általában ajak- és fogpozíciók jellemeznek (labiodentalis, bilabialis, alveoláris, glottalis), azonnal vagy tartósan ( plozív, frikatív) és akár hangos, akár hangtalan. A magánhangzók mindig hangosak, és nincs saját támadásuk.

Tehát e meghatározás szerint igen, az „y” és a „w” szavakban reprezentálhatják a magánhangzók hangjait. Általában, amikor magánhangzókat képviselnek, egy vagy több más magánhangzóval együtt használják őket egy polipthong létrehozására: “w” jelentése “oo” és “y” jelentése “ee”. Például a “way” szót “oo-a-ee” -nek ejtik. Az “édes” és a “hogyan” más példa, míg a “széna”, a “mondd” és az “igen” jó példa Y normális viselkedésére. Ez teszi az Y és W betűket a legjobban “magánhangzók módosítóiként” leírásra. ritkán láthatók a hangjukat reprezentáló másik magánhangzó nélkül, ezért nem tekinthetők teljes magánhangzóknak.

Tovább bonyolítja a dolgokat, hogy a w mind hangos, mind hangtalan tulajdonságokkal rendelkezik, a latin ábécé fejlődésének eredményeként. rovásírásos ábécé germán nyelveken. Más trükköket is felvett; W a H-val kombinálva általában nem hangos (bár egyes nyelvjárások “wh” -nek hangzik, mintha “w” -nek lennének), ami egy zöngétlen, lekerekített ajak alveoláris frikáltumot jelent; “és” h “kimondása. Az eredet szótól függően a” w “használhatja a félhangú labiovelar közelítő (a” soft v “) romantikus kiejtését is.

Az” Y “-nek nincs ilyen több személyiség; ez mindig egy magánhangzó vagy magánhangzó módosító, amely egy- vagy kétszínű magánhangzó hangját “ee” felé irányítja. Ez azonban ritka ly önmagában látott; a fő kivételek olyan szavak utolsó hangja, mint a “kereszténység”, “lassan” vagy “boldog”. A legtöbb más esetben, ha “ee” -re van szükség, akkor ezt használják, vagy felváltva a német eredetű “ie” -et. Ismételten, mivel ritkán áll egyedül, nem tekinthető “teljes” magánhangzónak.

Megjegyzések

• NB A magánhangzó egy hang, nem betű!
• ' az ábécé betűiről beszélünk, amelyek " magánhangzók " és " mássalhangzók " az általuk képviselt hangok szerint. Tehát egy " magánhangzó " betű magánhangzó-hangot jelent. " A ", a betűt magánhangzónak hívják, a hang (ok) miatt, amelyet a beszélt nyelvben képvisel.
• Kivéve, hogy a levelezés nem ' t mindig 1-1, és ez ' okozza a zavart. Ezért azt gondolom, hogy el kell kerülnünk az összetévesztést azzal, hogy a betűket önmagukban definiáljuk " magánhangzó " / " mássalhangzó " s. Ezek a címkék informális szempontból rendben vannak a visszaszámlálás lejátszása céljából, de tudományos kontextusban nem megfelelőek és zavart okoznak.
• Jó részletes válasz, de ' s túl sok nyelvi szaknyelv és technikásság benne. Azt hiszem, beszélhetek más laikusokért (amikor a hangfiziológiáról és a nyelvészetről van szó), hogy ez a válasz csak elveszített!
• Emellett nem értek egyet a " way ". Britként nem így mondod, de talán amerikai / más angolul beszélsz. ' nem gondolhatok olyan eseteket, amikor " w " magánhangzó valójában. (' eredete " kettős " latin u ' talán mást javasol.Úgy vélem, hogy ez később egy angolszász találmány volt az öröklött latin ábécére.)

A a magánhangzó alapvetően egy betű, amelyet nyitott hangtraktussal ejt ki. Y egy félhangzó, mert néha nyitott traktussal ejted (mint az égen), néha pedig nem (mint tegnap). Figyeljen a nyelvének helyzetére a magánhangzók és mássalhangzók kiejtésekor, és észreveszi a különbséget.

Megjegyzések

• Tehát nyugodtan feltételezhetem, ha a nyelvhelyzetem olyan, mint ég akkor magánhangzója, különben mássalhangzója? És mi van a W vel?
• @iamcreasy – w csak nagyon ritkán használják magánhangzóként angolul, és mindig (vagy szinte mindig) kölcsönszavakban más nyelvekből. Az egyetlen, amire jelenleg gondolhatok, az a cwm , amely walesi származású.
• NEM NEM NEM NEM! Azt hiszem, ez nagyon fontos: a magánhangzó a hang kategóriája, semmi köze az íráshoz. Ha úgy gondolja, hogy a levél önmagában az, ami a " magánhangzó ", az a teljes forrása a zavarnak !!!!
• @phenry – valójában W-nak gyakrabban hangzik el, mint " oo ". Azonban szinte soha nem áll egyedül, mint ez a hang; mindig " párosítja " -t egy másik magánhangzóval, és így létrejöhet a kétutas kezdete vagy vége: div div = = 31ef572858 “>