Ezeknek a hangszerosztályoknak a neve arra utal, hogy az anyag, amelyből készültek, jelentős, de ez nem így van. A furulyák gyakran fémből készülnek, a szaxofonok pedig mindig fafúvósok.
(Ne feledje, hogy klarinéton és szaxofonon játszom, de rézfúvós hangszer nélkül, így gyengébb lesz a tudásom ezekről.)
Tehát mi a meghatározó jellemző?
-
A szájrész formája. Ha jól tudom, minden rézfúvós hangszer hasonló szólamokkal rendelkezik. A fafúvós hangszereknek legalább három különféle formájuk van: furulya / pikoló, egyetlen nád (pl. Klarinét és szaxofon), kettős nád (pl. Oboa és fagott).
-
Hogyan készítik a harmonikusok közötti hangokat. A réz hangszerek szelepekkel vagy csúszdákkal állítják be a cső hosszát. A fafúvós hangszerek ujjal vagy kulccsal nyitják vagy zárják a lyukakat a csőben.
-
Az alapvető megjegyzés használata: ritkán rézfúvós hangszereken, de fafúvós hangszereken.
Ha jól tudom, ezek a tulajdonságok együtt járnak. Például nem ismerek olyan általánosan használt hangszereket, amelyek rézfúvókával rendelkeznek, de fafúvós lyukak vannak a csőben a hangmagasság szabályozásához. Régen megpróbálták, de nem sikerült: Kulcsos trombita (Wikipédia) .
Az alapvető használata jelentős lehet. Ha nem használják, akkor a szelepek csak a második és az ötödik rés kitöltésére szolgálnak. harmadik harmonikus. Ha az alapot használnánk, akkor legalább egy oktávra (klarinétra) lenne szükség, és ezt nehéz lehet elérni szelepekkel.
Nehéz lehet azonban szelepeket hozzáadni egy fa műszerhez, természetesen nem minden fafúvós hangszer készült fából.
Mindig rejtvény volt számomra, hogy a csőtechnika furatai gyenge hatást eredményeznek rézfúvós hangszerekkel, de kielégítőek fafúvós hangszerekkel.
Szerkesztés: Elfelejtettem a felvevőt az 1. pontban.
Megjegyzések
- ” Megvan már régen megpróbálták, de én t nem volt sikeres ” Már jóval azelőtt megpróbáltam, és nagyon sikeres voltam – a cornettet tartották az eszköznek, amely a legközelebb állt az emberi hang utánzásához. youtube.com/watch?v=zvu1N0k7AT8 Cornetteket általában az egyházi zenében használták, hogy felvegyék a harsonaegyüttes felső részeit.
- A francia kürt megtisztelő fafúvó, ha fafúvós kvintettet állítanak össze.
- @badjohn Don ‘ t összekeverik egy cornettet egy kornettel: hu.wikipedia.org/wiki/Cornett vs. hu.wikipedia.org/wiki/Cornet
- @ piet.t (az angol nyelvnél): Ó, most ‘ csak szándékosan rosszindulatú vagy.
- @dotancohen Isn ‘ ta fém-xilofon egy glockenspiel? Egy gyors Google-keresés néhány találatot elkap, de úgy tűnik, hogy ezek mind gyerek ‘ játékok. Az egyik találat a Wockipedia glockenspiel bejegyzésére esett.
Válasz
Érdemes lehet felolvasni a A hangszerek Hornbostel-Sachs osztályozási rendszere . Pontosabban, ebben a rendszerben a fúvós hangszereket a következő kategóriákba sorolják:
Peremfújt aerofonok vagy fuvolák (421)
A játékos az ajkával szalag alakú légáramlást hajt végre (421.1), vagy a lélegzete egy csatornán keresztül egy él felé irányul (421.2).
Reed aerofonok (422)
A játékos lélegzete egy lamella vagy lamellapár ellen irányul, amelyek időszakosan megszakítják a légáramlást és mozgásba hozzák a levegőt.
Trombiták (423)
A játékos rezgő ajkai mozgásba hozzák a levegőt.
A fuvolák a 421. kategóriába tartoznak; A fuvolákon kívüli “fafúvósok” a 422. kategóriába tartoznak. Minden “réz” hangszer a 423. kategóriába tartozik.
Ezen alkategóriákon belül sok-sok-sok alkategória található. A 422. kategórián belül vannak alkategóriák a kettős nádhoz (422.1) és az egyes nádhoz (422.2). Ezért ez a rendszer a fagottokat és a klarinétokat a fuvolákhoz szorosabban kapcsolódó kategóriákba sorolja.
Ami a rézfúvós billentyűk használatát illeti: a 423.2 kategória “kromatikus trombiták”, amelyeknél a hangszer hangmagassága meghatározható mechanikusan megváltoztathatók (szemben a természetes trombitákkal.) Ezen a kategórián belül
- 423,21 kulcsos trombiták – Ophicleide.
- 423.22 Csúszó trombita – harsona.
- 423.23 Szelepes trombita – francia kürt, eufónium, bariton kürt, trombita és tuba.
- 423.231 kúpos furat
- 423.232 félig kúpos furat
- 423.233 Hengeres furat
“Kulcsos trombiták” léteznek, és ez az attribútum (ebben a rendszerben) másodlagos a hang előállításának alapvetőbb tulajdonságánál. Az OP-ban említett “kulcsos trombita” mellett a ophiclede , cornett , kígyó és Vlagyimir kürt mind kulcsfontosságú trombiták ebben a rendszerben. Bizonyos értelemben mindezeket “rézfúvósoknak” lehet tekinteni, annak ellenére, hogy az utolsó három jellemzően fából készül.
Megjegyzések
- Köszönöm . Ahogy Pietnek egy fenti megjegyzésemben mondtam: csak gyanítottam, majd gyorsan megerősítettem, hogy a cornet és a cornett nem ugyanaz a hangszer.
- ” Rézfúvós hangszerek fa ” nem idegen, mint a jól ismert rézből készült ” fafúvós hangszerek ” .
- Az alphorn egy másik fajta fából készült rézfúvós hangszer.
- @RosieF: Ahogy a didjeridu is. Bár egyik sem kulcsos, így ‘ nem teljesen ugyanabba a kategóriába tartoznak, mint amiket említettem.
- Tehát a cornett kulcsnélküli kulcsos és sárgaréz nélküli rézfúvós hangszer? Lol. Csak megmutatja, hogy a nómenklatúra kissé elcseszett. Megtanulnám a ” szabványos ” terminológiát, és azt mondanám, hogy például a cornett egy buzz-ajkú fa ujjlyuk.
Válasz
A hangszereket a hang előállításának módja szerint osztályozzák. Az anyag lényegtelen, a réz és a fafúvós hangszerek egyaránt készülhetnek fémből, műanyagból vagy fából.
A fafúvós hangszerek olyanok, amelyeken átfúj egy nyíláson (furulya), vagy egyetlen nádat használ (szaxofon, klarinét). ), vagy kettős nád (oboa, fagott). Szerintem a pipaszervek is ebbe az osztályba tartoznak.
A rézfúvós hangszerek azok, ahol az ajkaddal hozza létre a rezgést, mint például a málna fújása. gitár, csembaló.
Az ütőhangszerekkel olyankor hozhatod létre a hangot, ha valami mással ütsz: pergődob, zongora (ütős húrok kalapáccsal).
Szaxofont (fafúvós hangszert) játszok sárgarézből készült) és didgeridoo (fából készült rézfúvós hangszer). Felajánlottam a rézfúvót néhány rézfúvós együttesnek, de úgy tűnik, hogy ezt valamilyen oknál fogva soha nem veszik figyelembe.
Megjegyzések
- Tehát, az 1. lehetőségem Másik szaxofonosként tisztában vagyok azzal, hogy ez nem az anyag, és sokszor el kellett mondanom, hogy a szaxofon nem rézfúvós, és több közös vonása van a klarinéttal, mint a trombitával. Köszönöm, hogy megemlítette a didgeridoo-t, Keveset tudok róluk.
- Én ‘ +2-et adok a rézperem panaszára 🙂
- A csőszervek működnek mint a hangrögzítők, és én ‘ nem vagyok biztos abban, hogy milyen csoportos orgona vannak (valószínűleg fafúvósok vagy saját kategóriájúak), de a hangrögzítők mindenképpen fafúvósok, sok más hangszer mellett, amelyek fipple-t használnak ajkak (furulya) a nád létrehozásához. Továbbá: ” Az anyag lényegtelen ” – LOL!
- @ToddWilcox ‘ nem volt kétségem afelől, hogy a favágó fafúvós volt, csak arról, hogy a fuvolához tartozik-e. Természetesen megfontolhatnánk egy új osztályt: a műanyag szelet. Az orgona érdekes és a celesta is: billentyűzettel működtetett, de nagyon különbözik a zongorától.
- P.D.Q. A Bach ‘ harsonát, amely fagott nádat és bokalt használ a szokásos szájrész helyett, természetesen fafúvós hangszernek kell tekinteni.
Válasz
A kérdés egy részének megválaszolásához, hogy miért nem működnek a kulcstartó rézfúvós hangszerek:
A “felhúzott ajkak” amelyek rézfúvós hangszerben hozzák létre a hangot, olyan hangnyomáshullámot hoznak létre, amely majdnem négyzethullám. Összehasonlításképpen: a fuvola közel szinuszhullámhoz, a klarinét / szaxofon pedig egyfajta háromszög hullámhoz vezet. egy fafúvósnál az impedanciát elrontja a furat mentén, alapvetően kizárva az állóhullám-csúcs csúcsát. Sajnos, amikor ezt álló négyzethullámmal végzik, (a Fourier-bomlási elemzést követően) a hullámforma súlyosan torzul mert a négyzethullámot alkotó szinusz frekvenciák egy része teljesen megsemmisül, mások azonban nem.
Ehhez képest a furat hosszának megváltoztatása (furatok / kulcsok nélkül) egyszerűen megváltoztatja az alapvető állóhullám-frekvenciát. Bármilyen típusú forráshullámforma “örül”, ha ilyen helyzetben működik – vegye figyelembe például a csúszó sípot.
Megjegyzések
- Köszönöm.Ez ‘ érdekes, és én ‘ utánanézek. Nagyon elégedett vagyok a Fourier elemzéssel, matematikusként kezdtem az életet. Könnyen belátható, hogy a csőhossz-váltás bármilyen típusú hullámformával együtt működik. Gondolom, hogy a fafúvósok körében nem népszerű egy olyan kombináció miatt, hogy a jó minőségű fa szelepeket és csúszdákat valószínűleg nehezebb elkészíteni, és ez nem szükséges, mivel a furat technika működik.
- A csúszó síp lehet (amennyire tudom egyébként) az egyetlen állítható hosszúságú csővel ellátott fafúvós. Van még valaki?
- @mickeyf: A Hornbostel-Sachs bejegyzéssel rendelkezik a ” 421.121.312 kifejezésre: Leállított oldalfúvókák állítható leállított alsó véggel – dugattyúfuratok . ” (A csúszó sípok ” csatornafuvolák ” vannak ebben a rendszerben.) Ez azt sugallja hogy valaki olyan ” slide koncertfuvolát készített “, amiről Hornbostel vagy Sachs tudott. ‘ azonban meglehetősen nehéz információt találni a ” dugattyú furulya ” a Google-n, mert Walter Pistonnak fuvolaversenyt kellett írnia. Úgy tűnik, hogy a wikipédia azt is gondolja, hogy a ” dugattyú furulya ” csak egy másik neve a csúszó sípnak.
- Kulcsos a rézfúvós hangszereket a szelepes hangszerek helyettesítették, de bizonyosan léteztek, ezért nem értek egyet ‘ nem értek egyet azzal, hogy a kulcstartó rézfúvós hangszerek nem működnek ki. Haydn és Hummel például híres koncerteket írt a 19. század elején népszerű, a 19. század elején népszerű kulcsos trombitához, amikor még nem tudtak kellően megbízható szelepeket gyártani. / li>
- @mickeyf Shuttle drón dudákban hangolható drónok vannak, amelyek diákat használnak (” shuttles “) a drónok hosszának megváltoztatásához . hu.wikipedia.org/wiki/Shuttle_pipes