Alla fine Keller è stato trovato?

Non può essere determinato, ma le probabilità che Keller venga trovato da Loki sono alte in base allespressione di Loki dopo aver ascoltato il debole fischio due volte e anche nel film ci è stato mostrato che il detective Loki è bravo con i dettagli e i punti di collegamento.

In unintervista con lo sceneggiatore Aaron Guzikowski viene spiegato che un finale in cui Keller viene trovato da Loki è stato effettivamente filmato, ma è stato deliberatamente deciso contro un finale più ambiguo:

Sulla decisione di terminare il film con un cliffhanger:

“Stranamente, è così nello script quando è stato acquistato. E non è mai veramente cambiato. Quando stavamo girando, abbiamo girato una versione in cui va un po oltre il punto in cui si trova la dissolvenza. Cè una versione in cui muove la macchina e vede Hugh laggiù, e così via. Nessuno di noi voleva davvero fare quella versione, ma volevamo assicurarci di averla nel caso in cui una volta che il film fosse stato messo insieme sembrava che ne avesse davvero bisogno. Ma dopo aver provato il film con il finale che ha adesso, tutti hanno deciso che era decisamente la strada da percorrere. Joel Cox, leditore, ne era molto convinto. Penso solo che sia il momento in cui il film è pronto per finire. “

E il finale che è stato girato ma non è stato utilizzato è stato …

“Spostano la macchina. Vedono che è laggiù. Sai che sta per essere portato fuori dal buco. Mi piace molto di più essere ambiguo. Anche se presumi che sia quello che probabilmente accadrà, mi piace che ci sia una piccola possibilità che non lo tiri fuori da lì per qualsiasi motivo. “

Ma il detective Loki è così tenace durante il film. Cè uno scenario in cui se ne andrebbe effettivamente?

“No, penso che ci sia una piccola percentuale di possibilità che per qualche strana ragione potrebbe decidere di non per alzare il ragazzo. Nella mia mente lo farebbe: quei due ragazzi hanno una strana connessione che si formano nel corso del film. Questo sembra essere il passo logico successivo per il personaggio di Jake in quel momento. “

Sul motivo per cui lo studio andava (atipicamente) bene con un finale obliquo:”

Sono rimasto molto sorpreso dal fatto che ci è stato permesso di mantenere quel finale. Sono rimasto sorpreso di essere riuscito a realizzare il film, in realtà. È una sceneggiatura piuttosto oscura. Soprattutto finendo in quel modo. È sicuramente una testimonianza per Alcon, i produttori del film, che si attengono alla sceneggiatura e non vogliono trasformarlo in qualcosa che non era. “

In un mondo fantastico in cui abbiamo visto cosa è successo a Keller dopo che è uscito dal buco, le cose non sarebbero andate bene per lui:

“Penso, sfortunatamente, sarebbe andato in prigione. Lultima ironia: suo padre era una guardia carceraria, e lintero film è metafore di prigioni interne delle persone, prigioni esterne. Credo che sia quello che finirebbe per succedergli: che sarebbe andato in prigione per un po di tempo. “

Ho appena visto il film e poi sono venuto qui per cercare domande su di esso. La mia interpretazione di questa scena particolare è la seguente:

Era molto Mi è chiaro quando lho visto. Loki troverà Keller e ovviamente lo salverà. Tutto era pronto anche dallinizio del film, quando Loki è venuto a casa della signora Jones per la prima volta e ha ispezionato la Trans-Am allesterno, quando ha saputo del fischio in ospedale, quando la gente del CSI ha spento il ronzio dei loro macchinari e spento il loro lettore musicale. Anche la sua ultima reazione di alzare le spalle con incredulità prima di sentire il debole suono del fischio per lultima volta era un chiaro segno di ciò che sarebbe successo dopo.

Tutto questo insieme ha dato il via alla scena per Loki per rendersi conto di cosa stava succedendo. Non cera alcun significato per mostrare il salvataggio vero e proprio perché avevamo già ricevuto il messaggio e in un certo senso avrebbe rovinato il messaggio. Tutti i protagonisti e gli antagonisti sono in un modo o un altro “prigioniero” .

Commenti

• Per quanto riguarda la tua ultima frase: Che cosa significa il titolo “Prigionieri”?

Il debole fischio avrebbe dovuto rendere più difficile decidere in entrambi i casi. Il film che termina senza di esso avrebbe suggerito che non lo trovassero mai.

, non il senso comune. Altrimenti sono daccordo con chaitanya89 (vedi la prima risposta). Cè qualche possibilità per lui di essere trovato. Loki è davvero un detective tenace. Tuttavia, penso che risponda a unaltra domanda: “Ci sono ragioni per spero che lo abbiano trovato? “.

Il finale è intenzionalmente lasciato ambiguo, adattandosi a un chara moralmente ambiguo cter.

Commenti

• Questa risposta sembra troppo concisa, puoi aggiungere un po più di contesto per adattarla allOP ‘ s richiesta.
• Ho aggiunto più contesto. Grazie per averlo fatto notare.
• ” Lo intendo per i film, non per il buon senso ” – Cosa intendi in questo modo?
• Il modo di fare film e convenzioni.
• ” Intendo dire il modo dei film, non il senso comune. ” – Sembra riferirsi a qualcosa che hai detto prima per essere inteso nel ” film e non senso comune “. E la cosa precedente che intendi dire nel modo del film è ciò a cui ‘ non sono sicuro che ‘ ti riferisca.

Il finale è stato volutamente lasciato ambiguo. Cè stato un finale originale in cui Loki sposta lauto e trova Keller, ma i realizzatori lhanno cambiato di proposito e lo studio alla fine lha lasciato così comè. Il finale mostra che Loki sente il fischio, ma non lo vediamo davvero trovare Keller. Quindi potrebbe essere che decida che era solo il vento, o potrebbe essere che lo trovi ma decide di lasciarlo al suo destino , o potrebbe essere che lo trovi e lo salvi. Penso che la conclusione più probabile, dato quello che sappiamo di Loki, è che dopo aver sentito il fischio, indaga maggiormente nellarea finché non trova Keller e lo salva dal buco, quindi Keller va in prigione per quello che ha fatto ad Alex.

Ecco alcuni commenti da un articolo di buzzfeed che intervista lo sceneggiatore e risponde a queste domande.

Il fischio ha funzionato, per lamor di Dio? … Ho parlato con lo sceneggiatore di Prisoners Aaron Guzikowski del finale.

Sulla decisione di terminare il film con un cliffhanger:

” Stranamente, è così che era nello script quando è stato acquistato. E non è mai veramente cambiato. Quando stavamo girando, abbiamo girato una versione in cui va un po oltre il punto in cui si trova la dissolvenza. Cè una versione in cui sposta la macchina e vede Hugh laggiù, e così via. Nessuno di noi voleva davvero fare quella versione, ma volevamo assicurarci di averla nel caso in cui una volta messo insieme il film sembrasse ne aveva davvero bisogno. Ma dopo aver testato il film con il finale che ha ora, tutti hanno deciso che era decisamente la strada da percorrere. Joel Cox, il montatore, ne era molto convinto. Penso solo che sia il momento in cui il film è pronto alla fine. “

E il finale che è stato girato ma che non” è stato utilizzato è stato …

“Spostano la macchina. Vedono che è laggiù. Sai che verrà portato fuori dal buco. Mi piace molto meglio essere ambiguo. Anche se pensi che sia quello che probabilmente accadrà, mi piace che ci sia “una piccola possibilità che non lo sia lo tirerò fuori da lì per qualsiasi motivo. “

* Ma il detective Loki è così tenace durante il film. Cè uno scenario in cui “se ne sarebbe andato?

” No, penso che ci “una piccola percentuale di possibilità che per qualche strana ragione potrebbe decidere Non per alzare il ragazzo. Nella mia mente lo farebbe: Quei due ragazzi hanno una strana connessione che formano nel corso del film. Questo sembra essere il passo logico successivo per il personaggio di Jake in quel momento. *

Sul motivo per cui lo studio andava (atipicamente) bene con un finale obliquo:

“Sono rimasto molto sorpreso dal fatto che ci è stato permesso di mantenere quel finale. Sono rimasto sorpreso di essere riuscito a realizzare il film, in realtà. È una sceneggiatura piuttosto oscura, specialmente se finisce così.È sicuramente una testimonianza per Alcon, i produttori del film, che si attengono alla sceneggiatura e non vogliono trasformarlo in qualcosa che non era “t”.

In un mondo fantastico in cui abbiamo visto cosa è successo a Keller dopo che è uscito dal buco, le cose non sarebbero andate bene per lui:

“Penso che, sfortunatamente, sarebbe andato in prigione. Lironia finale – suo padre era una guardia carceraria, e lintero film è metafore delle prigioni interne delle persone, prigioni esterne. Credo che “è quello che finirebbe per succedergli: che sarebbe andato in prigione per un po di tempo”.