Ho appena scoperto il comando areg e volevo verificare che il mio utilizzo fosse corretto.
Se per esempio stimo il modello
reg hprice bed baths garden i.district, cluster(district) Allora valuto
areg hprice bed baths garden, absorb(district) cluster(district) Entrambi i modelli danno esattamente gli stessi risultati, lunica cosa diversa sono i gradi di libertà, il che ha senso perché leffetto fisso del distretto è ora assorbito con areg.
Ci sono più di 1000 distretti.
Quindi, la mia domanda è: una volta che non sono interessato a stimare i coefficienti su ogni distretto, posso sostituire facilmente reg con areg?
Commenti
- La domanda finale sembra nel verso sbagliato. (Cè solo una domanda statistica incorporata qui, a mio avviso, nonostante lattenzione su Stata.)
Risposta
I gradi di libertà differiscono perché areg fa unipotesi diversa su ciò che accade al numero di distretti. Presuppone che rimangano fissi man mano che il numero di case cresce. * Raggruppati regress no. Quindi sembra che areg sia più adatto al tuo problema (purché questi quartieri non siano costituiti da agenti immobiliari, come Parkwanus o Rambo a New York City).
* Il numero di distretti, tuttavia, è incluso nei gradi di libertà utilizzati nella regolazione a campione finito dello stimatore VCE robusto per cluster.