Caratteri di testo diversi da Cambria per corrispondere a Cambria Math

Questo potrebbe essere un po fuori tema. Comunque penso che sia ancora correlato a TeX.

Recentemente ho deciso di spostare il mio stile personale (un file di classe) in modo che sia basato su unicode-math e fontspec, così posso usare liberamente alcuni font commerciali che ho e più importante, per sfruttare alcune funzionalità opentype.

Tuttavia, come studente di dottorato in statistica, il carattere matematico è sicuramente la prima cosa che devo decidere. E dopo un po di tentativi ho deciso di restare fedele alla matematica Cambria per ora. Sebbene mi piaccia Eulero, non credo che al mio supervisore piacerà vederlo nella mia tesi. E il design di STIX è semplicemente troppo “Times Roman” e semplicemente non mi piace tutto il tempo. E il design della matematica ASANA, a mio parere, richiede ancora qualche miglioramento, specialmente i pesi non si fondono molto bene.

Quindi devo decidere quale carattere di testo usare con Cambria math. Anche se sono convinto che Cambria math sia accettabile per me, non mi piace il suo carattere di testo.

Qualsiasi suggerimento è più che benvenuto. Ho font sia commerciali che gratuiti per la scelta (più specifici quelli in Adobe Font folio 11 e alcuni altri).

Preferirei un font con almeno le seguenti caratteristiche, smcp, case, cpsp, lnum, onum, tnum, pnum e, naturalmente, kern, liga

Inoltre, non credo che i caratteri del testo debbano essere simili a Cambria Math nel design. Questa non è una condizione sufficiente né necessaria per il testo e matematica per combinarsi bene.

Solo per fare un esempio. Arrus, progettato da Lipton. Se si imposta Arrus nel corpo e serve un testo di grandi dimensioni per i titoli, Cataneo sarà molto meglio scelta piuttosto che scalare Arrus. Se la somiglianza è un criterio, allora Arrus scalato ha esattamente la stessa forma di Arrus non scalato. Il problema è che il ridimensionamento cambia il peso e i pesi sono uno o f il criterio per la corrispondenza dei caratteri.

Non sto dicendo che la somiglianza sia qualcosa di negativo. Semplicemente non è necessario. E a volte non è sufficiente. Ad esempio, Cambria e Cambria Math, portano lo stesso nome ma hanno design diversi. E semplicemente non mi piace il maiuscolo di Cambria.

Commenti

  • Beh, io ‘ Suggerisco comunque di utilizzare Cambria con Cambria Math.
  • Se, secondo te, la somiglianza del design non è un criterio per la ” corrispondenza “, per favore spiega cosa è.
  • @lockstep Ad esempio, Concrete Roman ed Euler, non sono simili, ma si fondono molto bene. Una corrispondenza tra i caratteri non significa che devono avere lo stesso aspetto. Invece, i loro pesi, pendenza, ecc. Devono mescolarsi bene.
  • @YanZhou: Concrete Roman ed Euler don ‘ t si fondono bene peso, non in stile, che è il criterio più importante). Questo ‘ non è una sorpresa poiché lunico motivo per cui Knuth ha utilizzato Concrete con Euler è perché voleva provare a modificare Computer Modern per vedere quanto fosse flessibile il suo meta-design (lo spiega in Typesetting Concrete Mathematics , pagina 32). Una lettura interessante sulla corrispondenza dei caratteri è Thierry Bouche ‘ s Diversity in Math Fonts .

Risposta

Poiché probabilmente vorrai un carattere con almeno un po di somiglianza con Cambria , suggerisco di provare Linux Libertine .

Commenti

  • Linux Libertine ha un ottimo binding per LaTeX. Dai unocchiata al pacchetto libertine! Funziona meglio con XeTeX e fornisce anche un carattere organico grotesk sans serif con lo stesso metriche chiamate Biolinum .

Risposta

Vecchia domanda, ma volevo suggerire Marion della Typodermic Foundry. Sfortunatamente almeno la versione fornita con OS X non ha il “smallcap”. Ecco un esempio (Marion / Cambria Math, 10/15 * 27):

inserisci qui la descrizione dellimmagine

(Il contenuto è tratto da “Log canonical models for $ M_ {g, n} $” di Han-Bom Moon, disponibile da arxiv)

Commenti

  • Vecchio risposta, ma volevo chiedere di Marion: P ‘ t la versione fornita con OS X (a parte il maiuscolo) manca di legature? A parte un po di pessima spaziatura, può essere? (Non ‘ non sono un esperto). A proposito, ottima configurazione;)
  • @Manuel: Sì, mancano le legature. Anche alcune coppie di crenatura sono disattivate. Ma ‘ non sono sicuro che ‘ s XeTeX o il carattere (Va vs . V\kern0pt a).A proposito, Apple sembra apprezzare il carattere: Mountain Lion ora viene fornito con un corsivo e anche in grassetto, quando in Lion cera solo il taglio regolare. Intendi spaziare la spaziatura tra le parole? La spaziatura tra le parole è stata eseguita da me, a m / 4 + .25em-.05em invece di CM ‘ s m / 3 (e qualunque siano i componenti più / meno). Quindi anche le spaziature matematiche sono state regolate per adattarsi a quel cambiamento.
  • Con spaziatura intendevo « alcune coppie di crenatura sono disattivate ». Ho un altro carattere Marion e lho chiesto perché ‘ non ero sicuro di dover usare quello che ho (dimensione più grande negli stessi punti, legature e – nei miei occhi – migliori coppie di crenatura) o continua a usare quello fornito con OS X. EDIT: In effetti, ha legature (se scrivi direttamente fi o fi), quindi lunico problema è che devi attivarli.
  • @Manuel: Heh, opentype-info.tex mi dice per quello fornito con OS X: “Funzionalità di layout OpenType trovate in Marion: Nessuno” . Quindi usa sicuramente laltro! 😉 (anche se, potrebbe essere perché ‘ sa .ttc -file)

Risposta

Constantia funziona particolarmente bene, e anche i suoi caratteri in maiuscolo & vecchio stile sono piuttosto carini. Vedi questo mio documento o questo dettaglio da esso:

constantia plus cambria math

Commenti

  • Potresti aggiungere che supponiamo che a(.,.,.) sia localmente Lipschitz e h(0,0)=0,g(0,0)=0: P
  • : Þ in effetti, @percusse. Se mai dovessi tornare a lavorare su quella tesi, forse.
  • Anche il carattere matematico è Constantia? Come lo configuri? con \RequirePackage{unicode-math}\setmathfont{Constantine Math}?
  • @AlfC, il carattere matematico è Cambria Math. Stavo sottolineando come Constantia (un carattere di testo) funzionasse bene con Cambria Math, che era ciò che chiedeva lOP.
  • Devo dire che il file PDF in realtà sembra molto più bello dello screenshot qui sopra.

Risposta

Alcune persone hanno paragonato Noticia Text a Cambria.

Commenti

  • Noticia Text dispone solo di due legature f (fi e fl). Questo potrebbe non essere sufficiente per soddisfare lOP nella sua ricerca di una famiglia di caratteri ricca di legature

Risposta

Recentemente mi sono imbattuto in “Caladea” un carattere di Google creato per abbinare le “metriche” di Cambria. https://fedoraproject.org/wiki/Google_Crosextra_Caladea_fonts .

MODIFICA : apparentemente non sostituisce la matematica, come in \setmathfont{Cambria Math}

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *