Cè stata qualche critica alla rappresentazione di Bryan Smith ' nella serie La Torre Nera?

Ad un certo punto durante The Dark Tower VII: The Dark Tower Il ka-tet di Roland deve salvare Stephen King, che alla fine sembra essere una rappresentazione di una delle travi della torre, dallessere investito da unauto durante una delle sue passeggiate.

Questa parte, come altre delle raffigurazioni di King, sembra essere una narrativa in gran parte autobiografica del vero incidente di King nel 1999. Infatti, a parte lintervento del ka-tet e la ragione ultima dellincidente, sembra persino per rappresentare il conducente e le circostanze che hanno portato allincidente in modo abbastanza simile a come si suppone siano accaduti nella realtà.

Tuttavia, non dipinge il conducente Bryan Smith in una luce fin troppo favorevole, essendo fondamentalmente un spericolato stoner e codardo. Mentre le circostanze dellincidente e forse anche la sua caratterizzazione non sembrano troppo lontane dalla realtà e dopo quello che ha fatto Bryan Smith sicuramente non dovrebbe avere molte ragioni per lamentarsi, ra Risolve alcune domande morali sul fatto che King abbia trattato pubblicamente il suo incidente a spese di Bryan Smith in questo modo, specialmente alla luce del fatto che Smith era già morto a quel punto (morì nel 2000, in realtà il giorno del compleanno di King).

Quindi cè mai stata una critica pubblica su come King ha rappresentato in modo dispregiativo questa persona reale nella storia ? Questo è semplicemente ignorato perché in definitiva è solo una finzione? O è stato ignorato perché non si è diffuso troppo lontano dalla realtà? O Bryan Smith non è stato visto nella posizione morale di lamentarsi dopo quello che ha fatto? (Avrei potuto interpretare la sua rappresentazione come più dispregiativo di quanto non fosse, però.)

Commenti

  • Le critiche di un utente in una chatroom SE ormai defunta contano? 😉 ( In altre parole: ' sono abbastanza sicuro che tu possa trovare alcune informazioni pertinenti nella ' cronologia chat di Wad Cheber.)
  • Oh, davvero? Beh, so che ' un grande esperto di Torre Nera . Io ' In realtà sono interessato a cercare cosa ha detto al riguardo, semmai. Ma … forse non come una risposta. 😉

Risposta

Sì.

Non so quale grado di “notabilità” stai cercando nelle critiche su come King ha interpretato Smith nel suo libro, ma certamente ci sono state critiche pubbliche.

  • In un articolo di Cracked intitolato 6 famose opere darte che non sapevi fossero insulti viziosi , Stephen King è descritto come passivo aggressivo e che vive in una rabbia permanente con Smith. Per essere onesti, anche questo articolo è piuttosto scortese su Smith:

    Stephen King ottiene una vendetta infinita sullautista che quasi lo uccise

    Smith, un tossicodipendente con 11 precedenti reati di guida, si stava affrettando a procurarsi dei “bar Marzes” dal negozio. Sì, uno degli autori più prolifici della storia umana è stato quasi ucciso perché qualche gomer trigliato con un cane ispirato alla pistola aveva un desiderio ardente di una barretta di cioccolato in via di estinzione. Allinizio Smith pensava di “aver colpito un cervo, ma poi notò un paio di occhiali insanguinati sul sedile del passeggero e fece appello a tutte le sue capacità intellettuali per rendersi conto che” non aveva mai visto un cervo nellufficio dellottico “.

    […] Il primo atto di vendetta di King è stato quello di acquistare il minivan che lo ha quasi ucciso per 1.500 dollari in modo che potesse batterlo con una mazza, perché “è il tipo di terapia può avere quando sei ricco.

    Allora le cose si fanno più inquietanti. […] Schiacciare il furgone del suo aguzzino con una mazza e vedere la partenza fisica e mentale di Smith da questo piano di esistenza non era abbastanza per King, che doveva assicurarsi che Smith continuasse a vivere nellinfamia. La sua serie Torre Nera è come 11 Bibbie lungo e difficile da spiegare, ma in esso troverai un personaggio che ha un Rottweiler chiamato Bullet, guida un minivan blu ed è generalmente un respiratore a tutto tondo. È un tossicodipendente irresponsabile e mentalmente carente, e il suo nome è – spunto di sorpresa – Bryan Smith. Smith sta cercando di guadagnare qualche droga quando salta nel suo furgone, e quasi colpisce un re immaginario, che “s salvato dal sacrificio delleroe Jake Chambers.

    [didascalia sullimmagine di Stephen King con un sorriso maniacale] “Non dimenticare di dire che ha un pene piccolo. Tipo, solo la cosa più piccola che tu abbia mai visto. “

    Il jab passivo-aggressivo di King è stato scritto anni dopo la morte di Smith ed è servito come la ciliegina sulla torta della sua rabbia sundae Grazie alla rabbia incessante di King, Bryan Smith viene immortalato come un coglione drogato che quasi uccide un personaggio amato, perché con orrore, anche la morte non può risparmiarti dalla vendetta.

  • Nella lettura del suo blog della serie Torre Nera sul sito web di Tor Books, il recensore Suzanne Johnson ritiene che il ritratto di Smith da parte di King sia così offensivo che avrebbe potuto essere motivo di accuse di diffamazione se Smith fosse ancora vivo:

    Quanto di questa roba di Bryan Smith è vero? Mi sono ritrovato a chiedermelo durante lintero capitolo. So che ha avuto una lunga serie di violazioni del codice stradale ed è stato accusato di “guida in pericolo”. Ha affermato di essere stato distratto dai suoi cani ed è morto solo più di un anno dopo lincidente per overdose di antidolorifici. Immagino di essere consapevole della natura litigiosa della società, e il personaggio di Bryan Smith è decisamente ritratto come semplice e stupido e così assolutamente irresponsabile che sembra la principale diffamazione delle accuse di carattere. Forse se uno è morto il suo personaggio non può essere diffamato? Ad ogni modo, confronta lintelligenza di Smith con quella di Sheemie, che “potrebbe essere la gemella di Bryan Smith”. Il che, ora che ci penso, è piuttosto un insulto per Sheemie.

    […] Ancora una volta, “siamo colpiti da molti commenti sulla stupidità dello sfortunato Bryan Smith”, il tipo di persona che non può aggiustare la radio senza guardarla “. Poi di nuovo, se stai scrivendo del tizio sbadato e sconsiderato che ti ha quasi ucciso, trasformarlo in un personaggio tridimensionale potrebbe non essere possibile.

    sorgente

    Devo anche chiedermi se dietro le quinte si siano svolte manovre legali in modo che King potesse ritrarre Smith come un tale idiota senza timore di contenzioso.

    sorgente

Infine, anche se penso che questo in qualche modo sfugga al punto della tua domanda, cerano anche alcune affermazioni abbastanza evidenti secondo cui Smith è stato trattato ingiustamente nella vita reale a causa della fama e del pubblico di King riguardo. Questo articolo dal Chicago Tribune – nel 1999, prima della morte di Smith e della successiva immortalizzazione negli scritti di King – riassume queste affermazioni, citando lavvocato di Smith, altre persone del Maine e “lopinione pubblica” difficile da definire:

Lattenzione della luce klieg è stata una sorpresa per un molte figure marginali nel caso, ma niente di più di Smith. Da quando è stato incriminato il 30 settembre con laccusa di aggressione aggravata, che potrebbe portare a una pena detentiva di 10 anni, Smith ha accusato di essere stato trattato duramente “solo perché” è Stephen King. “E la scorsa settimana, Smith”. Lavvocato John Jenness di Parigi, nel Maine, ha presentato una mozione chiedendo un cambio di sede per il processo, sostenendo che laura di fama che circonda King nella contea di Oxford ha reso impossibile per il suo cliente ottenere un processo equo.

Il vice procuratore distrettuale della contea di Oxford, Joseph OConnor, dice che le accuse sono dure perché la guida di Smith era estremamente irresponsabile. Poiché la selezione della giuria non dovrebbe iniziare fino alla prossima primavera, ha detto, è troppo presto per decidere se i giurati della contea di Oxford siano di parte. In ogni caso, ha detto, sarebbe difficile trovare un posto dove King non fosse ben noto .

“Realisticamente, dove hai intenzione di cambiare la sede?” ha chiesto. “Timbuktu?”

La simpatia si è riversata a Bangor da tutto il mondo durante le settimane successive allincidente Ma da allora, quando sono emerse informazioni su Smith e sullincidente, le persone nella città natale di King hanno avuto il tempo di mettere a punto le loro opinioni – in modi a volte sorprendenti. Scott Bryson, 23 anni, ha detto che lui ei suoi amici sono rimasti sorpresi da un articolo di giornale secondo cui Smith si è voltato “per tre o quattro secondi”. Dopo averlo visto, ha concordato con la posizione di King secondo cui lo stato dovrebbe togliere la licenza a Smith.

Ma Bill Watson, 30 anni, che cucina in un ristorante del centro, ha detto che la richiesta di King era la sua compassione è esasperata. Vede Smith, che ha una lunga serie di violazioni del codice della strada, come un “piccoletto” che ha “pagato la (sua) penitenza” e dovrebbe essere autorizzato a rimettere insieme la sua vita.

“Penso che Steve abbia esagerato”, ha detto Watson. “È arrivato perché voleva allontanarsi dalla grande città, ma quello che sta facendo è una grande città.”

Coloro che ci hanno provato per valutare lopinione pubblica sulla scia dellaccusa di aggressione sono rimasto sorpreso di quanto i Mainer siano sospettosi di favoritismo. Delle 50 lettere che il Bangor Daily News ha ricevuto sullargomento dopo laccusa, quattro su cinque pensavano che Smith fosse trattato ingiustamente, ha detto Bruce Kyle, assistente redattore della pagina editoriale del giornale. E quando Charles Horne, direttore delle notizie del La stazione radiofonica di Bangor WVOM, ha aperto le linee telefoniche sullargomento, era “un po sorpreso” di quanto fosse diffidente Mainers sul fatto che King sarebbe stato favorito.

“Non cera dubbio che la marea di opinioni fosse contro laccusa “, ha detto Horne.”Quello che molte persone dicevano era che Bryan Smith ha commesso lerrore di colpire una celebrità”.

Alcuni osservatori hanno affermato di non essere “sorpresi di vedere Mainers reagire in questo modo e lhanno attribuito allo stato” s populismo profondo – quello che un avvocato ha definito “effetto perdente”. Judy Potter, che insegna diritto processuale presso lUniversità del Maine, ha detto che “non sarebbe sorpresa se Mainers” si facesse in quattro per assicurarsi di non “t” trattare Smith ingiustamente.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *