Acqua nota come estintore. Qual è la possibilità che sia il carburante per il fuoco.
“Acqua pura”
Commenti
- Alcune sostanze chimiche reagiscono violentemente a contatto con lacqua, come il cesio.
- Il cesio reagisce con lacqua. come può manipoliamo lacqua in modo che quando aggiungiamo acqua a una legna che brucia, diventa un combustibile.
- Qual è la possibile manipolazione della molecola dacqua. ' s
- con lelettrolisi può essere separato in H2 e O, e H2 può certamente causare incendi en.wikipedia.org/wiki/Electrolysis#Electrolysis_of_water
- Chimica sarebbe una sede migliore per questa domanda?
Risposta
Qual è la possibilità che lacqua sia il carburante per il fuoco. “Acqua pura”
Soprattutto la tua enfatica aggiunta di “Acqua pura” consente di rispondere a questa domanda nel senso stretto della domanda come: “No” .
Affinché una sostanza sia il carburante di un incendio deve contenere qualcosa che sia riducibile, cioè capace di abbassare il suo numero di ossidazione . Una tale sostanza è nota come ossidante . Lossigeno molecolare ($ \ mathrm {O_2} $) è un ossidante archetipico perché il suo numero di ossidazione elementare di $ 0 $ può essere abbassato nelle reazioni chimiche.
Ma in acqua, lossigeno è già al suo minimo quantistico meccanicamente consentito numero di ossidazione, in particolare $ -2 $. Non può essere ulteriormente abbassato.
Lacqua può contribuire a un incendio attraverso altre reazioni come la reazione dellacqua con metalli reattivi (come metalli alcalini, magnesio e altri), che genera idrogeno infiammabile ($ \ mathrm { H_2} $) ma non è lacqua stessa che contribuisce allincendio, ma piuttosto lidrogeno che prende fuoco.
Lacqua stessa non può certo bruciare.
Commenti
- Sembra che sarebbe difficile per lacqua trasformarsi in carburante, quanto valuteresti la possibilità che si tratti di carburante per lacqua?
- @sohaibshaikh: chiunque affermi di poter usare lacqua come carburante è una frode . Il Pakistan è stato recentemente scosso da un ' macchina acquatica ' scandalo, causato da un ciarlatano chiamato Waqar. Vedi: en.wikipedia.org/wiki/Agha_Waqar%27s_water-fuelled_car
- Se fosse possibile, gli scienziati lo avrebbero trovato. Ho letto di frodi online. Se fossero vere. hanno rivelato la tecnologia.
- @sohaibshaikh: teorici della cospirazione e pazzi assortiti vorrebbero far credere che queste scoperte siano state fatte e che ' siano state soppresse da Big G ' ment / Big Oil ma questa ' non ha senso. Lacqua come combustibile infrangerebbe le leggi della termodinamica, quindi ' è grande No No …
Risposta
Sì, se un estintore ad acqua viene utilizzato in modo inappropriato, su (diciamo) qualcosa come un magnesio fuoco . Il magnesio estrae lossigeno dallacqua e lidrogeno poi brucia. Questo è in aggiunta a ciò che è effettivamente unesplosione di vapore dal solo calore che diffonde il metallo in fiamme. Un simile incendio rappresenta un pericolo durante la lavorazione del magnesio o di metalli e leghe simili nellaria.
Un altro fuoco di Mg più grande più acqua
Risposta
Lacqua pura non è infiammabile. Può essere aggiunto ad altri materiali (es. Cesio, sodio, ecc.) Per produrre fiamma, tuttavia.
Nei commenti sembri rifiutare tale opzione perché non è “acqua pura” ma acqua che reagisce con qualcosa. Vorrei far notare che tutta linfiammabilità è il risultato di reazioni. Lossigeno puro non è infiammabile, ad esempio, deve reagire con qualcosa per infiammarsi e bruciare. La fiamma è una sostanza chimica sottoprodotto di reazione e questo è inevitabile.