Che cosa significa “ corruzione del sangue ”?

Nella legge inglese durante il periodo tardo medievale e prima età moderna (dal 1321 al 1798), era possibile per il Parlamento approvare un “Bill Of Attainder”. Questo ha dichiarato una persona colpevole di un crimine, spesso tradimento, con atto legislativo, senza alcun processo o altro procedimento legale. Consulta l articolo di Wikipedia per maggiori dettagli.

Spesso un atto di imputazione non solo decretava che una persona (o persone) era colpevole, ma ha anche confiscato i beni della persona condannata, impedendo ai suoi eredi (o raramente ai suoi) di ereditare ed eventualmente rendendoli non idonei a ricoprire cariche pubbliche o pari. Allerede sarebbe stato inoltre impedito di ereditare attraverso la persona corrotta. Ad esempio, la proprietà detenuta dal padre della persona contaminata non sarebbe passata al figlio della persona colpita. Questa operazione era chiamata “corruzione del sangue “, ed è stato visto con particolare orrore da molti durante il periodo coloniale e prima. Ha trattato efficacemente gli eredi della persona corrotta come illegittimi.

Attainder era solitamente seguito da esecuzione, forse con tortura. Il disegno di legge potrebbe specificare il destino specifico della persona raggiunta.

La disposizione costituzionale degli Stati Uniti vieta la dichiarazione persone colpevoli di reati con atto legislativo, e vieta condanne per reati che sottraggono proprietà o diritti alla famiglia o agli eredi della persona condannata, anche in caso di tradimento. Almeno così è stato interpretato. Possono essere inflitte ammende, ma possono ricadere solo sulla proprietà reale della persona condannata.

La Corte Suprema degli Stati Uniti si è occupata di questa clausola in diversi casi:

• Ex parte Garland , 71 US 333 (1866) (legge che richiede avvocati per giurare di non aver sostenuto la confederazione ritenuta incostituzionale);
• Cummings v. Missouri , 71 US 277 (1867) (Legge che richiede un giuramento che la persona non aveva sostenuto la confederazione per una licenza professionale ritenuta incostituzionale);
• Hawker v. New York , 170 US 189 (1898) (una legge statale che vieta ai criminali condannati di praticare la medicina è stata confermata);
• Dent v. West Virginia , 129 US 114 (1889), (una legge statale che recentemente richiede che i medici praticanti debbano essersi diplomati in una scuola di medicina autorizzata sostenuta);
• Stati Uniti contro Lovett , 328 US 303 (1946) (legge federale che dichiarava tre persone specifiche “sovversive” e le proibiva di ottenere un impiego federale ribaltato);
• American Communications Association v. Douds , 339 US 382 (1950) (legge federale che richiedeva ai leader sindacali eletti di prestare giuramento che non erano e non erano mai stati membri del Partito Comunista USA e che non sostenevano il rovesciamento violento del governo degli Stati Uniti sostenuto);
• United States v. Brown , 381 US 437 (1965) (legge che ha reso un crimine per un ex comunista ribaltare il servizio in un consiglio sindacale);
• e Nixon v . Administrator of General Services , 433 US 425 (1977) (legge che sequestra i documenti presidenziali di Nixon confermata).

Commenti

• Bello. ' è probabilmente una buona idea notare che attainder è correlato a contaminazione , quindi si potrebbe dire che denota latto di contaminare qualcuno.

Attainder si riferisce a una “macchia” metaforica (contaminazione, correlata a “tinta “). Nella legge inglese, una persona potrebbe perdere il diritto di passare la proprietà ai propri eredi (soprattutto come punizione per tradimento). “Corruzione del sangue” si riferisce al fatto che non solo i bambini non possono ereditare dalla persona “contaminata”, ma non possono ereditare da altri parenti tramite la persona corrotta. Cioè, i peccati del padre non saranno legalmente visitati sui bambini. Una persona può essere punita durante la sua vita, ma la punizione cessa con la sua morte.