Sono stato coinvolto nellelaborazione del segnale per un po di tempo, ma sono ancora così confuso su quale potrebbe essere la frequenza, poiché ha significati diversi in scenari diversi, ad esempio,
Secondo Wikipedia,
La frequenza è il numero di occorrenze di un evento ricorrente per unità di tempo.
Il calcolo della frequenza di un evento ricorrente si ottiene contando il numero di volte in cui levento si verifica in un periodo di tempo specifico, quindi dividendo il conteggio per la lunghezza del periodo di tempo. Ad esempio, se si verificano 71 eventi entro 15 secondi, la frequenza è:
Questa è la definizione più elementare della frequenza che tutti conoscono. Ma qual è la definizione di frequenza in caso di immagini e suoni digitali?
Ad esempio, se il cuore di un neonato batte a una frequenza di 120 volte al minuto, il suo periodo (lintervallo tra i battiti) è mezzo secondo.
ha senso finora.
Ora qui è londa sinusoidale di varie frequenze,
le onde inferiori hanno frequenze più alte di quelle sopra. Lorizzontale lasse rappresenta il tempo.
Il segnale sopra ha senso per me che ha una frequenza, ma che ne dici di un segnale non periodico come una voce umana,?
Dai unocchiata,
questo segnale non viene ripetuto in nessun caso quindi come si potrebbe dire qual è la sua frequenza e come si potrebbe contare il numero di cicli ripetuti?
suddetto,
La frequenza è il numero di occorrenze di un evento ricorrente per unità di tempo.
Come può essere vera questa affermazione in caso di frequenza della voce umana? perché quando parliamo non ripetiamo nulla di quanto la voce possa avere una certa frequenza?
e in caso di immagini,
il rapido cambiamento nel colore è la parte del
High frequency
dellimmagine
Come può essere contato come frequenza? se limmagine ha tutti i diversi valori di pixel come potrebbe esserci una frequenza?
Sono così curioso di conoscere nei dettagli lesatta definizione di frequenza che vale per tutto ciò che è stato menzionato sopra.
Risposta
Lintuizione chiave che Fourier ha avuto quando ha sviluppato l analisi di Fourier è che qualsiasi funzione assolutamente integrabile (grazie a Jason R) può essere rappresentata come la somma ponderata di seno e coseno. Spiegare perché questo è vero va ben oltre lo scopo di questa risposta. Ti suggerisco di studiare la teoria di Fourier per capirlo meglio.
Commenti
- +1 per la risposta succinta. ' è difficile trovare una risposta sufficientemente dettagliata per affrontare tutte le ' preoccupazioni dellOP. Un problema: matematici rigorosi (non troppi da queste parti) farebbero notare che la trasformata di Fourier (o serie di Fourier) non può ' essere applicata a qualsiasi funzione arbitraria. Una condizione sufficiente perché esista una trasformata di Fourier di una funzione ' è che sia assolutamente integrabile: $ \ int _ {- \ infty} ^ {\ infty} | x (t) | dt < \ infty $. Questo è spesso il caso. E, per le serie di Fourier, la funzione $ x (t) $ deve essere periodica (anche con alcune condizioni per garantire che la serie converga).
- quindi sarebbe corretto dire che la voce umana non è basata su una frequenza cè un numero illimitato di frequenze su ogni voce umana?
- Sì, la voce umana non è monofrequenza (se lo fosse, suonerebbe come un tono sinusoidale). A rigor di termini, qualsiasi segnale di durata finita ha una larghezza di banda infinita. Ma la maggior parte dellenergia nella voce umana è concentrata in una banda larga solo pochi kHz. In quella banda, cè un numero illimitato di frequenze nel senso che la frequenza è continua e non è valutata in modo discreto, ma ancora una volta, questo ' è solo un dettaglio della matematica che non è ' non è molto importante su base pratica. Se ' sei interessato a saperne di più sullo spettro della voce umana per vari suoni, ' è un intero argomento in sé.
Risposta
Le parole significano cose diverse per persone diverse. A volte cose approssimative. Ad esempio, gli eventi ripetuti potrebbero non essere esattamente identici, ma solo “approssimativamente” o parzialmente identici. O che il tasso di ripetizione varia “leggermente”. Dove anche le parole approssimativamente e leggermente possono variare nel significato.
In termini di elaborazione del segnale, si potrebbe considerare il segnale vocale come composto dalla somma di segnali periodici puri e segnali selvaggiamente non periodici, in modo che gli eventi ripetuti sembrino nascosti, ma possano essere estratti da varie forme di analisi (come DFT / FFT).
Lo stesso con le immagini.
Inoltre il termine frequenza è spesso usato sia per la ripetizione di componenti sinusoidali pure, sia per schemi più grandi dallaspetto molto non sinusoidale che lorecchio umano è bravo a rilevare ripetizioni molto approssimative (a volte quasi nascoste) degli stessi, chiamate “altezza”.
Risposta
Penso che la definizione di frequenza sia no. delle occorrenze di un evento ricorrente è utile solo per eventi periodici. In altri casi, possiamo dire che la frequenza ha qualcosa a che fare con la variazione della velocità di qualcosa. Se qualcosa cambia rapidamente, diciamo che è di alta frequenza, mentre se questa variabile non cambia rapidamente, cioè cambia dolcemente, diciamo che è di bassa frequenza. E come altri hanno detto, ci sono modi per interpretarlo quantitativamente usando FT per segnali stazionari o trasformata Wavelet per segnali non stazionari.
Risposta
Frequenza invece di prendere come cicli / sec se la prendi come velocità di variazione del segnale, allora puoi capire , nella frequenza dellimmagine è il cambiamento nel valore di intensità (o colore) come la frequenza vicino ai bordi è alto perché cè un brusco cambiamento nei valori di intensità.