Da quello che ho capito leggendo su di lei, capisco che “lei” deve essere usata come soggetto (con “essere” sottinteso ) e “lei” come oggetto, ma sono confuso sulluso con similitudini o confronti.
es: “La Luna è bella come lei / lei”.
O sono entrambi corretti ma soggetto e oggetto scambiati?
Commenti
- Entrambi sono accettabili.
- linguagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=3060
Risposta
Potrebbe non sembrare “naturale” ma in effetti la versione corretta * è:
la luna è bella come lei.
È un nominativo predicativo che è effettivamente nel caso soggettivo. Se espandi la frase, diventa chiaro:
la luna è bella come [è].
In alternativa, se hai detto
è bella come la luna.
È chiaro.
Nota che “di” unaltra preposizione comparativa inizia essenzialmente anche una nuova clausola:
Lei è più alta di me [sono].
* Nota a margine sulla parola “corretto” in questo contesto:
A livello filosofico, alcuni si interrogano se la grammatica è prescrittiva o descrittiva. Cè una certa reazione contro luso della parola “corretto” tra coloro a cui piace dire che non esistono cose come “regole” quando si tratta di grammatica. Proprio come la New Math , esiste uno stile di apprendimento che dice che le regole che il tuo insegnante di inglese ti ha insegnato sono destinate a essere violate. La grammatica, dicono, è strettamente descrittiva, ed è uno scrittore povero che non si ribella contro di loro.
Ero intenzionale nel suo utilizzo, ma desidero chiarire. “Corretto” significa aderire alle “regole” e tecnicamente, questo sarebbe possibile solo guardando una particolare guida di stile o nei confini di un corso di inglese o, come nel mio caso, avendo una mamma che era un editore 🙂 in un altro modo, questa è la risposta che il mio insegnante avrebbe dato, e non me ne scuso. È perfettamente comune e comprensibile sentire “oltre a lei”, ma se stai parlando con tua nonna, probabilmente ti correggerà – è una di quelle “regole” che nel bene e nel male sono là fuori.
Non ho intenzione di discutere se questa “regola” esista o meno, perché è così. Inoltre, non ho intenzione di sostenere che la regola è ferrea, perché francamente, non lo è. Il punto della parola “corretto” è che tra i grammatici nazisti questa sarebbe la regola “corretta”.
Ha anche un certo senso linguistico, come spiegato sopra. Ma capisci che solo perché affermo che è “corretto” non significa che il contrario non sia “comune.
Ok, y” all ?
Commenti
- Esiste un lavoro accademico che mostra che alcune persone in effetti usano di come preposizione in in alcune occasioni, io è una di queste.
- " Sono più alto di lei " suona bene quanto " Sono più alto di lei ". Non vedo niente di grammaticamente sbagliato nella frase " La luna è bella come lei " tranne che è molto strano in un contesto poetico confronta un oggetto inanimato con una persona e fai riferimento alla persona con un pronome oggetto. Quindi preferisco " La luna è bella quanto lei [è]. " Daltra parte, in un contesto più fattuale " Il girasole è alto / più alto di lei " suona meglio di " Il girasole è come alto / più alto di lei. "
- @AffableGeek, " come suo " è un utilizzo accettato. In inglese la grammatica è descrittiva, non prescrittiva. Poiché è un uso accettato, è grammaticale. Potresti aver bisogno di un nuovo libro di grammatica però!
- @AffableGeek: i grammatici moderni concordano sul fatto che di lui ecc. Sono perfettamente corretti, almeno in stile informale: vedi, ad esempio, il (piuttosto autorevole) Cambridge Grammar of the English Language, Ch.5, § 16.2.1. In passato era vero che di lui ecc. Erano le versioni standard, ma il linguaggio si evolve. Da CGEL: “Se il complemento di di o come può essere espanso con laggiunta di un verbo a cui è soggetto il pronome, lo stile formale ha uno stile nominativo, informale un accusativo.”
- Mark Liberman ne ha scritto più volte su Language Log, incluso Yardley disses i classici . Sottolinea che quelli utilizzano " rispetto a < oggetto > " sono in compagnia di molti autorevoli autori e luso risale letteralmente a secoli. ' non è uninnovazione.
Risposta
Entrambi sono corrette, poiché mentre la versione “come lei” è considerata non strettamente grammaticale, linglese non è una lingua rigorosa. In inglese, la grammatica è descrittiva non prescrittiva, quindi tutto ciò che è accettato come corretto è corretto.
Nel linguaggio comune, è molto più comune dire “come lei” o “come me” piuttosto che “come lei “o” come me “.
Buona grammatica, ma insolita nella pratica e suona strana alla maggior parte delle orecchie:
- Sono più intelligente di lei.
- È più intelligente di me.
Grammatica rigorosa, ma suona bene alla maggior parte delle orecchie:
- Sono più intelligente di lei.
- È più intelligente di me.
Grammatica sciolta, ma molto più comune anche nei testi scritti:
- Sono più intelligente di lei.
- È più intelligente di me.
Essenzialmente, nellinglese parlato, non ci piace terminare la frase sulla forma soggetto di un pronome e se il la frase terminerebbe con una sostituiamo la forma delloggetto o riscriviamo la frase in modo che “t non finisca con il pronome.
Commenti
- I arriverei addirittura a dire che il " come lei " corretto prescrittivamente non si trova nel linguaggio naturale di un madrelingua inglese.
- Sospetto che questa " regola, " come molte, sia stata inventata da grammatici del XVII e XVIII secolo, preoccupato che Linglese non sembrava come il latino.
- Un riferimento a sostegno di questa risposta, per inciso: Cambridge Grammar of the English Language, Ch.5, § 16.2.1. “Se il complemento di di o come può essere espanso con laggiunta di un verbo a cui è soggetto il pronome, lo stile formale ha uno stile nominativo, informale un accusativo. ” Discute se largomento standard per cui “dovrebbero logicamente” essere nominativi è valido e ritiene che sia discutibile, ma conclude “qualunque sia la risposta, gli accusativi sono chiaramente pienamente accettabili in stile informale”.
-
as she
è probabilmente usato in modo poetico o formale ed è più arcaico delluso dias her
. O andrà bene e la maggior parte dei madrelingua capirà il tuo significato o il tuo intento. Tuttavia, luso dias she
nel parlato ti segnerà ed è meglio non farlo se non sei un poeta 🙂 - Mi oppongo alluso della frase " buona grammatica ", insinuando che la versione come sua è " cattiva grammatica ".