Come ingannare un test del DNA (per manichini)

È lanno 2000 e Joe ha commesso un crimine in una piccola città dellEuropa centrale. Quando la polizia chiama tutti gli adulti che vivono nella zona per fornire volontariamente un campione di DNA, Joe sa di essere nei guai. Vuole ingannare il test del DNA, ma non capisce molto del processo. Ha una settimana per trovare e implementare una soluzione.

Joe sa da famosi programmi televisivi che un campione delle sue cellule verrebbe prelevato strofinando linterno della sua guancia con un bastoncino di cotone. Le celle verrebbero quindi trasformate in un diagramma di fantasia con piccole linee e se il suo diagramma si allinea con quello della scena del crimine, finirà in prigione (questo è tutto ciò che Joe capisce del processo).

_{origine immagine}

Joe vuole rivestire linterno della sua bocca con una sostanza che produrrebbe linee diverse o aggiuntive sul diagramma per “dimostrare” che non è lautore. Ma lui non vuole fare tutto Hannibal Lecter e commettere cannibalismo per farlo.

Come potrebbe Joe tentare di ingannare questo test del DNA?

Le risposte dovrebbero tenere a mente:

• Joe non sa abbastanza sulla profilazione del DNA per essere sicuro che la sua idea sarebbe opera. Chiedere a unaltra persona (online o di persona) è fuori discussione perché porterebbe al suo sospetto.

• È lanno 2000. Internet era una cosa allora , ma di gran lunga meno onnisciente come adesso. Tutte le soluzioni dovevano essere disponibili in quel momento (ad esempio in una libreria o in un media popolare, attraverso storie aneddotiche o idee sbagliate ampiamente diffuse).

• La soluzione non “deve necessariamente funzionare , ma deve essere abbastanza plausibile che una persona con una comprensione limitata il processo presume che funzioni. Non deve essere ovvio (come avere una quantità visibile di sangue fresco in bocca).

• La soluzione non deve richiedere la commissione di un crimine grave (come il cannibalismo ^{anche se questo “tecnicamente non è un crimine} ). Furto con scasso o inganno va bene.

Le risposte saranno valutate da:

• Facilità di accesso alle informazioni (le voci popolari saranno valutate più in alto rispetto agli articoli scientifici)

• Facilità di accesso ai materiali (nessuna sostanza chimica o materiale esotico che una persona normale non vorrebbe “non ho accesso a)

• Plausability. Che la soluzione funzioni o meno è del tutto irrilevante per la valutazione, ma deve sembrare credibile.

Commenti

• Se la domanda non fosse stata ' t messa in scena nel 2000, avrebbe avviato un ciclo potenzialmente paradossale … poiché le domande su Worldbuilding contano anche come " chiedendo ad unaltra persona ";)
• Io ' ovviamente non sono Joe, quindi luniverso non riceverà catturati in paradossali loop;). ' ho solo difficoltà a trovare un modo plausibile per ingannare / truffare un test del DNA che ' non coinvolge il cannibalismo, che non ' non si adatta affatto allo stato danimo della mia storia.
• Perché non falsificare un ID e inviare qualcun altro a fare il test?
• Lasciatemi solo dire che il cannibalismo non è un crimine grave . Il cannibalismo non è ' illegale, almeno negli Stati Uniti. I guai iniziano quando provi a farlo perché convincere unaltra persona a mangiare significa infrangere la legge nella maggior parte dei casi. Se un amico mi ha consegnato volontariamente la sua gamba sinistra mozzata e ho deciso di mangiarla, la legge non potrebbe ' fermarmi (anche se potrei essere sotto inchiesta per molto tempo, poiché ' comportamento estremamente sospetto).
• Agh. Ciò che mi preoccupa di questa domanda è che una soluzione abbastanza intelligente potrebbe essere utilizzata per ingannare le indagini criminali reali >. < "