Commenti
- Tutte le maiuscole sono difficili da leggere.
- @ k1eran Quindi rendila più facile da leggere.
- @ AndrewLeach il mio commento era diretto a OP, quindi ' lo saprebbe per la prossima volta!
- Potresti chiamarli monoteisti e poi forse aggiungere come avvertimento che non sono ' attaccati a una particolare fede organizzata. Tuttavia, questo è molto soggettivo.
- Queste due frasi suonano come due domande diverse. Il primo suona come un monoteista non abramitico (i musulmani credono nel dio dellAntico Testamento cristiano (anche ebrei) ma di solito li chiamano Allah piuttosto che Dio; io don ' non so se sono inclusi nella prima frase). La tua seconda frase … sembra avere due parti distinte; il primo è ' tollerante ' o ' antropologo ' o ' religiologo ' (non una parola; ma ' teologo ' è già preso dai credenti), il secondo è ' religioso ' o ' agnostico '. Alcuni hanno scherzato sul fatto che ' Gesuita ' si adatta allintera seconda frase.
Rispondi
Come chiami una persona che crede in un potere superiore ma non “chiama quel potere superiore” Dio “?
Il generico theist funziona bene qui:
credenza nellesistenza di uno o più dei; in particolare: credenza nellesistenza di un Dio visto come la fonte creativa della razza umana e del mondo che trascende ma è immanente in il mondo
Il teismo è la credenza in una qualche forma di dio / dei, ma non richiede (o implica) rispetto per tutte o altre religioni. il secondo utilizzo richiesto è quindi diverso:
Qualcuno che rispetti ogni religione come materia di studio, o sistema di credenze valido, ma non crede completamente a nessuna religione “S fede in se stesso?
La serie di parole più vicina è forse che “credi nella tolleranza religiosa”. Linsieme delle credenze si avvicina anche all universalismo , ma “universalista” di per sé può rendere poco chiaro cosa intendi esattamente (poiché ci sono anche unitari, universalisti cristiani, eccetera). Potresti anche dire che sei “spirituale ma non religioso” (un popolare tipo di dichiarazione non impegnativa).
Commenti
- No. Teismo non funziona affatto qui, poiché dalla tua fonte definisce la parola come credenza nellesistenza di un dio ….
Risposta
Ci sono più categorie per questo. Li sistemerò in ordine di rigore:
- Ateo: crede assolutamente in no potere più alto (tuttavia questa definizione è leggermente cambiata per indicare che sono agnostici come di seguito, ma in termini pratici un potere più alto è irrilevante);
- Agnostico: Non sono sicuro dellesistenza di un potere superiore in entrambi i casi;
- Deist: Crede in un dio ma non in uno che è stato rivelato ed è osservabile solo in natura, generalmente non da osservanze o rivelazioni soprannaturali;
- Theist: crede in un potere superiore che ha una persona e si rivela nella natura; e
- Religioso: Qualcuno con un insieme più solido di credenze e strutture attorno a detto potere superiore.
Un aspetto importante della semantica sarà Sarebbe chiedere se Dio ti riferisca a un dio cristiano come in questa situazione. Dio in maiuscolo significa Dio, come in arabo Al-Ilah, che significa Dio. Che è un concetto diverso dagli dei greci politeisti. Non solo un potere superiore, ma la fonte dellunità di tutte le cose.Considerando che nella cultura ebraica tradizionale cera YHWH (pronuncia incerta) che era il nome personale di quello che vedevano come lunico Dio noto come El (anche se El stesso era un dio dei Cananei).
Per cambiare lontano dalle tradizioni abramitiche, nella mia conoscenza limitata linduismo ha un concetto dellAtma o della coscienza universale che è in tutte le cose. E la struttura indù ha molte sfaccettature di Dio e dei che possono essere interpretate in senso stretto occidentale come monoteista, panenteista, panteista o politeista. Ma si tratta più di cercare di trovare il tutto nella divisione.
Commenti
- No. Lateismo " shift " i è verso la posizione secondo cui la fede in Dio non è stata giustificata dai ricorrenti. I deisti credono in un dio che non interviene negli affari umani, quindi ' re dio non è uno con cui gli esseri umani possono avere una relazione personale.
- @ deadrat Buon punto sul deismo, io ' ho reso questa definizione più rigorosa. In secondo luogo, allora cosa distingue un ateo e un agnostico? A meno che non sia definito semplicemente come opposizione a coloro che affermano di credere in un dio / Dio. Simile nella convinzione ma diverso nella motivazione.
- Non cè accordo sui termini. Lateismo riguarda la fede e ateo è usato per descrivere le persone che credono che laffermazione teistica sia falsa (a volte chiamata ateismo forte ) e le persone che non credono che laffermazione teistica è vero (a volte chiamato ateismo debole ). I forti atei fanno una domanda riconvenzionale al teismo; atei deboli, non ' t – semplicemente non ' accettano laffermazione teistica. Lagnosticismo riguarda la conoscenza e ha anche due usi: descrivere le persone che credono che gli dei siano intrinsecamente inconoscibili e anche descrivere gli atei deboli. Spero che questo aiuti, ma ne dubito.
- @deadrat Quindi la mia definizione sopra è ancora valida? Grazie per averlo spiegato. Cè ' molta sottigliezza nella semantica. Ad esempio, gli agnostici sanno che non possiamo sapere nulla di Dio o non sanno se possiamo sapere qualcosa su Dio.
- Dalla mia lettura, credo che il particolare tipo di agnostico neghi che possiamo sapere qualsiasi cosa su Dio.
Risposta
Si chiama panteista.
Da Merriam-Webster :
1: una dottrina che identifica Dio con le forze e le leggi delluniverso
2: ladorazione di tutti gli dei di credi, culti o popoli diversi indifferentemente; inoltre: tolleranza di adorazione di tutti gli dei (come in certi periodi dellimpero romano)
Una descrizione da Wikipedia:
Il panteismo è la convinzione che tutta la realtà sia identica alla divinità, o che tutto componga un tutto -incompassante, immanente dio Panteisti quindi non credere in un dio personale o antropomorfo distinto.
Commenti
- No. Qualsiasi parola che abbia una definizione che includa il termine Dio (come fa il tuo) non ' farà il trucco. A proposito, non sono il downvoter.
- OP ha dichiarato la parola " Dio " quindi la pedanteria potrebbe chiedere che nessuna definizione lo include, ma il panteismo usa tipicamente " Dio " in un senso molto astratto e metaforico. Se la definizione dice " equivale a ", il fatto che la definizione contenga quella parola è casuale o ' è utilizzato esclusivamente come strumento per trasmettere il suo significato in un modo facilmente comprensibile. In senso astratto, significa solo un potere superiore, e questo è rappresentato dalluniverso e dalle forze della natura. ' è lo stesso con " Dio non ' gioca a dadi " (Albert Einstein). ' non è letterale. Il panteismo è la risposta corretta.
- Il problema con il panteismo è che significa " riconoscimento che tutto è Dio " (come dichiari) o " riconoscimento di tutti gli dei ".
Risposta
Anche se non penso che i tuoi due esempi descrivano necessariamente persone equivalenti, mi piace il termine scettico basato sulla “pratica” dello scetticismo
: 2a.La dottrina che la vera conoscenza o conoscenza in una particolare area è incerta; 2b. Il metodo di giudizio sospeso, dubbio sistematico o critica caratteristico degli scettici; 3. Dubbi sui principi religiosi di base come limmortalità, la provvidenza e la rivelazione. [Webster “s]
” Potere superiore “è un termine usato frequentemente nei circoli di recupero dalla dipendenza.
Commenti
- ' t implica la fede in un potere superiore, più uno stile di epistemologia
- No. Lo scetticismo è troppo ampio, poiché viene applicato a rivendicazioni diverse da quelle di Dio, e probabilmente rifiuterebbe un " maggiore potenza " come non provato.