Come si chiama? VS Cosè scritto?

Sto scrivendo un post sulla differenza tra cosa e come, ma poi sono rimasto bloccato su come spiegarlo.

Diciamo “come si chiama?”, non “come si chiama?” quando chiediamo come chiamare qualcosa.

Ma diciamo “come si scrive?”, non “come si scrive?” quando chiediamo come scrivere qualcosa.

Cè un buon modo per spiegarlo? È perché, in “come si chiama?”, Chiediamo il nome delloggetto e non necessariamente il modo di chiamarlo? Penso che se scrivo questo, i miei lettori confonderanno ancora di più perché possono anche pensare che il nome delloggetto è anche il modo in cui lo chiamiamo.

Commenti

  • Pensa a ‘ Come si chiama? ‘ labbreviazione di ‘ Con che nome si chiama? ‘
  • @KateBunting – Non usare mai una preposizione per terminare una frase con!
  • No tutte le lingue concordano con linglese. Il tedesco ” usato di frequente come ß t er? ” è letteralmente ” Come si chiama? ” Si trova anche in inglese medio, immagino. Ad ogni modo, se provi a farlo in modo logico, dovrai anche spiegare perché è diverso in altre lingue.
  • Nota che sebbene Comè scritto? sia corretto (sebbene Direi ortografato ), puoi anche chiedere Qual è lortografia?

Risposta

Come può sempre essere sostituito da ” In che modo … ” o ” Con quali mezzi … “, ” Cosa devo do to … ” Richiede il metodo con cui il verbo è fatto.

Quindi possiamo dire ” Comè scritto? ” perché il significato è ” Qual è il metodo per scriverlo? ” e (possibilmente idiomaticamente) la risposta sono le lettere necessarie. *

” Comè chiamata d? ” che significa ” Qual è il nome di questo oggetto? ” non “t ha senso: se vuoi conoscere il nome di qualcosa, allora ” In che modo … ” ” Cosa devo fare per … ” ” Qual è il metodo per … ” non sono appropriati. Come Greybeard commenta , chiamare in una simile domanda significa chiamare o convocare. ” Qual è il metodo per chiamarlo? ” ha senso e ” Come si chiama ” è valido. Riceverai la risposta ” Pronuncia il suo nome. ”

Quindi, se vuoi sapere come si chiama, la domanda corretta è ” Come si chiama? ”

* Una risposta eccezionalmente ottusa sarebbe ” Scrivi le lettere corrette in lordine corretto, ” ma anche ” come si scrive? ” (piuttosto di ” Comè lortografia? “) non garantisce davvero quella risposta. Usare il verbo ortografia chiede informazioni sullortografia piuttosto che su come scrivere.

Commenti

  • Grazie! Immagino di non aver mai pensato allortografia come metodo per leggere qualcosa, ma credo che abbia senso se penso al ter arrangiamenti come codici che rappresentano significati come suggerito da @LPH.

Answer

Ecco alcune domande insieme al risposte che potresti ottenere da un madrelingua inglese


D: Come si chiama quellanimale?

R: Si chiama cane. Gli inglesi lo chiamano cane.


D: Come si chiama quellanimale?

R: Si chiama suonando un fischio. Chiamiamo lanimale a noi emettendo un suono acuto.


D: Come si scrive quella parola? La parola che hai appena detto?

R: Ho detto la parola ” famiglia “. Si scrive FAMIGLIA


D: Qual è la parola scritta?

R: Mi dispiace, non capisco la domanda.


Nota

Il verbo ” per chiamare ” ha molti significati.Potresti confondere questi significati sebbene originariamente provenissero dalla stessa radice. Esempi:

Moglie: chiamo mio marito John gridando ” John! ” a voce molto alta perché è leggermente sordo. In questo caso ” chiamare ” significa chiedere a qualcuno di risponderti o di venire da te.

Madre: chiamo mio figlio John, ” Jack ” perché preferisce quel nome. In questo caso chiamare significa rivolgersi a qualcuno o menzionare il suo nome a una terza parte.

Commenti

  • It sembra che la domanda dellOP ‘ riguardi il possibile utilizzo di ” what ” e ” come ” non copre la gamma di significati della forma verbale ” chiama ” ma solo in riferimento al solo significato ” per dare un nome “.
  • Questo ‘ è giusto. Mi stavo solo chiedendo su questi due casi particolari.

Risposta

Questo è essenzialmente vero ( call , spell ).

La logica per giustificare questo utilizzo è semplicemente che un si fa in modo che il concetto corrisponda a un elemento di un insieme, linsieme delle rappresentazioni, che sono parole, e la preoccupazione è con quale elemento lo fa o, detto altrimenti, con quale elemento è adatto per la rappresentazione; quindi ” quale ” è la parola naturale suggerita. Quando si ha a che fare con lortografia, la preoccupazione riguarda i mezzi per implementare un codice (come implementare correttamente la forma grafica) e quindi la parola suggerita è ” how “.

Si noti che nel ngram sopra il modulo ” Come si chiama? ” sebbene non trovato al giorno doggi è stato utilizzato nel passato (XVIII secolo), ad esempio in questa sorgente . Questo perché lalternativa di pensare alle parole come arrangiamenti di suoni o lettere è ciò che ha spinto la scelta della parola-wh: ” Comè la disposizione dei suoni (lettere) “; poiché questo modo di pensare è piuttosto indiretto, non ciò che è ovviamente più rilevante, non è stato preferito. Ci si potrebbe chiedere, a proposito, se questultimo modo di porre questa domanda non debba essere dovuto in una certa misura a linfluenza del francese, una lingua in cui ” how ” è la parola abituale per questa domanda (la situazione è invertita ( ngram ), comment = how, qu “est-ce que = what).

Commenti

  • ” Come si chiama? ” anche se viene utilizzato anche molto raro. Ho dato unocchiata in alcuni esempi: o sono sbagliati o usa ” per chiamare ” nel senso di ” per convocare “, ad es ” Come viene chiamato il demone dalle fosse dellinferno? ”
  • @Greybeard Ce nè almeno uno che verifica la mia tesi, ma ammettiamolo, se ‘ non è molto di cui parlare, deve essere rappresentativo di una tendenza che non è limitata alla sola provincia dei libri: ” Ma ha molti potenti, come si chiama? …. sì, connessioni. ” ( books.google.fr/… ). Un altro: ” Parkour? Silat? Ba Gua? O come si chiama quella roba indiana? “. ” Come ” viene inserito per ” cosa “, in questi due esempi.
  • ” Ma ne ha molti potenti, come si chiama? …. sì, connessioni. ” è parlato da un francese – luso non idiomatico è per indicare la sua ” franchezza “.
  • @Greybeard Se avessi letto il testo solo una frase sopra, forse avrei avuto lidea! Giusto! ‘ non è per niente usato oggigiorno, ma penso che sia stato molto probabilmente usato in una certa misura almeno in passato: ne ho trovato un altro.
  • Non conosco il francese, ma ‘ è interessante che il contrario sia ciò che ‘ viene utilizzato in francese.

Risposta

Potrebbe essere utile esaminare tutte le W “.

Perché è stata una cosa fatta di cosa? Perché contro cosa Come nella natura delle cose.

Chi possiede quale animale? Quale tipo di animale? Chi contro quale. Ad esempio, quale ortografia è corretta in base a chi?

Non riesco a capire come a meno che non sappia questo o quello. Come contro questo e quello. Come in, come scrivere una parola con attenzione su qualche ricerca.

Quando sarai dove? Quando contro dove.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *