Sfondo
Di fronte a casa mia ho dei gradini di cemento che portano al portico. Avendo appena ricostruito il portico, ho scoperto che in realtà sono impiallacciatura di cemento su mattoni. Sembra che il cemento abbia uno spessore di circa 2-3 “.
Cosa voglio
Vorrei aggiungere un corrimano ai gradini poiché non ce nè mai stato uno lì. Vogliamo utilizzare pali 4×4 e installeremo una ringhiera di legno ad angolo tra i pali per abbinare il ringhiera che installeremo intorno al portico.
Cosa ho provato
Per ancorare i pali trattati a pressione 4×4 ai gradini, ho tentato di utilizzare questa staffa a U 4×4:
Tutte le immagini da Lowes.com se non diversamente specificato.
Lho fissata ai gradini con un 1/4 ” x 3- 3/4 ” Tapcon vite attraverso ciascuno dei 4 fori più piccoli nella parte inferiore:
Mentre perforavo i fori, ho ottenuto un po di detriti rossi che fuoriescono dai fori, quindi credo di aver colpito un mattone sotto tutti loro.
Avvitando i Tapcons, un un paio di loro si sono rifiutati di andare fino in fondo con il mio avvitatore. Penso che ” tutto ciò di cui ho bisogno è un martello più grande! ” Ho messo il 5/16 ” presa sul mio ” impugnatura del cricchetto da 1/4 di azionamento e ho dato un paio di tiri delicati finché il bullone non ha girato. Sfortunatamente, ho applicato una coppia maggiore con un cricchetto corto rispetto ai bulloni per cui sono stati progettati e ne ho tagliati 2 nei loro fori. Ho sostituito i bulloni tranciati con Tapcons più corti (2 1/2 “). Ho messo tutti e 4 i Tapcons completamente seduti contro la staffa metallica, ho lasciato cadere il palo in posizione, lho squadrato e lho inchiodato con 8 chiodi per travetti. Sfortunatamente, il post vacilla.
Sembra che questo non sia il metodo ideale per garantire un palo di legno su calcestruzzo esistente su gradini di mattoni.
Cosa non voglio fare
Ovviamente non ho desiderio di rompere i passaggi concreti perfettamente funzionali per sostituirli con un paio di basi gettate sul posto, anche se questa sarebbe probabilmente la soluzione ideale .
Quello che io ” pensare è il passo successivo
Sarei in grado di usare questa base gettata sul posto :
Praticando un grande foro per il bullone centrale e utilizzando un dispositivo di fissaggio a espansione come questo:
Nota: non credo di aver bisogno di una lunghezza di 6 “, quello” È solo il diametro più grande di cui sono riuscito a trovare una foto. Non conosco il diametro del foro centrale della staffa, ma se necessario troverei unancora di dimensioni adeguate e una rondella extra per sotto il bullone.
Un possibile metodo alternativo
Sarebbe possibile / ragionevole attaccare i pali al lato dei gradini perforando i pali 4×4 e facendo passare lunghi bulloni attraverso di essi e sul lato del gradino? tipo di ancoraggio potrei usare che sarebbe abbastanza lungo per farlo? Qualcuno crea una staffa che avvolga il palo in modo che io possa attaccare la staffa al cemento con ” normale ” fissaggi di lunghezza, quindi fissa la staffa al palo con viti per legno / tirafondi / chiodi per travetti (pensando a una staffa come questa)?
Staffa rossa con ancoraggi in cemento blu e ritardi in arancione. Fonte: Copyright: Scherzi a parte? Vuoi usare il mio disegno di MS Paint ? Certo, che diamine. Prova.
Lultima domanda
Cosa devo fare per allegare i miei post 4×4 al mio esistente passaggi concreti?
Commenti
- Puoi pubblicare una foto dei tuoi passi?
- @JeffWidmer – essi ‘ sono i gradini anteriori in cemento degli anni 60 e 70. Hanno una superficie ” lavata ” con laggregato che mostra per una presa migliore invece di una superficie flottante super liscia, altrimenti sembrano cemento . Posso pubblicare una foto quando torno a casa per scattarne una.
Risposta
Penso che tu abbia quasi risposto la tua stessa domanda.
Allegherei i pali direttamente ai lati dei gradini, con i pali che si estendono il più possibile verso il basso.Questo ti darà più superficie di appoggio tra i pali e i gradini e consentirà più ancoraggi nella muratura distanziati ulteriormente. Questo farà la differenza. Penso che i supporti in lamiera saranno sempre inclini a oscillare.
Gli ancoraggi a manica espandibile nella tua domanda sono probabilmente buoni come qualsiasi altra cosa, assicurati di usarne di lunghi, anche con 2×4 pollici. In cemento perfetto con un foro perfetto, non ne avresti bisogno molto incastonatura per fissare adeguatamente il legno, ma questa muratura ha una resistenza alla compressione e una qualità discutibili, quindi sceglierei quanto più incastonatura possibile. Il 5/8 “x 6” raffigurato nella tua domanda è probabilmente giusto, lo farai avere oltre 4 “di ancoraggio e dovrebbe essere molto forte.
Potrei usare pali 2×4 anziché 4×4. Più spesso è il legno, minore è lincastonatura dellancora e più oscillerà; questo può essere difficile da immaginare, ma con un 4×4, il braccio di leva che hai tra la testa del dispositivo di fissaggio e lancoraggio nel cemento è raddoppiato. Non stai reggendo un ponte, solo un corrimano, 2×4 sono sufficienti. Puoi anche accorciare la leva svasando il dado e la rondella nel 4×4.
Un altro modo per procedere sarebbe raddoppiare due 2×4 “, con il secondo 2×4 allinterno del primo, con il calcio in cima al gradino. Potresti ottenere lo stesso effetto tagliando un mezzo giro su un 4×4. Questo potrebbe essere il più robusto di tutti, poiché il calcio che poggia sulla parte superiore del gradino irrigidirebbe un po di più le cose.
A proposito, per riferimento futuro, quando i tapcons si rompono in questo modo, di solito è perché nel foro è rimasta della polvere a causa della perforazione, puoi soffiarla con aria compressa o altro metodo.
Commenti
- Grazie per il suggerimento sui Tapcons, ‘ lo terrò sicuramente a mente. Per essere chiari, ‘ stai raccomandando di perforare attraverso il legno e direttamente nel cemento e di non usare alcuna staffa? Ho capito il tuo punto di vista sul 2×4 vs 4×4, tuttavia penso che ‘ mi piacerebbe restare con il 4×4 semplicemente per mantenere laspetto con la ringhiera del portico v id = “43393cf81d”>
mi hai fatto una pausa: potremmo passare a un ” post ” 2×4 per il portico ringhiera – dovremo pensarci.