Come si dice “ andrà tutto bene ” in latino?

Volevo scoprire come si dice in latino “andrà tutto bene” (come in “all” ll gon “a be fine”). Ho ideato Omnium bene futurum . Va bene o sono troppo malato?

Commenti

  • Non ‘ non ho familiarità con il riferimento … presumo che tu intenda, ” Andrà tutto bene “?
  • Benvenuto nel sito e grazie per linteressante domanda! Spero che qualcuno conosca un buon idioma latino per quello scopo. Nel frattempo, suggerisco di dare unocchiata al tour del nostro sito (questo è un link) .

Risposta

Il verbo cadere (“cadere”), se abbinato a un avverbio (o quando il suo soggetto è abbinato a un aggettivo), può significa “rivelarsi (nel modo denotato dallavverbio / aggettivo)” – ad esempio:

quis negat, aut quis iam audebit , quod male cecidit, bene consultum putare? , “Chi lo nega, o chi ora oserà considerare ciò che è andato male come una buona misura?” [Cicero, Pro Rabirio Postumo 5]

haud inritae cecidere minae , “le minacce si sono rivelate (per essere) assolutamente vuote” [Livio 6.35.10]

In molti degli usi attestati nel Oxford Latin Dictionary , largomento è solo res (“cosa”, “materia”), usato al singolare o al plurale:

sed si haec res graviter cecidit stultitia mea, / Philto, est ager sub urbe hic nobis . “Ma se questa faccenda è andata male a causa della mia stupidità, Philto, abbiamo una fattoria qui vicino alla città.” [Plautus, Trinummus 507]

Quindi, usando il plurale res e usando il lopposto più vicino del maschio (“male”) di Cicerone come soluzione più semplice, potresti dire:

res bene cadent (o res bene casurae sunt o semplicemente res bene casurae ), “le cose andranno bene”.

Anche se potresti anche dire omnes res invece di res , per significare “tutte le cose”, “tutto”, io non “Non penso sia davvero necessario qui.

Risposta

Ho trovato alcune attestazioni per omne futurum come “all things to come” ( Seneca e Stazio ). Potresti dire omne bene futurum per “tutto andrà bene” (non omnium , però, poiché “è un genitivo plurale).

Unaltra semplice espressione, e un uno che suggerirei, è omnia bene erunt , “tutte (le cose) andranno bene”. Questo è un buon latino e difficile da interpretare male; omne bene futurum può anche essere inteso come “tutto ciò che andrà bene”, portando a un tono piuttosto diverso.

Per favore, lascia un commento e spiega come corrispondono alle tue esigenze, quindi Io (o qualcun altro) posso suggerire altre alternative o sapere che hai ciò di cui hai bisogno.


Ciò che ho suggerito potrebbe o meno essere latino idiomatico; vedere i commenti per alcuni dettagli. La mia risposta era basata principalmente sullintuizione e in parte su una rapida occhiata a un corpus — questa non è una risposta accuratamente studiata e citata. Tuttavia, lOP non ha chiesto il latino classico né penso che ogni giro di frase debba essere attestato prima di poter essere utilizzato. Sono aperto ad altre idee, e se la mia risposta dà luogo a un modo più raffinato di metterla, sicuramente do una nuova risposta. La mia risposta non è conclusiva (il che non è insolito per domande come questa) e può dar luogo a domande di follow-up. Poiché la risoluzione di queste nuove domande è al di là della mia portata in questa risposta, chiedo che vengano esplorate separatamente se cè interesse. In ogni caso, credo che i miei suggerimenti siano comprensibili e vanno bene in latino, indipendentemente dal fatto che siano completamente idiomatici o meno.

Commenti

  • Grazie mille! Molte grazie! (15 caratteri almeno, che ‘ è il motivo per cui insisto :))
  • In queste citazioni futūrum è un sostantivo ” il futuro “, quindi il tuo suggerimento è un miscuglio infelice delle due funzioni grammaticali della forma ‘ – Lho letto come un unico benefutūrum ” le cose belle che verranno “. Per quanto riguarda omnia bene erunt , ‘ ho trovato bene est / erit solo come costruzione impersonale che significa ” ti divertirai, ‘ non avrai alcun disagio “.Plauto ha dē eō nunc bene sunt che significa, secondo Loeb, ” ora si stanno divertendo “, e ‘ un possibile CABALLI BELLE SVNT in una tabula Vindolandensis – luso di bene come complimento del soggetto ( a omnia ) ‘ non sembra esistere.
  • @Unbrutal_Russian: potrebbe non esistere perché se ” cose ” è capito, ” (tutte) cose ” , ” omnia ” richiede un aggettivo ” bona “; not, avverbio ” bene “. Questa espressione sembra funzionare, in inglese, perché lavverbio ” well ” è irregolare – non termina in modo.
  • Unbrutal_Russian: Quel latino usa meno parole dellinglese; le cose da capire, possono essere viste dalla tua ” Plautus ” -quote.
  • @tony: Taking some more il tempo con quella citazione di Plauto ti farà vedere che implica illī ” loro “, e tuttavia ha il avverbio bene ” well “, non laggettivo bonī ” buono “. Guarda la mia risposta qui sotto ti permetterà di vedere esempi come omnia rēctē , dove un nome palese omnia ” tutto ” ha lavverbio rēctē ” right ” come predicato, non laggettivo rēcta ” right “. Questo perché il latino consente a determinati avverbi di servire come complimenti per il soggetto e non ha nulla a che fare con il tipo di avverbi che linglese consente di svolgere questa funzione. Lingue diverse hanno grammatiche diverse.

Risposta

Non trovo futūrum est modificato da un modo aggiunto, probabilmente non ultimo perché futūrum è anche un sostantivo “il futuro”, e un tale uso sarebbe un miscuglio infelice delle due funzioni grammaticali della forma – lo leggerei come un solo sostantivo benefutūrum “le cose buone a venire” per impostazione predefinita.

Non sono sicuro di Omnia bene erunt perché, come per quanto vedo, (insieme ad avverbi simili) si verifica sia impersonalmente in riferimento alla percezione soggettiva:

  • Ubi tū lepidē volēs esse tibi , mea rosa, mihi dīcitō … ( Quando vuoi divertirti, dimmi, “la mia rosa”, … Pl. Bac. 83)
  • Jūrat bene sōlīs esse

marītīs. (“Giura che solo i coniugi sono benestanti.” Hor. Ep. 1.1.89)

… o come complimento per animare sostantivi apparentemente con lo stesso significato:

  • Minōre nūsquam bene fuī dispendiō. (“Non mi sono mai divertito a un costo inferiore.” Pl. Men. 485)
  • Quīn ergō īmus atque obsonium cūrāmus, pulchrē ut sīmus ? (“Allora perché non andiamo a sistemare il cibo per divertirci?” Pl. Mer. 582–3)

Cè anche linteriezione impersonale Bene habet , equivalente a Bene est (“Bene”, “Va bene”, “Va bene”), ma non lo vedo usato in tempi diversi dal presente nel corpus classico. Ci sono un paio di esempi di bene sē habēbit , uno si riferisce a rēs e un altro a una persona, e un terzo a ossa in un trattato medico.


Allora quali sono i miei suggerimenti? A giudicare dallultimo esempio, rēs sē bene habēbunt dovrebbe funzionare, ma alla fine penso il problema è la scelta dellavverbio piuttosto che della costruzione o del tempo. Mentre bene si riferisce allo stato soggettivo, oggettivamente “fine” è espresso con rēctē :

  • Ūnī nīmīrum rēctē tibi sempre erunt rēs … (“Solo per te, ovviamente, le cose andranno sempre bene …” Hor. S. 2.2.106)
  • Ego puto tē bellissimē, si rēctē erit , cum quaestōre Mesciniō dēcursūrum .(“Penso che sarebbe molto bello, se tutto andasse bene, se tornassi a casa con il questore Mescinius.” Cic. Fam. 16.4.3.4 )
  • Rēctēne omnia , quod jam prīdem epistulae tuae cessant? (“Va tutto bene? Perché non ricevo” lettere da te da un po di tempo. PlinIun.Ep.3.17.1.1 )

Tra le altre espressioni posso suggerire salvae rēs erunt :

  • Salva rēs est! (“La faccenda va bene / Va tutto bene / Siamo” al sicuro riguardo a questo “)

Oltre a tūtō erimus :

  • Ut tūtō sim quod labōrās, id mihi nunc facillimum est … (“Per quanto riguarda la tua ansia per la mia sicurezza personale, questa è ora la la cosa più facile del mondo per me … “Cic. Fam. 14.3.3)


Alla fine, vedendo poiché queste non sembrano essere frasi idiomatiche simili a interiezione a pieno titolo, suggerisco di unirle a una risposta idiomatica usata per confortare qualcuno:

  • Sine cūrā sīs, salvae rēs erunt ! (“Non preoccuparti, le cose andranno bene!”)
  • Aliud cūrā, omnia rēctē erunt ! (“Non preoccuparti, andrà tutto bene!”)
  • Nōlī tē cruciāre, tūtō erimus ! (“Non torturarti, saremo al sicuro!”)

Se hai bisogno di sottolineare un problema felice di una situazione definita, puoi formularla usando i verbi di accadimento. Rēs bene cadent / cāsūrae sunt da unaltra risposta è una buona opzione e altri suggerimenti da S & H includono prosperē / fēlīciter ēvenīre, bene cēdere, prosperē prōcēdere .

Risposta

Commenti

  • @Nickmite: Grazie per aver contribuito al dibattito. ‘ t ” valeo ” ha più a che fare con la salute; benessere; Io sono forte? Ho provato ” omnia = all things “; ma, è stato consigliato (commenti) che significa ” tutti gli oggetti neutri “. Unbrutal_Russian potrebbe chiederti un esempio del suo utilizzo.
  • Non ‘ penso che questo possa significare quello che vuoi. Quando ci si riferisce a cose inanimate senza ulteriore contesto, valēre significa ” avere efficacia, essere valido ” . Quindi la frase significherebbe ” tutto sarà valido “. Se ‘ sbaglio, @tony ha perfettamente ragione nel suggerire che io, così come altri potenziali lettori, saremmo interessati a un esempio attestato di tale uso.
  • Nickimite, se puoi aggiungere una discussione su cosa significa valere e come si adatta a questo contesto, sarebbe fantastico. Forse avevi in mente una situazione specifica in cui questa è la traduzione perfetta? La tua traduzione suggerita è davvero semplice, ma sarebbe più utile se potessi elaborarla.

Risposta

Questo è simile alleccellente risposta di cnread (res bene cadent); ma, migliore del mio (originale) ans.

Ovidus Fasti 2; line 380:

“.. .et memorem famam quod bene cessit habet, “=” … e (il giorno) ha (raggiunge) unindimenticabile (duratura) fama perché è andata bene, “.

Commenti

  • Piuttosto ” perché è andato bene ” ( quod non è il pronome relativo qui, perché fama è femminile – sarebbe quae ).

Risposta

Prova: ” omnia bona erunt ” dando: ” tutte le (cose) andranno bene “.

Sulla scia del contributo di Unbrutal_Russian (” tutta la merce sarà lì ” o ” tutti gli [elementi neutri] saranno di buona qualità “), è chiaro che questa soluzione semplicistica non è la soluzione migliore. Allo stesso modo, ” omnia bene erunt ” ampiamente citato in rete, non è adatto (sopra). Ma lascia che questi stimolino il dibattito e forniscano indicazioni su dove non andare.

EDIT: 13/11/2020:

That ” bona ” può significare che ” merci ” è attestato in Allen & Greenough p. 563 (a):

” vetuere [bona] reddi ” (Liv. Ii. 5) =

” Hanno vietato la restituzione della merce (che la merce venga restituita).

Commenti

  • I ‘ temo che questo significhi che ” tutta la merce sarà lì ” o ” tutti gli [elementi neutri] saranno di buona qualità “. Nella mia risposta spiego che hai bisogno di un avverbio invece dellaggettivo qui, e che questo avverbio dovrebbe con ogni probabilità essere rēctē , perché non ‘ Non trovo questo uso di bene . Se pensi ancora che la tua frase sia corretta e significhi quello che vuoi, ‘ sarò grato se fornirai esempi di questo utilizzo.
  • @Unbrutal_Russian: Grazie . Non era convinto dalla mia stessa risposta; ma aveva una logica semplicistica. Una tale deliziosa semplicità, se corretta, sarebbe stata sottolineata, in precedenza, da colleghi, come te. In ” tutte le merci saranno lì “, dove ” ci sarà ” vieni da?
  • Unbrutal_Russian: Dalla tua risposta: ” sine cura sis, salvae res erunt “; quindi ” omnes salvae res erunt ” dando ” tutto andrà bene “, avvicinandosi alla ‘ richiesta dellOP?
  • ” ” è un pronome fittizio obbligatorio in inglese, lo stesso del primo in ” lì ‘ cè una pecora “. Gli equivalenti di ” tutto ” nei miei suggerimenti sono rēs o omnia – ‘ non serve omnēs se hai già messo rēs , e in effetti sembra che cambi il significato di quella parola dallabstract al concreto.
  • @Unbrutal_Russian: Joonas (sopra) suggerisce una nuova Q sulluso dellavverbio come complemento soggetto. Dato cnread ‘ s ex. (res bene cadent) Non sono sicuro che ‘ sia necessario; ma, poiché questa era una tua ricerca, il diritto è te stesso.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *