Come si utilizza correttamente “ q.v. ”?

qv sta per la frase   quod vide : “su questo (argomento) vai a vedere”

Cfr. viene utilizzato principalmente per fare riferimento ad articoli che dimostrano o documentano il proprio punto o che si ha autorità, non per evitare di trattare un aspetto particolare nel corso della scrittura.

Rispetto a cf. , la maggior parte degli autori limita luso di qv per fare riferimento a un altro parte della stessa opera (di solito un libro) in cui trattano con largomento. Questo è anche usato per consigliare al lettore di leggere un altro lavoro che approva.

In una monografia o in un libro di grandi dimensioni cè raramente un modo perfetto per organizzare in serie tutti i contenuti. qv

Per basarsi sulle risposte precedenti, il Internet ha in gran parte sostituito luso del termine “qv” con un collegamento ipertestuale, il che implica che il lettore può fare clic su di esso per informarsi ulteriormente prima di continuare a leggere. Può ancora essere utilizzato, tuttavia, per incoraggiare il lettore a leggerlo, soprattutto se contiene materiale preliminare.

La discussione sui Magi inizia nel commento precedente (qv).

Commenti

• Luso di cf è accettato qui? Per esempio. ” La discussione sui Magi inizia nel commento precedente (cf). ”
• I don ‘ non so dove si trova ” qui “, ma nel tuo esempio useresti qv Il meglio che conosco, ” cf. ” prende sempre un oggetto con il quale vuole confrontare la parola o la frase antecedente. Tieni inoltre presente che ” cf. ” non ” cf ”
• Ero un avvocato e ha un significato molto specifico e sfumato quando viene utilizzato in un breve articolo o in un articolo di revisione legale. Cfr. viene utilizzato quando lautorità citata sostiene una proposizione diversa dalla proposizione principale ma sufficientemente analoga da fornire supporto. È più direttamente di supporto di ” vedi generalmente ” ma meno di ” vedi anche “.

Questo è ciò che dice il mio NOAD:

qv
Abbreviazione
Utilizzata per indirizzare un lettore a unaltra parte di un libro o un articolo per ulteriori informazioni.

ORIGIN dal latino quod vide , letteralmente “che vedi”.

Possiamo dire che il significato è qualcosa come “vai a vedere …”. Dai unocchiata a questo libro .

Commenti

• So che hai chiesto ” quando dovrei usarlo “, ‘ sto cercando alcuni esempi di libri … 🙂 ‘ modifico la risposta come non appena trovo qualcosa.
• Secondo il tuo commento in unaltra risposta, perché ‘ t cf essere utilizzato in questi casi?
• +1 per includere la traduzione letterale. Secondo me, questo è il 95% della risposta da solo. Dovresti utilizzare ” qv ” ovunque ” che [dovresti] vedere ” avrebbe senso.
• @Pacerier Mi dispiace, non ‘ penso di aver mai visto il tuo commento. A quale mio commento ti riferisci?
• Ah, non importa, lho trovato. Ma questo ‘ non è quello che ho detto nel commento.

Cfr. sta per la parola latina confer (non litaliano confronta ) e significa “riunire”, o più liberamente tradotto, “mantieni quello che ho appena detto accanto a questaltra cosa”.

Esempio:

Non dovremmo” mangiare cani, perché sono carini (cfr. Conigli).

Qv generalmente significa qualcosa di più sulla falsariga di “Ne parlo di più qui” o “se non sai di cosa si tratta significa che questo altro libro è una buona introduzione. “

In” Infinite Jest “di David Foster Wallace, le note a piè di pagina deliberatamente troppo accademiche (e le note a piè di pagina) sono piene di qv , generalmente usato ironicamente per enfatizzare informazioni banali sul futuro immaginario del romanzo US / Canada / Mexi co super-nazione, O.N.A.N. Una lunga nota a piè di pagina (n. 24) elenca tutti i film sperimentali realizzati dal padre del protagonista e viene spesso richiamata nelle note successive quando questi film compaiono nella trama; ad esempio:

Il non-da-scopare-con papà di Wayne alla fine ha contestato il segmento del bambino perché il film aveva la parola Homo nel titolo, qv nota 24.

Commenti

• Nota che lesempio di David Foster Wallace qui citato è in realtà un uso improprio di qv Nel modo in cui ‘ viene utilizzato qui, dovrebbe essere cf. invece .
• @JanusBahsJacquet Secondo la definizione data in questa risposta, penso che DFW ‘ s utilizzi qv (” vedi oltre “) è più corretto di cf. (” confronta “).
• @sjy “Vedi oltre” non è ciò che significa qv ; significa “che vede”, cioè “che puoi cercare per i dettagli”. La parte “quale” è anaforica e rimanda a qualcosa di precedente. Quindi puoi dire “descritto nella nota 24 (q.v.)”, ma non “q.v. nota 24 “. Qv è usato specialmente nei dizionari dopo riferimenti incrociati a lemmi, ad esempio, “ prugnolo il frutto del prugnolo (qv)”, che è un riferimento a prugnolo .
• @JanusBahsJacquet Grazie per il chiarimento! In realtà ho imparato qv da Infinite Jest e ho sempre pensato che fosse semanticamente distinto da cf. (che suggerisce un confronto o una distinzione tra largomento di discussione e la fonte citata). Le altre risposte non ‘ lo rendono esplicito, ma ora mi rendo conto che esiste anche una distinzione sintattica (qv non ‘ t prendere un oggetto, tranne quando DFW lo utilizza).

Usa q.v. quando il tuo testo nomina unopera o un autore e ritieni che il lettore possa trarre vantaggio dalla consultazione di tale fonte.

Come ha scritto Buckley in God And Man At Yale (qv), …

Ad essere sinceri, la maggior parte delle risposte qui non le trovo allettanti.

qv e cf. fondamentalmente significano entrambi la stessa cosa: “vedi qui” o “confronta con questo”.Ciò significa che in realtà cè un terzo candidato sul ring che si trova spesso in letteratura: vedi

Se vuoi fare una distinzione quanto segue è quello che ho imparato (e adottato) :

qv è utilizzato prevalentemente come riferimento nello stesso lavoro . Cioè, se scrivi un libro o un articolo e vuoi fare riferimento a un altro punto in questo stesso libro o articolo che stai attualmente scrivendo , allora dici “qv sezione 3.2 sotto” o “qv pagina 12 above “.

cf. è spesso usato quasi come equivalente a see (sulla differenza, qv sotto). Di solito si riferisce a (un passaggio in) unaltra pubblicazione (di un altro autore o di te stesso). Cioè se scrivi un libro o un articolo e dici qualcosa che è supportato da ciò che qualcun altro ha già detto (o te stesso) in unopera precedente, o se ciò che hai appena scritto è ulteriormente spiegato ed elaborato in un altro lavoro da qualcun altro (o da te stesso), scrivi “cfr. largomento in Smith 1992” o “cfr. la discussione più completa nel mio libro Superbook “.

vedere (e vedere anche ) è spesso usato quasi come equivalente a cf. e quindi si riferisce a (un passaggio in) unaltra pubblicazione (da un altro autore o da te stesso). Se le persone fanno una distinzione tra cf. e vedi , allora la regola è la seguente: cf. è più per un confronto, è così può riferirsi a qualcosa che supporta ciò che hai appena scritto o che in realtà non lo fa – in ogni modo è qualcosa che dovrebbe essere paragonato a (e valutato alla luce di) ciò che hai appena scritto. vedi (anche) tuttavia dovrebbe fare riferimento solo a una pubblicazione precedente che fa lo stesso punto che stai facendo ora.

In breve: “vedi lo stesso argomento in Smith 1998” – “cfr. la traduzione leggermente diversa in Miller 1978 “(e” cfr. le sciocchezze scritte da Miller “) -” q.v. la mia discussione di seguito “.

Hm, non mi piace nessuna di queste risposte.

qv (quod vide) è meglio tradotto in inglese moderno come “vedi anche” e dovrebbe essere usato quando il riferimento è una continuazione o unespansione dellargomento corrente.

c.f. (con ferro) si traduce meglio come “confronta con” e dovrebbe essere usato quando il riferimento è un analogo allargomento in questione, presentando un paradigma simile o un argomento altrimenti analogo.

Commenti

• In questa risposta non hai praticamente detto nulla che non sia già stato detto, se non per dare unetimologia errata di cf. (non cf , che significa “riportato” in contabilità) e afferma che qv sta per “quando il riferimento è una continuazione o unespansione del soggetto corrente”, il che non è necessariamente vero.