Confronto: ShareLaTeX vs Overleaf (ex WriteLaTeX)

Modifica 2020: La maggior parte di questo è discutibile ora, dal momento che si sono fusi tempo fa. Alla fine, ShareLaTeX ha vinto e ha assunto il più accattivante nome Overleaf.

Overleaf ha trova e sostituisci, un ricco editor di testo, tag per i progetti e una vasta libreria di modelli (che non ho utilizzato). La versione gratuita viene fornita con 1 GB di spazio di archiviazione, progetti e collaboratori illimitati e una cronologia di base per il salvataggio e il ripristino. Le versioni a pagamento includono il salvataggio in Dropbox, il controllo ortografico (è disabilitato gratuitamente ), completamento automatico, confronto delle versioni, supporto prioritario, controllo degli accessi (altrimenti chiunque abbia il collegamento può modificare) e cronologia completa delle versioni.

Anche ShareLaTeX è buono. La versione gratuita ha un controllo ortografico, completamento automatico e salva il codice in un repository Github privato. Le versioni a pagamento includono laccesso alla cronologia delle versioni, progetti illimitati e sincronizzazione con Dropbox. Lorganizzazione del progetto è leggermente peggiore di Overleaf; ShareLaTeX ha solo cartelle. Ho suggerito diversi miglioramenti che gli sviluppatori hanno detto di tornerebbero indietro, quindi la gestione del progetto dovrebbe essere migliorata in il futuro. Il completamento automatico è sfocato, il che significa che \beeq corrisponde a \begin{equation} che consente un completamento più rapido. Inoltre aggiunge automaticamente \ end quando lo fai anche tu. Inoltre, ShareLaTeX è completamente open source; ha un repository Github con tutto il codice incluso il compilatore LaTeX.

Tutto sommato, credo che ShareLaTeX sia migliore di Overleaf (precedentemente WriteLaTeX) a causa del set di funzionalità leggermente migliore.

Commenti

• @alphadelta you ‘ benvenuto, mio la modifica è stata richiesta da una risposta (ora eliminata) per Overleaf e ho pensato che avremmo potuto aggiornare questo. Non ‘ uso nessuno dei due servizi, quindi se qualche funzionalità è cambiata da quando hai scritto la risposta, sentiti libero di aggiornarla. Ciao!
• E aggiornato per riflettere la mia opinione rivista dopo aver usato ShareLaTeX per un po .
• Sembra che Overleaf ora abbia solo 100 MB di spazio libero (lo preferisco comunque).
• ShareLaTeX manca del supporto a git: github.com/sharelatex/sharelatex/issues/10
• Con il loro nuovo aggiornamento si dovrebbe menzionarlo ShareLaTeX ora include commenti in-code, nonché chat supportate in modalità matematica. Entrambi sono una grande collaborazione per me!

Anchio “li ho provati entrambi. WriteLaTeX (ora sul retro) è un po più carino, ma alla fine preferisco ShareLaTeX per questi motivi:

• Si compila più velocemente
• Il completamento automatico è più robusto: funziona con il pacchetto e comandi personalizzati
• Non genera più finestre / schede del browser come Overleaf
• Ctrl-C e Ctrl-V funzionano in modalità vim, non funziona in Overleaf
• È davvero facile accedere al pdf compilato, è solo https://www.sharelatex.com/project/[project_id]/output/output.pdf
• Puoi ingrandire lanteprima e fare clic su \ url {} collega lanteprima. Non puoi “t in Overleaf, questo è uno spettacolo per Overleaf per me.

Le uniche cose che mi mancano da Overleaf sono la compilazione automatica e una migliore sincronizzazione delleditor / anteprima della posizione.

Una proprietà interessante di Overleaf non ancora menzionata qui, è il fatto che la versione gratuita supporta Git . È possibile clonare il progetto sul computer, lavorarci offline, eseguire il commit delle modifiche, estrarne nuove, ecc.

Solo una breve nota che ShareLaTeX e Overleaf si sono ora fusi nel nuovo Piattaforma Overleaf v2 il 4 settembre 2018. Tutte le funzionalità precedenti di ShareLaTeX e Overleaf sono / saranno conservate (o reimplementate) nella v2, inclusa la maggior parte menzionata in questa pagina. Per ulteriori informazioni, consulta queste Domande frequenti sul retro della v2 .

Una delle principali differenze che ho notato è nelluso di BibTeX: Overleaf ti dà accesso popup a una finestra di ricerca quando digiti \citep{}, facilitando trova la chiave che desideri utilizzare, mentre ShareLaTeX non fa nulla.

edit: ShareLaTeX ha appena aggiunto anche questa funzione, vedi: https://www.sharelatex.com/blog/2016/02/09/word-count.html

Adoro latmosfera RTF (Rich Text) di Overleaf . Non mi piacciono le cose online, ma vengo venduto per questo. Scrivere con la finestra pulita è molto attraente che nuotare allinterno di un codice Latex. Il codice sfoca, ostruisce il contenuto nel solito editor Latex — LRTF lumore ha rimosso lostruzione senza ridurre al minimo la potenza del lattice: LYX semplifica il montaggio a costo di perdere il pieno controllo.

Ho provato solo Overleaf. Breve parola sul mio profilo: sono uno scienziato (astrofisico), utilizzo tre computer diversi e principalmente un utente Mac, ma faccio calcoli pesanti con Linux.

Ogni volta che ho un Internet connessione, utilizzo il retro invece di un editor locale ed ecco perché:

• aggiornamento automatico e anteprima del documento finale nella parte destra dello schermo
• supporto per il controllo delle versioni di git : puoi facilmente aggiungere file localmente e eseguire il push nel cloud utilizzando git (puoi mantenere un repository GitHub se lo desideri e sincronizzarlo con il retro)
• fantastica evidenziazione della sintassi per gli ultimi x (il migliore che abbia mai visto)
• nessuna seccatura per linstallazione di comuni pacchetti latex
• tantissimi modelli per tutti i tipi di documenti e riviste scientifiche
• può salvare versioni taggate del documento (simili alle versioni di LibreOffice)
• e ovviamente: supporto per lediting collaborativo (a la google docs)

Ha alcune altre caratteristiche che non mi interessa molto, ma potrebbe essere utile per alcuni utenti:

• supporto per il formato rich text se non sei un fan della sintassi latex
• funziona nel tuo smartphone (testato su iOS)

Ho provato Overleaf su Safari e Chrome; Macbook e Chromebook. Funziona a meraviglia.

Una cosa che mi piace del retro è che ti permette di scaricare la tua bibliografia direttamente da Zotero (quindi puoi semplicemente fare clic su Aggiorna, invece di esportare un file bib dal tuo computer e poi caricarlo).

Commenti

• Inconveniente principale: importano la tua INTERA libreria zotero. Il mio è cresciuto fino a diventare piuttosto grande (il file bib sul retro di ‘ è di 1,5 M) – non è uno spettacolo ma un eccesso di volume inutile per il progetto e ci è voluto un po per scaricarlo e non ‘ t aggiorna mentre aggiungo cose a zotero.

Ho preferito ShareLaTeX perché i documenti sono privati. In Overleaf gratuito, chiunque abbia lURL del documento può modificarlo.

Commenti

• Benvenuto nel sito! Tieni presente che puoi ottenere collegamenti di sola lettura per i progetti Overleaf.
• In Overleaf v2, i nuovi progetti sono privati per impostazione predefinita, inclusi i piani gratuiti a meno che tu non ‘ abbia attivato sulla funzione Condivisione link facendo clic sul pulsante ” Condividi ” in alto. I progetti v1 sul retro importati in v2 avranno la condivisione del collegamento abilitata; puoi disattivarlo di nuovo.